LikesLife Posted August 22, 2018 Share #1 Posted August 22, 2018 Advertisement (gone after registration) Guten Morgen. Kann mit jemand einen Tipp geben, welchen Standardwert man beim Schärfen von M10 DNG Files man idealerweise verwendet? Standardeinstellung 200 oder empfehlt Ihr andere Werte? Danke! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 22, 2018 Posted August 22, 2018 Hi LikesLife, Take a look here Sharpening von M10 files in CaptureOne. I'm sure you'll find what you were looking for!
ferdinand Posted August 22, 2018 Share #2 Posted August 22, 2018 Der Grad des Schärfens ist immer abhängig vom Ausgabemedium und der Ausgabegröße. Bei der Bildschirmdarstellung i.d.R. etwas weniger und bei der Datei zum Drucken etwas mehr. Bei der 1. Schärfung nach der Datenübernahme nimmt man den Wert, der bei der Bildschirmdarstellung visuell Sinn gibt, also eher ein geringerer Wert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted August 30, 2018 Share #3 Posted August 30, 2018 So wie Ferdinand das schon sagte: es kommt auf die Verwendung an. Bilder für's Web (klein) werden anders geschärft wie für den Druck (groß), werden anders geschärft wie... Bei mir wird gar nicht geschärft in C1 (kann man extra anklicken für den Export). Habe eben schnell mal nachgesehen: hab auch das Schärfe-Tool gar nicht eingeblendet in der Bearbeitung. Ich mache das dann erst später - wenn ich weiss, was ich mit den Bildern mache. Und wenn du schärfen willst: nicht nur die Stärke ist wichtig, sondern auch der Radius - und nicht zu vergessen der Schwellenwert. Das ist so ein wenig wie eine Tonwertbearbeitung... nicht nur den mittleren Regler drehen - man muss auch oben und unten einstellen. In der Summe würde ich es mal ausprobieren, was für dich passt. Da hat ja auch jeder ein anderes Empfinden. Eine Diskussion ist da fast so müßig wie über einen "richtigen Weißabgleich". Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest LeicaX- Posted August 30, 2018 Share #4 Posted August 30, 2018 Eine Diskussion ist da fast so müßig wie über einen "richtigen Weißabgleich". Ich finde es sind zwei paar verschiedene Schuhe. Weiß sollte (unter Normalbedingungen) ich meine Sonnenuntergang oder Mischlicht ist etwas anderes)) schon weiß sein. Nachschärfen ist wirklich meist nicht nötig und wird auch oft übertrieben. Denn Unschärfe im Foto bleibt unscharf :-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted August 30, 2018 Share #5 Posted August 30, 2018 Ich finde es sind zwei paar verschiedene Schuhe. Weiß sollte (unter Normalbedingungen) ich meine Sonnenuntergang oder Mischlicht ist etwas anderes)) schon weiß sein. Siehst du... du schränkst schon selbst ein. Das führt nur zu Diskussionen, die ausufern und die dann nachher viele nicht mehr verstehen. Wir können uns aber darauf einigen, dass Farben "korrekt" sein sollten (insbesondere zueinander). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted August 30, 2018 Share #6 Posted August 30, 2018 Wir können uns aber darauf einigen, dass Farben "korrekt" sein sollten (insbesondere zueinander). Einspruch! Mir müssen die Farben gefallen. Korrekt oder nicht, am kalibrierten Monitor oder nicht.... egal. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted August 30, 2018 Share #7 Posted August 30, 2018 Advertisement (gone after registration) Siehst du... du schränkst schon selbst ein. Das führt nur zu Diskussionen, die ausufern und die dann nachher viele nicht mehr verstehen. Wir können uns aber darauf einigen, dass Farben "korrekt" sein sollten (insbesondere zueinander). Was ist denn für Dich eine korrekte Farbe.... , Eine Farbe mit Nr. RAL 3000 für rot ? Was ist mit den anderen 500 rots? Aber Du hast es schon gesagt... die Diskussion muss ausufern, weil es keine korrekte Farbe gibt. ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted August 30, 2018 Share #8 Posted August 30, 2018 ... deswegen ja die Anführungszeichen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
otto.f Posted August 30, 2018 Share #9 Posted August 30, 2018 (edited) C1 hat ein Standardwert von 180 für den M10 und ich hab die Bedürfnis gehabt das zu ändern wie auch nicht ihre andere Standardwerte ab M8, die übrigens nicht alle gleich waren. Edited August 30, 2018 by otto.f Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted August 30, 2018 Share #10 Posted August 30, 2018 (edited) Sharpening .... Sharpening ...?? Der hieß doch Sharping - oder so ähnlich, Rudolf mit Vornamen - meine ich mich zu erinnern Edited August 30, 2018 by wpo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest LeicaX- Posted August 30, 2018 Share #11 Posted August 30, 2018 Sharpening .... Sharpening ...?? Der hieß doch Sharping - oder so ähnlich, Rudolf mit Vornamen - meine ich mich zu erinnern Erfahrener(?)Benutzer Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
otto.f Posted August 30, 2018 Share #12 Posted August 30, 2018 C1 hat ein Standardwert von 180 für den M10 und ich hab *nie* die Bedürfnis gehabt das zu ändern wie auch nicht ihre andere Standardwerte ab M8, die übrigens nicht alle gleich waren. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted August 30, 2018 Share #13 Posted August 30, 2018 ... deswegen ja die Anführungszeichen. Alles klar... ich dachte schon, da ist ein Seher! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.