Guest digiuser_re-reloaded Posted August 25, 2018 Share #161 Posted August 25, 2018 Advertisement (gone after registration) Das hat irgendwas mit Newton zu tun, der hat ja bekanntermaßen die Gravitation erfunden. Uwe Stimmt. Das Summicron fällt nicht weit vom Elmar. Altes physikalisches Gesetz. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 25, 2018 Posted August 25, 2018 Hi Guest digiuser_re-reloaded, Take a look here Leica M10-P mit Horizont-Funktion, Touchscreen und deutlich leiserem Verschluss. I'm sure you'll find what you were looking for!
monsieur nobs Posted August 25, 2018 Share #162 Posted August 25, 2018 Njuhtn hat die Ringe erfunden - Teufelszeug - schlimmer als Apo und Lux zusammen… 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted August 25, 2018 Share #163 Posted August 25, 2018 Um Gottes Willen, Elmar ist doch hoffentlich nichts passiert dabei! Nö, der macht einen stabilen Eindruck. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted August 26, 2018 Share #164 Posted August 26, 2018 Um Gottes Willen, Elmar ist doch hoffentlich nichts passiert dabei! Danke, Eckart. Ich bin ok, auch wenn ich ebenfalls einen „Nach-unten-zieh-Faktor“ vor mir hertrage. Elmar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted August 26, 2018 Share #165 Posted August 26, 2018 (edited) Ins LG eine Tupperdose mit Gurkenscheiben und Kohlrabispalten mitnehmen, anstatt in die Kantine zu gehen. Edited August 26, 2018 by X2_Neuling 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted September 13, 2018 Share #166 Posted September 13, 2018 Habe eben mal gemessen: M10 mit Summilux, Summicron und Elmar vom Balkon fallen lassen. Ich würde sagen, da tut sich nichts. Angesichts dieser Beiträge bin ich geneigt, in Zukunft vom "Summiulx" zu sprechen ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
enigmart Posted September 30, 2018 Share #167 Posted September 30, 2018 Advertisement (gone after registration) Leica plant ein Upgrade mit neuem Verschuss für die M10!! LG philipp Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hph Posted October 25, 2018 Share #168 Posted October 25, 2018 Hammer! Innovation pur. Echt. Wow. Und, Ihr Lieben von Leica, wenn dann eine M XX kommt, mit Bildstabilisierung im Gehäuse, einem hochauflösenden elektronischen Sucher, ja, dann kommen wir vielleicht wieder ins Geschäft. Den Daumenhebel braucht's dann auch nicht mehr. Bis dahin suche ich die Freude mit meiner M 240, den drei Klassikern (28, 50 und 90) - und versuche darüber hinweg zusehen, dass alle drei Objektive auf Unendlich nicht scharf zustellen sind, man beim Sucher nicht so ganz genau weiss, was auf dem Bild ist, die Farben schon etwas gewöhnungsbedürftig sind - tja, und alles trotz allem Freude macht, von der Haptik her, vom Design her, vom "Feeling" her, eben. Also, so long! P.S. für als Fälle: Ich mache gute Bilder (ja, ja, ich weiss, subjektiver Ansatz) mit meiner M 240 und brauche keine Belehrungen über Front- und Backfokus, Justierungen und anderes mehr. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted October 25, 2018 Share #169 Posted October 25, 2018 Ich glaube du bist im falschen Thread. Hier geht es um die M10-P, die hat keinen Hebel. 1 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolusylvester Posted November 7, 2018 Share #170 Posted November 7, 2018 (edited) Am 25.10.2018 um 21:15 schrieb UliWer: Ich glaube du bist im falschen Thread. Hier geht es um die M10-P, die hat keinen Hebel. Sehr gut!! Mich stört hier im gesamten Zusammenhang immer wieder der "leise" Ruf nach mehr Megapixeln. Dass die neue M10-P hier kein Eigentor geschossen hat, beglückt mich sehr. Denn es ist ja schon von einigen Studien (leider hauptsächlich englischer Natur) erkannt worden, dass sich für Vollformat (24x36) ca 24 MP optimal darstellen. Welchen Aufschrei gab es bei den ersten SLRs mit hoher MP Zahl (über36 und mehr), als man schnell feststellte, dass man keine wirklich scharfen Bilder auf Anhieb hinbekam. Abgesehen davon, dass die meisten Objektive die Auflösung gar nicht leisten können. Also, wenn mehr MP, dann bitte den Sensor vergrößern. Mittelformat ist insoweit auch keine effektive Lösung, da es sich bei diesen Sensoren um nicht wirklich mittelformatige Sensoren handelt (6x6?). Aber der Preissprung steht in keinem Verhältnis zur Qualität. Dann am besten direkt Großformat (4x5 inch z.B.) analog, mit deutlich höherer Auflösung. Will sagen: Leica ist im Bereich des Vollformates -in Verbindung mit den ausgezeichneten M Objektiven- derzeit in der Qualität m.E. nicht oder nur schwer zu toppen. Den hohen Preis in Zusammenhang zu bringen mit zu wenig Technik oder zu geringer Pixelzahl oder was auch immer, ist der falsche gedankliche Ansatz. Einige Teilnehmer hier haben m.E. sehr gut und anschaulich erklärt, warum Leica (auch für den hohen Preis) einen Kauf wert ist. Ergebnis: Kaufen oder sein lassen. Ich hab mich für Kauf entschieden. Übrigens: Die Leica M 10-P ist m.E. das derzeit technisch Beste, was man aus einer M herausholen kann und auch sollte. Mehr würde den Charakter der M im Kern tangieren, was sicher nicht gewollt sein kann. Die neue M10-D weist ja schon wieder eher zurück!! (aus gutem Grund). Edited November 7, 2018 by Wolusylvester Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 7, 2018 Share #171 Posted November 7, 2018 vor 3 Minuten schrieb Wolusylvester: Will sagen: Leica ist im Bereich des Vollformates -in Verbindung mit den ausgezeichneten M Objektiven- derzeit in der Qualität m.E. nicht oder nur schwer zu toppen. Nimm mal 'ne SL mit 'nem 75er oder 90er Apo ... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolusylvester Posted November 7, 2018 Share #172 Posted November 7, 2018 Guter Hinweis. Gerade die SL meinte ich, um evtl. gleich zu ziehen, ohne ein bestimmtes Produkt zu erwähnen. Aber auf jeden Fall wollte ich den Rest auf dem Markt eher ausschließen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolusylvester Posted November 7, 2018 Share #173 Posted November 7, 2018 Ergänzung: Da ich auch Bilder aus der SL von einem Bekannten gesehen habe, würde ich ehrlicherweise sagen, das ist mindestens gleichwertig. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted November 11, 2018 Share #174 Posted November 11, 2018 Am 07.11.2018 um 16:31 schrieb Wolusylvester: ... der "leise" Ruf nach mehr Megapixeln. Hubraum ist durch nichts zu ersetzen - außer durch mehr Hubraum. Die Behauptung, 24 MP sei für "Foolformat" das Optimum, erinnert mich an die uralte Behauptung, kein Mensch brauche mehr als 8 MP (oder waren es sogar nur 5?). Wahrscheinlich sind 24 MP das, was mit dem Messsucher zur Zeit noch einigermaßen zu handeln ist. Wahrscheinlich reichen 24 MP locker, wenn man keine Großformate für Kathedralen produzieren muss, aber ... . Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolusylvester Posted November 11, 2018 Share #175 Posted November 11, 2018 Mehr MP bringen nur wirklich etwas bei Erweiterung des Sensors. Sonst nimmt man auf jeden Fall Nachteile in Kauf, selbst wenn die Sensoren weiter verbessert werden. Bei Mittelformat versucht man es, aber die Sensoren sind immer noch nicht auf der Größe, die Sicherheit von Kleinbild absetzt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted November 11, 2018 Share #176 Posted November 11, 2018 Was man ja bei mft und APS-C deutlich gemerkt hat. Als die plötzlich 20 bzw. 24 MP hatten, wollte sie niemand mehr kaufen. Nach der Fast-Pleite verkaufen die Hersteller jetzt Alarmanlagen gegen Minderpixelfanatiker... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolusylvester Posted November 11, 2018 Share #177 Posted November 11, 2018 (edited) vor 4 Minuten schrieb Macro-Elmarit: Was man ja bei mft und APS-C deutlich gemerkt hat. Als die plötzlich 20 bzw. 24 MP hatten, wollte sie niemand mehr kaufen. Nach der Fast-Pleite verkaufen die Hersteller jetzt Alarmanlagen gegen Minderpixelfanatiker... 👍 Edited November 11, 2018 by Wolusylvester Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Henning-L Posted November 12, 2018 Share #178 Posted November 12, 2018 Egal wie man zu mehr oder weniger Pixel steht - es werden mehr werden. Ich empfehle den Bericht über die neue Leica S 003 in der LFI. Hier wird auch der Zusammenhang zwischen mehr Pixel und Qualität erläutert sowie die neuen, technischen, Möglichkeiten. Auch das Thema "Rauschen" soll man im Griff haben. Grüße Henning Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolusylvester Posted November 12, 2018 Share #179 Posted November 12, 2018 Sensorgröße beachten! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Michel Ruck Posted December 6, 2018 Share #180 Posted December 6, 2018 (edited) Wenn Sony die a7 Mark IV mit 80 Megapixel bringt, wird Leica eine Woche danach mit einer M11 mit 40 Megapixel ankommen. Auch dann wird hier im Forum erzählt, dass man bei 24x36mm nicht mehr als 40 Megapixel einbauen kann und überhaupt Sensoren mit 80 Megapixel so schlechte Bilder liefern. ...bis dann die Leica M12 kommt mit 80 Megapixel und die ist dann wieder optimal und die 160Megapixel Sony liefert wieder schlechte Bilder und bei der Leica sind die 80 Megapixel wieder besser als die 160 Megapixel der Sony. Wie durch ein Wunder wird Leica dann auch 160 Megapixel mit der M13 liefern und dann ist das plötzlich eine gute Idee und viel besser als die neue Sony mit 300Megapixel. Edited December 6, 2018 by Michel Ruck 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.