justru49 Posted August 2, 2018 Share #1 Posted August 2, 2018 Advertisement (gone after registration) Ich trau mich kaum zu Fragen (kommt so ähnlich sicher öfters); irgendwas mache ich falsch? Ich hatte immer Mühe, Bilder die ich zeigen möchte, ansehnlich auf die 500 KB zu verkleinern. Darum habe ich kürzlich die "Premium" Mitgliedschaft gekauft und das Uploadfenster gibt mir auch 1000KB frei. Klappt aber nicht. Die Bilder, die ich neu zwischen 500 und 1000 KB hochlade, werden massiv verkleinert, auf weit unter 500 KB. Eben habe ich probehalber ein altes mit < 500 KB hochgeladen und die Größe läuft einwandfrei durch, ohne Datenreduzierung. Muss ich da noch irgendwas extra einstellen oder bin ich einfach noch nicht vollstänig als "Premium" gelistet, oder was? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 2, 2018 Posted August 2, 2018 Hi justru49, Take a look here Schon wieder mal: Bildergröße. I'm sure you'll find what you were looking for!
LUF Admin Posted August 2, 2018 Share #2 Posted August 2, 2018 Kann es sein, dass die Bilder größer als 1280x1280 px sind? Dann werden sie unabh. vom Datenvolumen runterskaliert, Gruß Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
justru49 Posted August 2, 2018 Author Share #3 Posted August 2, 2018 Da achte ich drauf. Das letzte war unter "Trecker", ursprünglich 800x550 px und 991 KB groß; hochgeladen mit 306 KB. Probehalber habe ich heute eines unter Street eingestellt, das einwandfrei mit den knapp unter 500 durchgelaufen ist, 1000x662 px Ich kann mir das nicht so recht erklären. Grüße, Jürgen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hajamali Posted August 2, 2018 Share #4 Posted August 2, 2018 Ich finde die Größe von 1280X1280 nicht zeitgemäß. Kann man das nicht mal auf z.B. 1800X1800 erhöhen ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted August 2, 2018 Share #5 Posted August 2, 2018 Ich finde die Größe von 1280X1280 nicht zeitgemäß. Kann man das nicht mal auf z.B. 1800X1800 erhöhen ? Frag becker, der wird dir was dazu sagen. :ph34r: Uwe 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas_Kreuz Posted August 2, 2018 Share #6 Posted August 2, 2018 Ich finde die Größe von 1280X1280 nicht zeitgemäß. Kann man das nicht mal auf z.B. 1800X1800 erhöhen ? Da ist der Konflikt zwischen "möglichst große schöne Bilder zeigen" und "Bilderklau" möglichst vermeiden bzw. unattraktiv machen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted August 2, 2018 Share #7 Posted August 2, 2018 Advertisement (gone after registration) ..."möglichst große schöne Bilder zeigen"... Wenn die Bilder durch ihre Größe bloß schöner würden... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted August 2, 2018 Share #8 Posted August 2, 2018 Große Bilder beeindrucken schon schnell..... aber sie werden dadurch nicht besser, das weiß man doch selbst. Man muss sich ja seine Lieblingsbilder nur ansehen ..... warum mögen wir sie so gern, weil alles scharf abgebildet ist? Bis in die Ecken? Oder weil die Belichtung stimmt? Oder wir denken zurück an die wunderschöne Geschichte der Entstehung. Oder ist es die Übereinstimmung von Idee und Umsetzung...... oder ist da etwa noch eine emotionale Ebene ? Und das ist alles nicht abhängig von den technischen Gegebenheiten der Forums-Technik 500 KB oder 1000 , können wir das wirklich alle oder zumindest 51 % der Forumsmitglieder erkennen und machen davon etwas abhängig? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
justru49 Posted August 2, 2018 Author Share #9 Posted August 2, 2018 Interessante Gedanken. Ich würde mich trotzdem über eine Lösung für meine technische Frage freuen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted August 2, 2018 Share #10 Posted August 2, 2018 (edited) Interessante Gedanken. Ich würde mich trotzdem über eine Lösung für meine technische Frage freuen Da kann ich Dir leider nichts dazusagen.... ich nehmen meine Bilddateien, ggf. nach einer Bearbeitung, Beschnitt usw. in der Größe wie sie aus der Kamera kommen.. stelle Sie auf. 72 pixel/Zoll und verändere dann die Größe der längsten Seite auf 1000 P in aller Regel liegt das Bild dann zwischen 300 und 500 KB und das wars. Genauso/ oder besser entsprechend würde ich verfahren wenn ich die Max-Größe der Premium-Mitglieder einstellen könnte. Ob das der ideale Weg ist, weiß ich nicht, bin kein Computer-Spezialist. Bin froh wenn es so klappt, wie beschrieben. Aber ich bin ganz sicher, dass da doch eltliche Berufenere im Forum Dir helfen können. Edited August 2, 2018 by Talker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hajamali Posted August 2, 2018 Share #11 Posted August 2, 2018 Viele von uns sitzen doch vor größeren Monitoren, was spricht dagegen die Fotos formatfüllend anzuschauen....mir persönlich würde das gefallen. Schlechte Fotos werden dadurch natürlich nicht besser :-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted August 2, 2018 Share #12 Posted August 2, 2018 Viele von uns sitzen doch vor größeren Monitoren, was spricht dagegen die Fotos formatfüllend anzuschauen....mir persönlich würde das gefallen. Schlechte Fotos werden dadurch natürlich nicht besser :-) Sicher haben wir in aller Regel größere Schirme......aber einmal glaube ich, dass ein beachtlicher Teil der Forumsmitglieder gar nicht so sehr an Bildern interessiert sind. Technik und Leica Bezug hat großes Gewicht im Forum. Zum anderen denke ich, ist das für den Forumsbetreiber eine Kostenfrage ??? Ich kann die Kosten und Einnahmen nicht im Entferntesten einschätzen.... aber Datenmengen kosten Geld. Ich schaue auf einen Apple Retina in 21 Zoll, größer ist schöner, ja. :-)) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted August 2, 2018 Share #13 Posted August 2, 2018 Hallo, ... Ich würde mich trotzdem über eine Lösung für meine technische Frage freuen vielleicht hilft Dir der folgende Link weiter. Ich hatte hier einmal einen Workflow zum skalieren unter Photoshop (Elements) beschrieben. https://www.l-camera-forum.com/topic/164498-wie-lassen-sich-fotos-komprimieren/page-2 Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted August 3, 2018 Share #14 Posted August 3, 2018 (edited) Interessante Gedanken. Ich würde mich trotzdem über eine Lösung für meine technische Frage freuen Dann mach dein Bild mal etwas deutlicher unter 500KB groß. Vielleicht hat die Forensoftware deine hochgeladenen 498KB als 504KB gelesen und das Bild deswegen skaliert. EDIT: Ach so, Du bist bereits PM... dann vergiss das mit den 500KB. Wenn ich mit Lightroom meinen Bildern max. 1.000KB zugestehe, dann ist es eigentlich immer so, dass ich bei 800Px für die lange Kante, deutlich unter 1.000kb bleibe, meist sind es nur so um die 350KB. Edited August 3, 2018 by B. Lichter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted August 3, 2018 Share #15 Posted August 3, 2018 Ich finde die Größe von 1280X1280 nicht zeitgemäß. Kann man das nicht mal auf z.B. 1800X1800 erhöhen ? Frag mal die Mitforenten, die mit mobilen Endgeräten iins Forum schauen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hajamali Posted August 3, 2018 Share #16 Posted August 3, 2018 (edited) Mach ich ja selber auch....mir macht es einfach mehr Spaß schöne Fotos in ansprechender Größe auf einem Monitor anzuschauen...in meinen sonst besuchten Foren ist das normal. Edited August 3, 2018 by hajamali Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted August 3, 2018 Share #17 Posted August 3, 2018 Vermutlich schaut aber die Mehrheit mit Laptops, Telefonen und Tablet ins Forum und da sind schon 600 Px für die Hochkante eine Zumutung. Und nur weil Pixelpeeping auf dem heimischen Retina-Display funktioniert, muss das ja nicht auch noch hier ermöglicht werden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted August 3, 2018 Share #18 Posted August 3, 2018 (edited) Frag becker, der wird dir was dazu sagen. :ph34r: Uwe Na gut: Es ist verboten mehr als 600 px im Querformat fd lange Kante zu verwenden, Hochformat ist gar nicht erlaubt, schwere Misshandlungen durch erschreck Nahportraits sind streng verboten und es wird Isolationshaft verhängt , ausser von Könnern wie Bruce Gilden und äh hüstel Digiuser. Sinnloser Headroom oder VG ohne Inhalt, bitte unterlassen, so einfach ist das. Edited August 3, 2018 by becker 1 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted August 3, 2018 Share #19 Posted August 3, 2018 Danke für die Ansager, Meister. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hajamali Posted August 3, 2018 Share #20 Posted August 3, 2018 Wenn der Meister spricht füge ich mich natürlich .....:-) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.