Jump to content

Summitar, vergütet. Abbildungsqualität?


Reini

Recommended Posts

@LucisPictor gibs zu...du hängst deinem Sohn eine Leoca mit einem schlechten Summitar um.

Und dann sagst du ihm, er soll sich gefälligst bemühen und gescheite Fotos machen.

 

Sonst gibts kein Summicron zu Weihnachten.

Link to post
Share on other sites

@Tom. Hab ich falsch verstanden, Danke!

 

 

Hab jetzt das Objektiv.

Die Vergütung ist soweit in Ordnung, wirklich minimalste Kratzer, die wie man weiss, nicht ins Gewicht fallen.

 

Fokussieren und Blendenring gehen leicht.

 

Das Zerlegen erübrigt sich erst mal. (innen ist ein wenig Stab)

Beim ersten Ansatz hat sie eine Hälfte des Kopfes der Arretierungs- Wurmschraube für das Bajonett verbaschiedet.

Wenigstens ist die Schraube herruassen und muss nicht ausgbohrt werden. Gibts wo Ersatz dafür?

 

Die Frontlinse lässt sich auch nicht abschrauben, sitzt sehr fest.

 

Sonst find ich es sehr schön und wird in meiner Sammlung bleiben.

Was es kann, werden Testfotos zeigen.

 

Die 12585 H Sonnenblende passt gut drauf. Hält sehr gut und lässt sich leicht drehen. Natürlich muss man sich bei unteren Bildrand was dazu denken. (wird schon ein Teil verdeckt)

Zur Überraschung war sogar ein Objektivschutzdeckel dabei. Muss man ja auch extra bewerten.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Edited by Reini
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

... Beim ersten Ansatz hat sie eine Hälfte des Kopfes der Arretierungs- Wurmschraube für das Bajonett verbaschiedet. ...

Kannst Du mal ein Foto zeigen, was und welche Schraube du genau meinst?

 

 

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Hallo XOONS!

 

Diese hier:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Diese hier: ...

Ah, ok. Das ist natürlich ärgerlich .. auch, weil der Bajonettring meines Erachtens nur von dieser einen Schraube gehalten wird. Der Ring müsste jetzt abnehmbar sein, falls er nicht noch zusätzlich verklebt ist. Die erforderliche Schraube müsste sich eigentlich finden lassen ... ich würde mal bei einem Uhrmacher nachfragen. Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wonach gesucht werden muss: Hast du die Reste der kaputten Schraube noch? 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Hallo Reini,

na da hast Du ja ein schönes Exemplar erwischt, wenn man es nach der Frontlinse beurteilt.

Pass beim Putzen auf, die Frontlinsen dieser Dinger sind ähnlich "weich" wie die des Summars und schnell zerputzt.

Hast Du bestimmt viel Freude damit!

Gruß aus Stuttgart

Tom

Link to post
Share on other sites

Die 12585 H Sonnenblende passt gut drauf. Hält sehr gut und lässt sich leicht drehen. Natürlich muss man sich bei unteren Bildrand was dazu denken. (wird schon ein Teil verdeckt)

Zur Überraschung war sogar ein Objektivschutzdeckel dabei. Muss man ja auch extra bewerten.

Die neueren Gegenlichblenden für das Summicron etc. paßen schon auf den Frontring, riegeln aber nicht ein. Das geht dann mit dem Adapterrring für 35mm-Objektive.

 

xyz.

Link to post
Share on other sites

Hab einen Film mit dem Summitar fertig belichtet.

 

Sind nicht sehr aussagekräftig. Draussen war's sehr bedeckt.

Jedenfalls hab ich auch schlechtere Objektive.

 

Grösstmögliche Blende 4 bei 1000, IIIg.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Link to post
Share on other sites

Die Aufnahme mit der Blüte zeigt schon mal das typische Bokeh des Summitar bei offener Blende, d.h. die Restfehler der Objektivrechnung; gibt's natürlich noch andere Objektive mit ähnlichem Verhalten, z.B. Canon 50/1,2. Die anderen sehen gut aus, wenn die Kupplung mit dem Entfernungsmesser paßt,ist doch alles in Ordnung.

Link to post
Share on other sites

Ja, find ich auch. Bin zufrieden.

Das Bild mit der einzelnen Blüte kann auch verwackelt sein, längere Zeit. Oder war ich etwas zu nah? :huh:

 

Bin schon neugierig, wie es sich bei ordentlichem Sonnenlicht (mit Sonnen-Blende) verhällt.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...