Canonier Posted June 16, 2018 Share #1 Posted June 16, 2018 Advertisement (gone after registration) Mein kleines R-System (R5 plus Summicron) ist ein wenig angewachsen und perfektioniert sich für mich. Das eher ungeliebte (weil klobige) 28-70 steht zum Verkauf und stattdessen ist ein Elmarit 2,8/35mm der älteren Bauart hinzugekommen, weil diese Brennweite für mich essentiell ist. (Aktuell kommt bei Urlaubstouren zusätzlich zur digitalen Vollausrüstung immer ein analoges Gehäuse aus der Sammlung mit einem 35er bestückt und mit sw-Film geladen mit.) Bei jenem 35er waren jetzt ein Elpro VIb sowie ein Filterhalter für die Serie VI dabei. Durch Nachlesen in verschiedenen Quellen verstehe ich es jetzt so, dass diese Elpros immer nur auf ganz bestimmte Objektive passten (in diesem Fall also auf das 35er und auf das alte 50er mit ähnliche kleinem Filterdurchmesser). Sehe ich das richtig? Beim Filtersystem fand ich leider nichts Erhellendes zur Funktionsweise. Meine Vermutung ist, dass das Filter mit Hilfe des Halterrings fixiert wird, richtig? ich habe glücklicherweise sehr günstig ein Set aus Gelb und Orangefilter bei ebay ergattern können, so dass ich es in ein paar Tagen ausprobieren kann, aber ein paar Infos von den Experten hier, fände ich nett. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 16, 2018 Posted June 16, 2018 Hi Canonier, Take a look here Fragen zu Elpro und zum Filtersystem. I'm sure you'll find what you were looking for!
thowi Posted June 16, 2018 Share #2 Posted June 16, 2018 Hallo, stimmt, Elpros sind für spezifische Objektive gerechnet. Das sollte jedoch nicht davon abhalten, zu experimentieren und zu tauschen. Ein spezielles Elpro für's 35'er Elmarit gab es nach meinem Wissen nicht und die Elpros VIa sowie VIb sind für das 50'er Summicron bestimmt. Falls es interessiert, die beiden Elpros unterscheiden sich wie folgt: Elpro VIa - Brennweite 399,04 mm - Dioptrie 2,51 Elpro VIb - Brennweite 203,45 mm - Dioptrie 4,92 Die neueren Gegenstücke hierzu sind die Elpros 1 und 2. Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted June 16, 2018 Author Share #3 Posted June 16, 2018 Danke Namensvetter, aber zumindest passt der Elpro auf das 35er. Auf mein Summicron von 1976 passt er nicht, das hat schon den sehr viel größeren Filterdurchmesser. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted June 16, 2018 Share #4 Posted June 16, 2018 (edited) Hallo, gern geschehen. Nun, mit der Einführung der R3 wurden auch diverse Objektive mit 55'er Filterdurchmesser eingeführt. Somit hat das Elpro 1 ein Gewinde von 55 x 0,75, während die Elpros VIa und VIb einen einen 44'er Durchmesser haben. Beachte hierzu die römische und arabische Schreibweise der Ziffern. Als "immer dabei" nutze ich am 90'er Elmarit übrigens gerne das Elpro 3. Gruß Thomas Edited June 16, 2018 by thowi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted June 16, 2018 Author Share #5 Posted June 16, 2018 Yepp, das deckt sich mit dem, was ich bislang herausgefunden habe. Ich werde allerdings diesen Elpro wahrscheinlich wieder verticken, weil ich ihn nicht wirklich brauche. Für Nahaufnahmen nutze ich nur noch mein digitales System. Die Leica darf bei mir die gehobene Reportage- und Reisefotografie abdecken, wahrscheinlich zumeist in sw. Da reichen mir 35 und 50mm. Zur not habe ich noch einen original 2x Extender, falls ich mal ein kurzes Tele brauche. Ich bin gespannt auf die Bildqualität des 35er, das Summicron konnte mich schon voll überzeugen: ein besseres 50er kenne und habe ich nicht (und ich kenne und habe/hatte einige!). 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted June 16, 2018 Share #6 Posted June 16, 2018 .... Zur not habe ich noch einen original 2x Extender, falls ich mal ein kurzes Tele brauche. Ich bin gespannt auf die Bildqualität des 35er, das Summicron konnte mich schon voll überzeugen: ein besseres 50er kenne und habe ich nicht (und ich kenne und habe/hatte einige!). Berichte mal vom Einsatz der 2x Extenders! Ich fand den non-Apo 2x eher "mittel" (mit 2/50 bekommt man das Mikroprismenraster im R-Sucher nicht mehr flimmerfrei, immer ein schelchtes Zeichen), und erst den Apo 2x "gut" (keine Sorgen). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted June 16, 2018 Author Share #7 Posted June 16, 2018 Advertisement (gone after registration) Hab's gerade mal überprüft: Ja, es flimmert. Inwieweit sich das bildmäßig auswirkt, weiß ich nicht. Das Schnittbild war ok, nur das Flimmern stört dann halt. Beim Vergleich mit einer T90 plus (Billig-)Konverter und FD 1,2/50 flimmerte es aber auch, allerdings weniger!. Da so ein Konverter aber eh nur eine Notlösung für mich ist und ich an den Leica R-Extender vergleichsweise billig rangekommen bin (30€), stört mich das jetzt nicht wirklich. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted June 17, 2018 Author Share #8 Posted June 17, 2018 Weiß jemand, welche Bezeichnung der original Objektivdeckel dieses 35er Elmarits hat? Der muss ja auch irgendwie 44mm haben. Ich finde da im Netz nichts Passendes. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted June 19, 2018 Share #9 Posted June 19, 2018 Hab's gerade mal überprüft: Ja, es flimmert. Inwieweit sich das bildmäßig auswirkt, weiß ich nicht. Das Schnittbild war ok, nur das Flimmern stört dann halt. Beim Vergleich mit einer T90 plus (Billig-)Konverter und FD 1,2/50 flimmerte es aber auch, allerdings weniger!. Da so ein Konverter aber eh nur eine Notlösung für mich ist und ich an den Leica R-Extender vergleichsweise billig rangekommen bin (30€), stört mich das jetzt nicht wirklich. Danke. Ja, ein 1,2/50 mit Tele-Konverter ist auch eher eine "spezielle" Paarung ;-) Bei f5,6 am Objektiv (f11 in der Kombo) dürfte alles wieder im Lot sein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elrex Posted June 19, 2018 Share #10 Posted June 19, 2018 einen Original Deckel gibt's m.W. nicht. bei der Sonnenblende war wohl ein Deckel dabei. im Netz werden Sie einen Aufsteckdeckel mit 47mm finden z.B. von Schneider. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
R-System Posted June 19, 2018 Share #11 Posted June 19, 2018 Selbstverständlich gab es einen Originaldeckel für das "alte" 35er Elmarit (von Leitz/Leica gab bzw. gibt es immer den passenden Deckel): er hatte die Bestell-Nummer 14163 und konnte nur gemeinsam mit der passenden Gegenlichtblende (Nr. 12564) verwendet werden. Dazu musste die Gegenlichtblende umgekehrt auf das Objektiv aufgesetzt werden. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elrex Posted June 19, 2018 Share #12 Posted June 19, 2018 Das ist richtig Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted June 19, 2018 Author Share #13 Posted June 19, 2018 Danke. Ja, ein 1,2/50 mit Tele-Konverter ist auch eher eine "spezielle" Paarung ;-) Zur Klarstellung: ich habe das nur mal vergleichsweise wegen des Flimmerns so montiert. Nutzen tu ich diese Kombi so nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Canonier Posted June 19, 2018 Author Share #14 Posted June 19, 2018 (edited) Selbstverständlich gab es einen Originaldeckel für das "alte" 35er Elmarit (von Leitz/Leica gab bzw. gibt es immer den passenden Deckel): er hatte die Bestell-Nummer 14163 und konnte nur gemeinsam mit der passenden Gegenlichtblende (Nr. 12564) verwendet werden. Dazu musste die Gegenlichtblende umgekehrt auf das Objektiv aufgesetzt werden. Danke, damit kann ich was anfangen. Edit: Vor allem der Tipp mit der umsteckbaren Geli hat geholfen, die habe ich nämlich mit dazu erhalten und siehe da! Ein stinknormaler 49er Snap-Deckel passt! Edited June 19, 2018 by Canonier 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.