Summilux 1,4:35mm Asph.(aktuelle Version)

[pixelfan]

Advertisement (gone after registration)

vielleicht kann es jemand bestätigen oder verneinen:

seit einiger Zeit habe ich den Verdacht, dass die Entfernungseinstellung bei 1m und ca. 2-2,5 m bei Blende 1,4 stimmt, bei Blende 4 verlagert sich der Fokus allerdings leicht (aber erkennbar) nach hinten.

 

danke

[01af]

Ja, das ist so.

Beim Vorgänger-Modell war dieser als Blendendifferenz bekannte Effekt noch deutlich ausgeprägter.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[pixelfan]

Danke für die klare Antwort.

 

Andererseits finde ich es sehr bedauerlich ein Objektiv für knapp 5 k€ mit dem Messsucher nicht in allen Fällen scharf stellen zu können.

[01af]

Na ja ... nicht einmal Leica Camera kann die Gesetze der Physik außer Kraft setzen. Die Ursache der Blendendifferenz sind sphärische Aberrationen. Um die Blendendifferenz vollständig zu eliminieren, müßte man die sphärischen Aberrationen vollständig eliminieren. Im Prinzip wäre das zwar möglich – doch würdest du ein solches Objektiv weder bezahlen noch herumschleppen wollen. Alle Fotoobjektive haben eine gewisse Blendendifferenz ... manche mehr, manche weniger. Objektive mit großen Bildwinkeln oder hohen Lichtstärken sind besonders anfällig.

 

Immerhin ist es gelungen, durch moderne Glassorten, asphärische Linsen und Floating Elements die sphärischen Aberrationen des aktuellen Summilux-M 35 mm Asph so weit zu reduzieren, daß die verbleibende, sehr geringe Blendendifferenz in der Praxis nicht weiter stört.

[anickpick]

Beim 1.4/35mm ZM von Zeiss kann ich im Gegensatz zum 35mm FLE keine Blendendifferenz erkennen...