duoenboge Posted May 2, 2018 Share #1 Posted May 2, 2018 Advertisement (gone after registration) https://www.photografix-magazin.de/panasonic-baut-eine-vollformatkamera-fuer-leica/ Laut Dr. Kaufmann soll im Juni eine neue Kamera basierend auf dem L-Mount kommen. Eine SL2, ML...? Es bleibt spannend. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 2, 2018 Posted May 2, 2018 Hi duoenboge, Take a look here Vollformat Messsucherkamera mit Autofokus?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Apo-Elmarit Posted May 7, 2018 Share #2 Posted May 7, 2018 Mein freundlicher Verkäufer sagte: SL (2) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dau Posted May 7, 2018 Share #3 Posted May 7, 2018 .. allerdings kein Messsucher, wie es scheint. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted May 18, 2018 Share #4 Posted May 18, 2018 Messsucherkamera und Autofokus wäre doch ein Widerspruch in sich. So wie L-Mount und M-Mount. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
harryzet Posted May 18, 2018 Share #5 Posted May 18, 2018 14.990 euro 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted May 21, 2018 Share #6 Posted May 21, 2018 14.990 euro Kann man schon vorbestellen ? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
duoenboge Posted May 23, 2018 Author Share #7 Posted May 23, 2018 Advertisement (gone after registration) Messsucherkamera und Autofokus wäre doch ein Widerspruch in sich. So wie L-Mount und M-Mount. Wir sind hier bei Leica, lieber Kollege! Hier gibt es auch Digitalkameras ohne Display oder andere ohne elektronische Wasserwaage oder vernünftige Batterie. Warum sollte es keine Messsucherkamera geben mit zuschaltbaren Autofokus ? 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted May 24, 2018 Share #8 Posted May 24, 2018 Mit der M hat man heute schon fünf Möglichkeiten zur Auswahl: Messsucher, Display, EVF, Aufstecksucher und zugegebenermaßen etwas weit hergeholt den alten mechanischen Visoflex. Eine weitere Möglichkeit, z. B. EVF in Kombination mit einem Autofokus, wäre für mich extrem interessant. Dass dadurch die Objektive deutlich größer werden, würde ich in Kauf nehmen. Übrigens: einige schöne Objektive mit Autofokus hat Leica schon fertig für die M. Die SL-Objektive müssen "nur" noch mit M-Bajonett ausgestattet werden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted May 29, 2018 Share #9 Posted May 29, 2018 https://leicarumors.com/2018/05/28/new-leica-mirrorless-camera-to-be-announced-in-june-leica-c-m.aspx/#more-52445 Beim "Namen" sollte Leica noch einmal nachdenken. CM wäre kein gutes Omen. Der Name ist negativ belastet. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
brahms_4 Posted May 29, 2018 Share #10 Posted May 29, 2018 https://leicarumors.com/2018/05/28/new-leica-mirrorless-camera-to-be-announced-in-june-leica-c-m.aspx/#more-52445 Beim "Namen" sollte Leica noch einmal nachdenken. CM wäre kein gutes Omen. Der Name ist negativ belastet. Sofern sich die Gerüchte bestätigen, ist es wohl für die Namensgebung schon zu spät ........ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted May 29, 2018 Share #11 Posted May 29, 2018 Na ja, in dem Rumors-Artikelchen wird ja immerhin auf eine Quelle verwiesen: das Interview, das Kaufmann vor einigen Monaten gegeben hat. Darin hat er ziemlich deutlich angekündigt, dass die nächste Version der SL ein "gefälligeres" Design haben werde und auch, dass bei dem Pressetermin am 14. Juni etwas Neues vorgestellt werde. Es gibt ja noch vielerlei Wünsche zur Q - ob allerdings das Wunder eintreten wird, das kompakte Gehäuse mit Objektiven längerer Brennweite auszustatten, die nicht übermäßig groß sind, halte ich für sehr fraglich. Aber es sind ja noch zwei Wochen, was für 146 Seiten hier ausreichen wird. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
LichtUndDunkelheit Posted May 29, 2018 Share #12 Posted May 29, 2018 (edited) Wir sind hier bei Leica, lieber Kollege! Hier gibt es auch Digitalkameras ohne Display oder andere ohne elektronische Wasserwaage oder vernünftige Batterie. Warum sollte es keine Messsucherkamera geben mit zuschaltbaren Autofokus ? Na weil die Messsucherobjektive von Leica M kein Autofokus können und die Autofokusobjektive von Leica SL keinen Messsucher können. Ein Objektiv müßte sowohl für Messsucher vorbereitet sein als auch auf Autofokus, damit so eine Mischung möglich wäre. Kein mir bekanntes System hat das jemals realisiert. Übrigens: einige schöne Objektive mit Autofokus hat Leica schon fertig für die M. Die SL-Objektive müssen "nur" noch mit M-Bajonett ausgestattet werden. Oder eben Leica M Objektive mit einem Autofokus ausstatten. Edited May 29, 2018 by LichtUndDunkelheit 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted May 29, 2018 Share #13 Posted May 29, 2018 Umgekehrt wird auch ein Schuh draus: M-Objektive für's L-Kamerabajonett. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted May 29, 2018 Share #14 Posted May 29, 2018 https://leicarumors.com/2018/05/28/new-leica-mirrorless-camera-to-be-announced-in-june-leica-c-m.aspx/#more-52445 Beim "Namen" sollte Leica noch einmal nachdenken. CM wäre kein gutes Omen. Der Name ist negativ belastet. Man hat sich nicht gescheut, die Bezeichnungen SL und CL aus der Versenkung zu holen, da wird man auch bei CM keine Hemmungen haben. Losgelöst von Technikdilemma und Vertriebsdesaster: Das CM-Design war gelungen, Lichtjahre von den neuen, potthäßlichen Dosen SL und CL entfernt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted May 29, 2018 Share #15 Posted May 29, 2018 Hallo zusammen, vielleicht erinnert man sich noch? https://de.wikipedia.org/wiki/Contax-G-System Ich fand's im Grunde ein durchaus gelungenes System. Gruß Thomas 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted May 29, 2018 Share #16 Posted May 29, 2018 Hallo zusammen, vielleicht erinnert man sich noch? https://de.wikipedia.org/wiki/Contax-G-System Ich fand's im Grunde ein durchaus gelungenes System. Gruß Thomas Oh ja, da habe ich auch immer drauf geschielt. Uwe 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted May 29, 2018 Share #17 Posted May 29, 2018 Hallo zusammen, vielleicht erinnert man sich noch? https://de.wikipedia.org/wiki/Contax-G-System Ich fand's im Grunde ein durchaus gelungenes System. Hatte ich mehrere Jahre parallel genutzt. War auch klasse, mit Abstrichen beim Autofokus. Contax hatte sogar eine ditigale Variante fertig in der Schublade und dann hatte sich Kyocera entschieden diesen Geschäftsbereich komplett einzustellen, weil die Rendite nicht stimmte, jedoch keineswegs negativ war. Auf der wenige Monate später stattfindenden photokina hätte die digitale Contax G vorgestellt werden sollen. Sehr traurig. 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted May 29, 2018 Share #18 Posted May 29, 2018 (edited) Hallo zusammen, Oh ja, da habe ich auch immer drauf geschielt. Hatte ich mehrere Jahre parallel genutzt. War auch klasse, mit Abstrichen beim Autofokus. Contax hatte sogar eine ditigale Variante fertig in der Schublade und dann hatte sich Kyocera entschieden diesen Geschäftsbereich komplett einzustellen, weil die Rendite nicht stimmte, jedoch keineswegs negativ war. Auf der wenige Monate später stattfindenden photokina hätte die digitale Contax G vorgestellt werden sollen. Sehr traurig. wäre Messsucher für mich jemals in Frage gekommen, hätten die Chancen wahrscheinlich nicht schlecht gestanden, die Contax der Leica vorzuziehen. Das einzige was mich etwas genervt hat, war die manuelle Fokussierung über die Rädchen. Hier hätte ich mir was am Objektiv gewünscht. Ist aber subjektiv, denke ich. In Digital hätte dieses System sicherlich eine Zukunft haben können. Aber es ist ja bekanntlich anders gekommen selbst den Namen Contax darf Zeiss nicht einmal verwenden. Aber davon abgesehen: Mir ging es nur darum aufzuzeigen, dass Messsucher und Autofokus durchaus zusammenzubringen sind. Gruß Thomas Edited May 29, 2018 by thowi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted May 29, 2018 Share #19 Posted May 29, 2018 (edited) Kein Platz mehr für mehr Phantasie? Wäre nicht von der Hand zu weisen, wir haben doch alles..... mehrfach, bis auf 1., 2., 3.,4.?............ wieder metallene Objektivdeckel ? noch ein Lederriemchen...? Mal dick aufgetragen: Eine Q mit Wechselbajonett und AF-Objektivreihe oder Die bewährte M mit elektronischem Sucher, oder eine M wie Q mit fester Brennweite, oder....... das Leica-Mobiltelefon ist ja wohl beschlossene Sache? Edited May 29, 2018 by Talker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted May 29, 2018 Share #20 Posted May 29, 2018 Hallo zusammen, wäre Messsucher für mich jemals in Frage gekommen, hätten die Chancen wahrscheinlich nicht schlecht gestanden, die Contax der Leica vorzuziehen. Das einzige was mich etwas genervt hat, war die manuelle Fokussierung über die Rädchen. Hier hätte ich mir was am Objektiv gewünscht. Ist aber subjektiv, denke ich. In Digital hätte dieses System sicherlich eine Zukunft haben können. Aber es ist ja bekanntlich anders gekommen selbst den Namen Contax darf Zeiss nicht einmal verwenden. Aber davon abgesehen: Mir ging es nur darum aufzuzeigen, dass Messsucher und Autofokus durchaus zusammenzubringen sind. Naja, ein Messsucher war das nicht, aber ich weiß, was Du damit meinst. Ich finde, Fujifilm hat das Konzept eines optischen Suchers mit Rahmen gut in die digitale Welt übertragen, aktuell mit der X-Pro2 und der X-100F. Leider ist aber auch bei Fujifilm nicht alles Gold was glänzt.... eine perfekte Lösung bzw. die Suche nach dem heiligen Gral geht weiter... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.