Jump to content

Warten


Guest 10511

Recommended Posts

Guest 10511

Advertisement (gone after registration)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

M2, Summaron 2,8cm, Ilford XP2

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

Guest 10511

Mit dem "pp" hadere ich etwas, nichts desto Trotz eine sehr interessante Aufnahme! 

 

Gruß

Gregor

 

Hoi Gregor.

PP war auch schwierig: Scann ist vom Fachgeschäft, 4Mb. Ich musste etwas cropen, und so kam das eine zum anderen. Inhaltlich finde ich die 

Aufnahme sehr gelungen, die Bearbeitung, wie geschrieben war eine Herausforderung, etwas sanfter wenn es gegangen wäre, würde das Bild

nur unterstützen..... Ich bin trotzdem mit dem so erzielten Ergebnis zufrieden.

Danke Dir für das konstruktive Feedback. 

Link to post
Share on other sites

Guest 10511

Ein Versuch, das Korn etwas zu bändigen.......

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Ein Versuch, das Korn etwas zu bändigen.......

 

 

 

 

nee find ich nicht gut,

das ganz bild wird dadurch zu flau/matschig.

das korn kommt ja eigentlich nur im Gesicht der frau (extrem) störend raus.

ich denke mal da hast du im Nachhinein aufgehellt ?

dementsprechend würde ich auch nur diesen Bereich auf den level der Umgebung bringen.

 

lambda.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

Guest 10511

nee find ich nicht gut,

das ganz bild wird dadurch zu flau/matschig.

das korn kommt ja eigentlich nur im Gesicht der frau (extrem) störend raus.

ich denke mal da hast du im Nachhinein aufgehellt ?

dementsprechend würde ich auch nur diesen Bereich auf den level der Umgebung bringen.

 

lambda.

 

Hm... ich habe lediglich einen Entrauschungsfilter, für das gesamte Bild angewendet. Sonst keine Veränderung und auch keine Gesicht Nachbearbeitung im speziellen..... 

Die Frau ist tatsächlich auch so auf dem Negativ. Sie stand genau in einem Lichtstrahl, das genau auf dem Gaslicht lag. Sozusagen Spot beleuchtet. 

Edited by cujoka
Link to post
Share on other sites

ok,cooles licht  :)

 

...wie auch immer,

mich würde nur diese auffallend starke körnigkeit  im Gesicht stören  und auch nur da !

das etwas abgemildert passt dann zum rest.

das ganze bild zu entrauschen macht es flau (imo)

 

ich hänge dir das mal dran,

wenn es dich stört lösche ich es wieder.

 

lambda.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

Guest 10511

ok,cooles licht  :)

 

...wie auch immer,

mich würde nur diese auffallend starke körnigkeit  im Gesicht stören  und auch nur da !

das etwas abgemildert passt dann zum rest.

das ganze bild zu entrauschen macht es flau (imo)

 

ich hänge dir das mal dran,

wenn es dich stört lösche ich es wieder.

 

lambda.

 

attachicon.gifvorschlag.jpg

 

Ich denke, das schlauste wäre, dass ich das Bild selbst einscanne (da Laborscann) und dann ev. mit etwas besseren Voraussetzung nochmals bearbeite. Danke Euch für Eure 

Rückmeldungen und Kommentare zu dem Problem. 

Link to post
Share on other sites

Eigentlich sollte ein Negativ so bearbeitet werden, wie man es mit einer Ausbelichtung als Abzug auch hinbekommen würde. Zumindest als Richtung ...

 

Das bezweifle ich bei den Varianten hier eher. Deswegen stimmt das einfach nicht zusammen. Man mag das nicht sehen als Auge.

Link to post
Share on other sites

Einspruch. Ich mag die #6 sehr wohl. Und kann Lux nur zustimmen. Für mich passt das. Liegt allerdings vielleicht

auch daran, dass ich in Sachen Körnung und analoger Entwicklung noch nicht so sehr sensibilisiert bin. Da will ich

noch tiefer einsteigen.

Link to post
Share on other sites

Guest 10511

So, also wie geschrieben hier mein eigener Sacann. Es hat sich einiges geändert! 

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Guest 10511

Hier noch die Rohlinge 

 

Laborscann

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Und Nikonsacnn

Link to post
Share on other sites

Hallo Jozef, das Bild gefällt mir in dieser Version (#14) sehr gut - ich habe in meinem stillen Kämmerlein die Frau etwas aus der Mitte gerückt ... sie bleibt damit immer noch als zentrales Motiv, aber das Auge wird etwas mehr in die Tiefe gelenkt.

 

Grüße ins Schoggiland

 

Peter

Edited by peco
Link to post
Share on other sites

Guest 10511

Hallo Jozef, das Bild gefällt mir in dieser Version (#14) sehr gut - ich habe in meinem stillen Kämmerlein die Frau etwas aus der Mitte gerückt ... sie bleibt damit immer noch als zentrales Motiv, aber das Auge wird etwas mehr in die Tiefe gelenkt.

 

Grüße ins Schoggiland

 

Peter

 

Hoi Peter,

zeigen bitte!

Link to post
Share on other sites

Guest 10511

Ja Kollegen ist mindestens 3-4 Blenden Unterbelichtung! sonnst hätte ich die Kam nicht ruhig hallten können, war eh schon 1/15 Sek.....

 

Da sieht man aber wie gut der XP2 ist, trotz der Strapazen doch ein ansehnliches Resultat  :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...