Talker Posted April 21, 2020 Share #161 Posted April 21, 2020 Advertisement (gone after registration) Am 12.4.2020 um 18:35 schrieb romanus53: Zeiss Ikon Ultron 1,8/50 an M240 offene Blende Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! und bei Blende 8, nur raw to jpg Strenger Weichzeichner? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 21, 2020 Posted April 21, 2020 Hi Talker, Take a look here KAVIAR - Objektive der vergangenen Tage. I'm sure you'll find what you were looking for!
romanus53 Posted April 21, 2020 Share #162 Posted April 21, 2020 vor 1 Stunde schrieb Talker: Strenger Weichzeichner? Eher laxe Kamerahaltung, das Objektiv ist schon scharf, auch bei offener Blende, Ziegelmauer frontal vom Stativ wäre sicher besser, aber auch langweiliger. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted July 9, 2020 Share #163 Posted July 9, 2020 Wie sich lichtstärkere 135er als das 4/135 Elmar im Vergleich schlagen https://www.l-camera-forum.com/topic/95318-kaviar/page/195/?tab=comments#comment-4006457 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Elmar 4/135, die Referenz Piesker Picon 1:3,5/135 (da mein Objektiv mit E39 nicht die beste Leistung bring, habe ich das Vergleichsbild mit der Exakta-Version gemacht) Kilfitt Kilar 1:3,8/135 alle Testbilder bei offener Blende 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Elmar 4/135, die Referenz Piesker Picon 1:3,5/135 (da mein Objektiv mit E39 nicht die beste Leistung bring, habe ich das Vergleichsbild mit der Exakta-Version gemacht) Kilfitt Kilar 1:3,8/135 alle Testbilder bei offener Blende ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4006461'>More sharing options...
romanus53 Posted July 9, 2020 Share #164 Posted July 9, 2020 Und hier die restlichen Vergleichsbilder, ebenfalls offene Blende und keine weitere Nachbearbeitung Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Schacht Travenar 1:3,5/135 R Telisar 1:3,5/135 (leider etwas haze obwohl die Linsen top aussehen) Sankyo Kohki Komura 1:2,8/135 wie die anderen Bilder mit LV fokussiert 4 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Schacht Travenar 1:3,5/135 R Telisar 1:3,5/135 (leider etwas haze obwohl die Linsen top aussehen) Sankyo Kohki Komura 1:2,8/135 wie die anderen Bilder mit LV fokussiert ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4006464'>More sharing options...
motard Posted July 10, 2020 Share #165 Posted July 10, 2020 Wenn ich das alles so sehe dann frage ich mich, ob aktuelle Objektive, z.B. die TL-Serie, auch annähernd so langlebig sein werden, mit Elektronik und Schrittmotoren für Einstellung von Blende und Fokussierung. Ganz konkret: TL-Objektive für die CL ( digital ) kaufen - oder M-Objektive und Adapter ( der schon vorhanden ist ). Gibt es dazu seriöse Prognosen? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted July 10, 2020 Share #166 Posted July 10, 2020 (edited) vor 37 Minuten schrieb motard: Wenn ich das alles so sehe dann frage ich mich, ob aktuelle Objektive, z.B. die TL-Serie, auch annähernd so langlebig sein werden, mit Elektronik und Schrittmotoren für Einstellung von Blende und Fokussierung. Ganz konkret: TL-Objektive für die CL ( digital ) kaufen - oder M-Objektive und Adapter ( der schon vorhanden ist ). Gibt es dazu seriöse Prognosen? In diesem Video gibt Herr Kaufmann seine persönliche Prognose über die Haltbarkeit der modernen Objektive ab. Ich meine bei 15 Jahren verzieht er aber schon zweifelnd das Gesicht. Bin mir aber nicht sicher, ob ich sie Zahl richtig im Kopf habe. Sieh dir das Video an, dann hörst du es selbst, ist ohnehin ganz interessant. Edit: Link vergessen: Edited July 10, 2020 by ralf3 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
motard Posted July 10, 2020 Share #167 Posted July 10, 2020 Advertisement (gone after registration) Vielen Dank, Ralf! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
harryzet Posted July 10, 2020 Share #168 Posted July 10, 2020 ich traue keinem, der nicht einmal richtig durch einen sucher schauen kann Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
motard Posted July 10, 2020 Share #169 Posted July 10, 2020 vor 1 Stunde schrieb harryzet: ich traue keinem, der nicht einmal richtig durch einen sucher schauen kann wen meinst Du? Was meinst Du ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted July 10, 2020 Share #170 Posted July 10, 2020 Gerade eben schrieb motard: wen meinst Du? Was meinst Du ? Er meint wohl jemanden, der sich für ein Foto eine Kamera vors Gesicht hält, und der im Übrigen wohl die Gross- und Kleinschreibung beherrscht. Sollen wir jemandem trauen, der zu bequem ist, die Umschalttaste zu drücken? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
harryzet Posted July 10, 2020 Share #171 Posted July 10, 2020 vor 1 Stunde schrieb pop: Er meint wohl jemanden, der sich für ein Foto eine Kamera vors Gesicht hält, und der im Übrigen wohl die Gross- und Kleinschreibung beherrscht. Sollen wir jemandem trauen, der zu bequem ist, die Umschalttaste zu drücken? ich bin nicht zu bequem, es ist ausdruck meiner unabhängigkeit. ich lasse mir von herrn duden nicht vorschreiben, wie ich zu schreiben habe 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted July 10, 2020 Share #172 Posted July 10, 2020 vor 2 Stunden schrieb harryzet: ich bin nicht zu bequem, es ist ausdruck meiner unabhängigkeit. ich lasse mir von herrn duden nicht vorschreiben, wie ich zu schreiben habe deINe uNabhaengIk3itm 8 abeR deIne te+Te schwIerIger zu le5en. und der heer du,den m8 0 forschriftn, er publi ziert nur, wi di detuschE spr Ach e heut egebr auch twIrd. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
M3Tom Posted July 10, 2020 Share #173 Posted July 10, 2020 vor 3 Stunden schrieb harryzet: ich lasse mir von herrn duden nicht vorschreiben, wie ich zu schreiben habe Naja, der Herr Duden schreibt Dir ja nichts vor. Die Rechtschreibregeln sind nicht da um Dich in Deiner freien Entfaltung einzuschränken, sie wollen nur eine leichte Lesbarkeit für alle erreichen. Meiner unmaßgeblichen Meinung nach, liest sich das durchweg Kleingeschriebene nur mühevoll. Empirische Erkenntnis: Ist die Codierung des Senders gleich der Codierung des Empfängers klappts leichter mit der Kommunikation. Gruß aus Stuttgart Tom 1 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted July 10, 2020 Share #174 Posted July 10, 2020 vor 9 Stunden schrieb motard: Wenn ich das alles so sehe dann frage ich mich, ob aktuelle Objektive, z.B. die TL-Serie, auch annähernd so langlebig sein werden, mit Elektronik und Schrittmotoren für Einstellung von Blende und Fokussierung. Ganz konkret: TL-Objektive für die CL ( digital ) kaufen - oder M-Objektive und Adapter ( der schon vorhanden ist ). Gibt es dazu seriöse Prognosen? Vielleicht muß man da bei der M sogar noch unterscheiden - zwischen silbern verchromten Messinggehäusen und schwarzeloxiertem Alu. Erstere halten locker ein halbes Jahrhundert aus, bei Alu wäre ich da schon vorsichtiger. Aber es kommt auf die Handhabung an - bei den TL-/SL-Linsen noch viel mehr. vor 5 Stunden schrieb motard: wen meinst Du? Was meinst Du ? Unser Scriptologielegastheniker meint wohl, daß man mit zugekniffenem Auge nicht durch das Meßsucherfenster einer M gucken kann. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Apo-Elmarit Posted July 10, 2020 Share #175 Posted July 10, 2020 (edited) vor 4 Stunden schrieb harryzet: ich bin nicht zu bequem, es ist ausdruck meiner unabhängigkeit. ich lasse mir von herrn duden nicht vorschreiben, wie ich zu schreiben habe - Herr Duden ist schon länger tot. Die letzte Rechtschreibreform wurde von einem "Experten-Kollegium" angestoßen, daß überwiegend auf der Sponsorenliste der Bertelsfrau stand. - Individuelle Sprache ist durchaus respektabel. Kleinschreibung ist allerdings nicht "individuell", da hat der deutsche Wortschatz andere Ausdrücke auf Lager... - Es ist immer noch so, daß der Sender dafür verantwortlich ist, was beim Empfänger ankommt. Wenn Du nicht wilst, daß man Dich liest oder gar verstehst, mußt Du einfach nur so weitermachen ... Edited July 10, 2020 by Apo-Elmarit 1 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted July 10, 2020 Share #176 Posted July 10, 2020 vor 24 Minuten schrieb Apo-Elmarit: Wenn Du nicht wilst, daß man Dich liest oder gar verstehst, mußt Du einfach nur so weitermachen ... oder ein wenig konsequenter: wenn's egal ist, ob's einer lesen kann, braucht man's erst gar nicht zu schreiben. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted July 10, 2020 Share #177 Posted July 10, 2020 vor 5 Stunden schrieb harryzet: ich bin nicht zu bequem, es ist ausdruck meiner unabhängigkeit. ich lasse mir von herrn duden nicht vorschreiben, wie ich zu schreiben habe Dann müssen wir uns mal schärfer mit dem „was“ beschäftigen, wenn das „wie“ nicht angreifbar scheint. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
harryzet Posted July 10, 2020 Share #178 Posted July 10, 2020 vor einer Stunde schrieb Talker: Dann müssen wir uns mal schärfer mit dem „was“ beschäftigen, wenn das „wie“ nicht angreifbar scheint. wer ist wir? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gerdi001 Posted July 10, 2020 Share #179 Posted July 10, 2020 vor 32 Minuten schrieb harryzet: wer ist wir? ich...😉 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
motard Posted July 10, 2020 Share #180 Posted July 10, 2020 vor 3 Stunden schrieb Apo-Elmarit: Unser Scriptologielegastheniker meint wohl, daß man mit zugekniffenem Auge nicht durch das Meßsucherfenster einer M gucken kann. Ach so, das Bild von Herrn Kaufmann hatte ich so aufgefasst dass er den Zuschauer anschaut und die Kamera zeigt - zum Fotografieren hätte er wohl beide Hände genommen. Ein Bild sagt mehr als tausend Worte - lässt aber offenbar der Interpretation freien Lauf ( oder ich hab`mal wieder auf dem Schlauch gestanden). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.