romanus53 Posted January 12, 2022 Share #241 Posted January 12, 2022 Advertisement (gone after registration) besser für Leica Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Summar 1:2/50 von 1934, oben f 2,0, unten f 5,6 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Summar 1:2/50 von 1934, oben f 2,0, unten f 5,6 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4352099'>More sharing options...
Advertisement Posted January 12, 2022 Posted January 12, 2022 Hi romanus53, Take a look here KAVIAR - Objektive der vergangenen Tage. I'm sure you'll find what you were looking for!
romanus53 Posted January 12, 2022 Share #242 Posted January 12, 2022 Klassiker für Leica Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Elmar 1:3,5/50 ohne Nummer von 1929, Kamera wurde nach dem Krieg umgebaut und die alten Linsen in eine neue Fassung eingesetzt, oben f 3,5, unten f 5,6 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Elmar 1:3,5/50 ohne Nummer von 1929, Kamera wurde nach dem Krieg umgebaut und die alten Linsen in eine neue Fassung eingesetzt, oben f 3,5, unten f 5,6 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4352107'>More sharing options...
romanus53 Posted January 12, 2022 Share #243 Posted January 12, 2022 was aus der Nickelära Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Elmar 3,5/50 von 1933, oben f 3,5, unten f 5,6 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Elmar 3,5/50 von 1933, oben f 3,5, unten f 5,6 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4352111'>More sharing options...
romanus53 Posted January 12, 2022 Share #244 Posted January 12, 2022 Elmar zu Schluss Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Elmar 1:3,5/50 von 1956, in M-mount, dürfte dem red-scale optisch entsprechen, oben f3,5, unten f 5,6 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Elmar 1:3,5/50 von 1956, in M-mount, dürfte dem red-scale optisch entsprechen, oben f3,5, unten f 5,6 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4352115'>More sharing options...
romanus53 Posted January 12, 2022 Share #245 Posted January 12, 2022 die Referenz Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Apo-Summicron 1:2/50, oben f 2,0, unten f 5,6 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Apo-Summicron 1:2/50, oben f 2,0, unten f 5,6 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4352117'>More sharing options...
romanus53 Posted January 12, 2022 Share #246 Posted January 12, 2022 Abweichler Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Bessamatic Voigtländer Septon 1:2/50, Siebenlinser wegen Hinterlinsenzentralverschluß, oben f 2,0, unten f 5,6 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Bessamatic Voigtländer Septon 1:2/50, Siebenlinser wegen Hinterlinsenzentralverschluß, oben f 2,0, unten f 5,6 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4352119'>More sharing options...
romanus53 Posted January 12, 2022 Share #247 Posted January 12, 2022 Advertisement (gone after registration) Epigone Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Contarex Planar 1:2/50, oben f 2,0, unten f 5,6 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Contarex Planar 1:2/50, oben f 2,0, unten f 5,6 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4352121'>More sharing options...
romanus53 Posted January 12, 2022 Share #248 Posted January 12, 2022 Nonkonformist Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Zeiss-Ikon Ultron1:1,8/50, angeblich aus Langeweile mal mit konkaver Frontlinse gerechnet, oben f 1,8, unten f 5,6 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Zeiss-Ikon Ultron1:1,8/50, angeblich aus Langeweile mal mit konkaver Frontlinse gerechnet, oben f 1,8, unten f 5,6 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4352123'>More sharing options...
romanus53 Posted January 12, 2022 Share #249 Posted January 12, 2022 ebenfalls klassisches Arbeitpferd Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Nikkor H.C Auto 1:2/50 solide Metallfassung mit Berg-und-Tal-Ringen, oben f 2,0, unten f 5,6 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Nikkor H.C Auto 1:2/50 solide Metallfassung mit Berg-und-Tal-Ringen, oben f 2,0, unten f 5,6 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4352126'>More sharing options...
UliWer Posted January 12, 2022 Share #250 Posted January 12, 2022 Hmmm, wenn ich hätte raten müssen, hätte ich das Summar bei 5,6 für das Apo-Summicron gehalten. Bei Blende 2 sieht es auch nicht wie ein Summar aus: ich kenne es als überraschend scharf im Zentrum und sehr schwach an den Rändern. Hier ist der linke Rand bei allen ziemlich gut bis sehr gut und der rechte Rand bei allen schlecht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted January 12, 2022 Share #251 Posted January 12, 2022 Der linke Rand ist das Zentrum, ich hatte ja einen Ausschnitt genommen. Man sieht schon, wo der Zustand nicht so gut ist, und wo es Probleme mit Streulicht bei offener Blende gibt. Außerdem bestätigt sich das alte Vorurteil: im Zentrum ist jedes Objektiv gut und abgeblendet sowieso. Man sieht auch Unterschiede durch die wirkliche Brennweite. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mazdaro Posted January 19, 2022 Share #252 Posted January 19, 2022 (edited) Vielen Dank für den Aufwand, Romanus! Bei voller Öffnung hätte ich mir von den vorgestellten Objektiven in der Mitte - also eher links😉 - auch etwas mehr erwartet. Das Sonnar 1,5 kommt bei 5,6 gut zur Geltung. Die "Schneiderei" scheint etwas "foggy" zu sein. Beim Elmar sticht der Unterschied (Volle Öffnung / 5,6) nicht so sehr ins Auge. Ein "ehrliches" Objektiv!🙂 Edited January 19, 2022 by mazdaro 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted January 20, 2022 Share #253 Posted January 20, 2022 Servus Roland, inner-österreichische Differenzen zwischen Wien und Salzburg möchte ich nicht kommentieren, habe beide Städte in angenehmer Erinnerung. Die Schneider-Objektive bzw. Exkata-Objekitve würde ich schon gerne mal reinigen, mir fehlt aber ein Hinweis zum ungefährlichen Öffnen. Die Sonnare haben sicher ihre Berechtigung wegen der wenigen Glas-Luft-Flächen in der Pre-Vergütungsära, aber Doppelgauss-Rechnungen wie Summar bieten mehr Korrekturpotential und gefallen mir besser, auch das Nachkriegs-Sonnar 1,5 überzeugt mich im Alltag nicht, was Auflösung und Abbildungsleistung über den gesamten Bildkreis betrifft. Das Vorkriegs-Tessar 2,8 ist "overstreched", um es mit Erwin Puts zu sagen, diese Rechnung war erst mit den Lanthangläsern überzeugend möglich; Tessar 3,5 für Contax ist leider teuer aufgrund des damaligen Käuferverhaltens. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hasenvater Posted January 20, 2022 Share #254 Posted January 20, 2022 Am 12.1.2022 um 14:50 schrieb romanus53: Nonkonformist Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Zeiss-Ikon Ultron1:1,8/50, angeblich aus Langeweile mal mit konkaver Frontlinse gerechnet, oben f 1,8, unten f 5,6 Das Zeiss-Ikon Ultron1:1,8/50 mit der konkaven Frontlinse stammt übrigens von Voigtländer aus Braunschweig und wurde dort kurz vor der Schließung des Werkes 1972 durch Zeiss Ikon von dem bekannten Optik Konstrukteur Dr. Tronnier gerechnet. Das Objektiv wurde da Voigtländer damals zu Zeiss gehörte unter dem Zeiss Namen verkauft. Das Ultron galt und gilt auch heute noch als eines der besten und schärfsten 50 mm Objektive. Angeblich aus Kostengründen wurde es 2 Jahre später von Zeiss wieder eingestellt und ein einfacherer Nachfolger wurde von Zeiss auf den Markt gebracht, der dann Voigtländer Ultron 1,8/50 hieß, bei Rollei in Singapur produziert wurde und nicht mit diesem zu verwechseln ist. Rollei hatte nämlich Reste von Voigtländer nach der Schließung übernommen und prodzierte unter dem Namen Voigtländer einige Kameras und Objektive weiter in Singapur. Welchen Anschluss des Ultron hast du (es gab M42 und das Icarex-Bajonett) und hast du einen passenden Adapter für die M? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted January 20, 2022 Share #255 Posted January 20, 2022 vor 25 Minuten schrieb hasenvater: Das Zeiss-Ikon Ultron1:1,8/50 mit der konkaven Frontlinse stammt übrigens von Voigtländer aus Braunschweig und wurde dort kurz vor der Schließung des Werkes 1972 durch Zeiss Ikon von dem bekannten Optik Konstrukteur Dr. Tronnier gerechnet. Das Objektiv wurde da Voigtländer damals zu Zeiss gehörte unter dem Zeiss Namen verkauft. Das Ultron galt und gilt auch heute noch als eines der besten und schärfsten 50 mm Objektive. Angeblich aus Kostengründen wurde es 2 Jahre später von Zeiss wieder eingestellt und ein einfacherer Nachfolger wurde von Zeiss auf den Markt gebracht, der dann Voigtländer Ultron 1,8/50 hieß, bei Rollei in Singapur produziert wurde und nicht mit diesem zu verwechseln ist. Rollei hatte nämlich Reste von Voigtländer nach der Schließung übernommen und prodzierte unter dem Namen Voigtländer einige Kameras und Objektive weiter in Singapur. Welchen Anschluss des Ultron hast du (es gab M42 und das Icarex-Bajonett) und hast du einen passenden Adapter für die M? Ob die Anekdote mit Tronnier wirklich stimmt, kann ich natürlich nicht sagen, aber es ist schon bezeichnend für den Ehrgeiz der Konstrukteuere und ein tolles Objektiv, zum Glück wenigstens mit M42, da fällt die Adaption leicht. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted January 20, 2022 Share #256 Posted January 20, 2022 Mich interessieren insbesondere die Bücher !😎 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted January 20, 2022 Share #257 Posted January 20, 2022 (edited) vor 2 Stunden schrieb Talker: Mich interessieren insbesondere die Bücher !😎 Was man so braucht, Tagebücher von Edward Weston, Autobiographie von Ansel Adams und seine "Trilogie", rechts dann Luegers Lexikon der gesamten Technik 2. Aufl. Edited January 20, 2022 by romanus53 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted January 20, 2022 Share #258 Posted January 20, 2022 (edited) vor 47 Minuten schrieb romanus53: Was man so braucht, Tagebücher von Edward Weston, Autobiographie von Ansel Adams und seine "Trilogie", rechts dann Luegers Lexikon der gesamten Technik 2. Aufl. Bis auf Lugers Lexikon bin ich dabei, habe ich nie gehört gesehen. Eine Schande, dass diese großen Lexika inzwischen so ein Schattendasein führen (vielleicht dieses Technik-Spezialwerk nicht? eine prächtige Ausgabe) ... u.a. Google und Wikipedia machen es uns leicht, wenn auch weniger gründlich. Und im Antiquariat liegen Berge von Lexika wie Altpapier. Bei mir schläft Meyers Lexikon 12 Bände in Halbleder Ausgabe 1925 im Regal. vorbei, vorbei.....E-books sind in. Edited January 20, 2022 by Talker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted May 7, 2022 Share #259 Posted May 7, 2022 (edited) Contax und Contaprox II, da kommt die Frage auf: wie wirkt es sich aus, wenn man ein hochwertiges Objektiv wie das 1,5er Sonnar normal benutzt oder, weil man gerade den Contaprox II im Einsatz hat, diese Kombi mit der negativen Infinitar-Vorastzlinse benutzt. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Sonnar bei f4, oben direkt an der Contax, unten mit Infinitar am Contaprox II; die Anleitung empfiehlt mindestens auf 5,6 abzublenden und möglichst das Tessar 3,5 zu nutzen, aber wer hält sich schon sklavisch an Anleitungen. Edited May 7, 2022 by romanus53 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Sonnar bei f4, oben direkt an der Contax, unten mit Infinitar am Contaprox II; die Anleitung empfiehlt mindestens auf 5,6 abzublenden und möglichst das Tessar 3,5 zu nutzen, aber wer hält sich schon sklavisch an Anleitungen. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4431158'>More sharing options...
Panfoto Posted May 24, 2022 Share #260 Posted May 24, 2022 Ein „Kleines Rasenstück mit Pusteblumen“ aufgenommen mit dem Schneider Xenar 2,8 / 45mm (bei Offenblende). Die Kamera aufs Stativ, Drahtauslöser und etwas genauer einstellen hätte dem Bild auch nicht geschadet. Immerhin ist die Unschärfe im Hintergrund ganz „hübsch“. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 4 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4440715'>More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.