romanus53 Posted January 22, 2021 Share #201 Posted January 22, 2021 Advertisement (gone after registration) Leica-untypische 15 cm Teleobjektive, ungekuppelt und daher mit EVF fokussiert und in jpg konvertiert: Meyer Tele Megor f=15 cm f 5,5 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Meyer Tele Megor f=15 cm f 11 Schneider Tele-Xenar f=15 cm f 5,5 Schneider Tele-Xenar f=15 cm f 11 Das Tele Megor ist ca. von 1939, das Tele-Xenar ca. 1942 und vergütet, Datierung anhand der einschlägigen Nummernlisten. 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Meyer Tele Megor f=15 cm f 11 Schneider Tele-Xenar f=15 cm f 5,5 Schneider Tele-Xenar f=15 cm f 11 Das Tele Megor ist ca. von 1939, das Tele-Xenar ca. 1942 und vergütet, Datierung anhand der einschlägigen Nummernlisten. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4122995'>More sharing options...
Advertisement Posted January 22, 2021 Posted January 22, 2021 Hi romanus53, Take a look here KAVIAR - Objektive der vergangenen Tage. I'm sure you'll find what you were looking for!
mazdaro Posted January 23, 2021 Share #202 Posted January 23, 2021 Meyer schlägt Schneider - hätte ich nicht gedacht. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted January 23, 2021 Share #203 Posted January 23, 2021 vor 29 Minuten schrieb mazdaro: Meyer schlägt Schneider - hätte ich nicht gedacht. Ist wohl mehr eine Frage des Zustands, aber vor 45 war Meyer so gut wie die anderen. Und hier zeige ich nur die Exemplare mit Leicaanschluss, das Tele Megor habe ich auch für die Exakta - und das ist besser im Zustand und vielleicht auch etwas besser in der Abbildungsleistung. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted February 2, 2021 Share #204 Posted February 2, 2021 Bei Kilfitt wurde jedes Objektiv vor Auslieferung getestet und das Ergebnis auch dem Kunden übergeben. Das 4/400 Sport-Fern-Kilar kam im Koffer mit Leicaflex-Adapter zu mir, ist (mit Converter) hier zu sehen https://www.l-camera-forum.com/topic/48991-nicht-immer-nur-kaviar/page/378/?tab=comments#comment-4038913 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das Glasplattennegativ misst 36 x 44 mm und ist mit dem 65 mm Elmar reproduziert. Zum Hintergrund des Prozedere gibt das mitgelieferte Infoblatt Auskunft.kilfitt_lenstest.pdf 2 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das Glasplattennegativ misst 36 x 44 mm und ist mit dem 65 mm Elmar reproduziert. Zum Hintergrund des Prozedere gibt das mitgelieferte Infoblatt Auskunft.kilfitt_lenstest.pdf ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4131520'>More sharing options...
norma Posted April 12, 2021 Share #205 Posted April 12, 2021 (edited) Leica Summarit 1,5/50mm @f/2 Leica M3 DS (1955) Adox CMS 20 II in Caffenol Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited April 12, 2021 by norma 4 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4179789'>More sharing options...
romanus53 Posted June 2, 2021 Share #206 Posted June 2, 2021 Das Wetter war einladend 5,5/400 Telemegor bei f5,5 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! und bei f8 1 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! und bei f8 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4212502'>More sharing options...
romanus53 Posted June 2, 2021 Share #207 Posted June 2, 2021 Advertisement (gone after registration) und zum Vergleich Tewe Votar 5/400 bei f5 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! und bei f8 1 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! und bei f8 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4212503'>More sharing options...
mazdaro Posted June 2, 2021 Share #208 Posted June 2, 2021 Sehe ich das richtig, dass das Tewe in der Mitte und das Meyer in den Randbereichen etwas schärfer ist? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
M3Tom Posted June 2, 2021 Share #209 Posted June 2, 2021 (edited) vor 2 Stunden schrieb mazdaro: Sehe ich das richtig, dass das Tewe in der Mitte und das Meyer in den Randbereichen etwas schärfer ist? Jep, Roland, sehe ich auch so. Trotzdem: Meyer schlägt Tewe - hätte ich auch so erwartet. .....ist aber nur an meinem Geschmack orientiert und wie beim Wein durchaus diskutabel. (Mir schmeckt als Stuttgarter auch ein Trollinger) Gruß aus S Tom Edited June 2, 2021 by M3Tom 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted June 2, 2021 Share #210 Posted June 2, 2021 Trotz Stativ gab es natürlich etwas Wind und andere Fokushindernisse, insgesamt zeigt das Telemegor bei voller Öffnung mehr Überstrahlung, die Linsen sind auch vom Zustand her nicht mint, obwohl ich sie gereinigt hatte. Das Votar nennt sich zwar Telephoto Lens, ist aber nur ein Doublet, daher der Abfall in den Randzonen. Zu intensiveren Vergleichen, auch mit Fernbildlinse, Novoflex, Piesker oder Telyt, hatte ich ehrlich gesagt heute keine Lust ;-) 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted June 2, 2021 Share #211 Posted June 2, 2021 (edited) Noch was für die Extrem-Pictorialisten: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Schon das Einstellen gestaltete sich umständlich, daher ist nicht viel Potential zur Optimierung vorhanden. Aufgenommen mit Kilfitt Rapid-Focus-Tele-Zoomar 4/170-320 bei längster Brennweite und bei offener Blende in Kombination mit dem Kilfitt Mulit-Kilar in Position 4x, also effektiv 1280 mm Brenweite und Öffnung f16. Da zum Scharfstellen der vordere Teil des Objektivs verschoben wird und die Kombi dann fast einen halben Meter lang ist, hatte ich schon Probleme mit den Armen. Zweimal Abblenden hilft, gerade bei den Kilfitt-Zooms, der Konverter ist da nicht so empfindlich. Große Unterschiede bei den verschiedenen Vergrößerungseinstellungen sind mir auch nicht aufgefallen. Was noch erwähnenswert ist: das Mulit-Kilar ist nicht parafokal, d.h. es muß nachfokussiert werden, wozu es einen eigenen Einstellring gibt, und das Bild ist kopfstehend, also nichts für "Bewegtbild" Film oder Video. Edited June 2, 2021 by romanus53 4 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Schon das Einstellen gestaltete sich umständlich, daher ist nicht viel Potential zur Optimierung vorhanden. Aufgenommen mit Kilfitt Rapid-Focus-Tele-Zoomar 4/170-320 bei längster Brennweite und bei offener Blende in Kombination mit dem Kilfitt Mulit-Kilar in Position 4x, also effektiv 1280 mm Brenweite und Öffnung f16. Da zum Scharfstellen der vordere Teil des Objektivs verschoben wird und die Kombi dann fast einen halben Meter lang ist, hatte ich schon Probleme mit den Armen. Zweimal Abblenden hilft, gerade bei den Kilfitt-Zooms, der Konverter ist da nicht so empfindlich. Große Unterschiede bei den verschiedenen Vergrößerungseinstellungen sind mir auch nicht aufgefallen. Was noch erwähnenswert ist: das Mulit-Kilar ist nicht parafokal, d.h. es muß nachfokussiert werden, wozu es einen eigenen Einstellring gibt, und das Bild ist kopfstehend, also nichts für "Bewegtbild" Film oder Video. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4212616'>More sharing options...
romanus53 Posted June 9, 2021 Share #212 Posted June 9, 2021 Hektor 2.5/125 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Kilfitt 3.5/150 Kilar beide Aufnahmen bei jeweils offener Blende 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Kilfitt 3.5/150 Kilar beide Aufnahmen bei jeweils offener Blende ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4216993'>More sharing options...
M3Tom Posted June 10, 2021 Share #213 Posted June 10, 2021 Uiuiui.....da scheint mir das Hektor aber deutlich schärfer zu zeichnen. Danke für die Vergleiche! Gruß aus S Tom Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted June 10, 2021 Share #214 Posted June 10, 2021 vor 3 Stunden schrieb M3Tom: Uiuiui.....da scheint mir das Hektor aber deutlich schärfer zu zeichnen. Danke für die Vergleiche! Gruß aus S Tom Nicht unbedingt, da die Mohnblumen doch sehr im Wind schwanken und die Schärfentiefe gering ist. Die kleinen Haare an deren Stengeln bilden beide Objektive ähnlich scharf ab. Ich sehe eher Unterschiede in den unscharfen Bereichen (um mal das B-Wort zu vermeiden) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mazdaro Posted June 10, 2021 Share #215 Posted June 10, 2021 Der Wind, der Wind... Macht doch nichts, wenn der Zaun nicht ganz so attraktiv wie eine Rose oder Klatschmohn ist. 😉 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted June 10, 2021 Share #216 Posted June 10, 2021 vor 2 Stunden schrieb mazdaro: Der Wind, der Wind... Macht doch nichts, wenn der Zaun nicht ganz so attraktiv wie eine Rose oder Klatschmohn ist. 😉 Dann erspare ich Euch eine verklinkerte Wand und mir die Wasserwaage, Stativ sollte ich wirklich öfter benutzen, die Wege sind ja kurz ;-) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted June 13, 2021 Share #217 Posted June 13, 2021 Neuer Anlauf, diesmal vom Stativ, weniger Wind, ISO 200, Weißabgleich hinterher vereinheitlicht, jeweils offene Blende und Blende 8, zuerst 125 Hektor Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4219322'>More sharing options...
romanus53 Posted June 13, 2021 Share #218 Posted June 13, 2021 Mit im Rennen 1:3,8/135 Kilar Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4219323'>More sharing options...
romanus53 Posted June 13, 2021 Share #219 Posted June 13, 2021 Und abschließend 1:3,5/150 Kilar Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Mein persönliches Fazit: das 135er Kilar schlägt sich am besten, abgeblendet holen alle drei deutlich auf, beim 150er Kilar sind die Kanten schon überstrahlt und zeigen Farbfehler. Das 125er Hektor ist offen eher weich und abgeblendet nicht so extrem scharf wie die (damalige) Werbung einem suggeriert hat. Die geringe Schärfenttiefe aufgrund der großen Öffnung und der längeren Brennweite macht sich deutlich bemerkbar und sollte beim Einsatz bedacht werden. 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Mein persönliches Fazit: das 135er Kilar schlägt sich am besten, abgeblendet holen alle drei deutlich auf, beim 150er Kilar sind die Kanten schon überstrahlt und zeigen Farbfehler. Das 125er Hektor ist offen eher weich und abgeblendet nicht so extrem scharf wie die (damalige) Werbung einem suggeriert hat. Die geringe Schärfenttiefe aufgrund der großen Öffnung und der längeren Brennweite macht sich deutlich bemerkbar und sollte beim Einsatz bedacht werden. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283998-kaviar-objektive-der-vergangenen-tage/?do=findComment&comment=4219331'>More sharing options...
mazdaro Posted June 13, 2021 Share #220 Posted June 13, 2021 Danke, Romanus! Das 135 Kilar besticht dadurch, dass es bereits bei voller Öffnung kaum von Blende 8 zu unterscheiden ist. Vielleicht lässt sich noch ein Vergleich bei Blende 4 mit dem Hektor machen. 2,5 überzeugt nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.