Guest 10511 Posted April 18, 2018 Share #1 Posted April 18, 2018 Advertisement (gone after registration) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! M2, Elmar 9cm, Ilford XP2 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! M2, Elmar 9cm, Ilford XP2 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283787-klar-schiff/?do=findComment&comment=3502249'>More sharing options...
Advertisement Posted April 18, 2018 Posted April 18, 2018 Hi Guest 10511, Take a look here Klar Schiff. I'm sure you'll find what you were looking for!
X_Beliebiger Posted April 18, 2018 Share #2 Posted April 18, 2018 Ich finde, dass Deine M3 etwas bessere Fotos macht, was interessant und gewissermassen auch kurios ist, da ja eigentlich die M2 eine Weiterentwicklung darstellt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted April 18, 2018 Share #3 Posted April 18, 2018 (edited) Ich finde, dass Deine M3 etwas bessere Fotos macht, was interessant und gewissermassen auch kurios ist, da ja eigentlich die M2 eine Weiterentwicklung darstellt. Die M3 (1957) ist auch ein Jahr älter als die M2 und hat deshalb auch mehr Erfahrung. Edited April 18, 2018 by cujoka 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted April 18, 2018 Share #4 Posted April 18, 2018 (edited) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! M3, Summaron 2,8cm, Ilford XP2 Edited April 18, 2018 by cujoka 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! M3, Summaron 2,8cm, Ilford XP2 ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283787-klar-schiff/?do=findComment&comment=3502287'>More sharing options...
Hans-Peter Posted April 18, 2018 Share #5 Posted April 18, 2018 (edited) Hätte gern ein bisschen mehr Umfeld gesehen. Der Ausschnitt ist mir ein bisschen zu eng. In 1, 4 mag ich lieber. Edited April 18, 2018 by Hans-Peter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted April 18, 2018 Share #6 Posted April 18, 2018 (edited) Hätte gern ein bisschen mehr Umfeld gesehen. Der Ausschnitt ist mir ein bisschen zu eng. In 1, 4 mag ich lieber. Ich mag die 1, weil sie wie eine Sardinenbüchse gefüllt ist und die Umtriebigkeit der Herren repräsentiert. Edited April 18, 2018 by cujoka Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted April 18, 2018 Share #7 Posted April 18, 2018 Advertisement (gone after registration) Die unverwechselbare Bildqualität finde ich bei beiden Aufnahmen enorm. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted April 18, 2018 Share #8 Posted April 18, 2018 Hmh, sind die Ecken absichtlich abgedunkelt, oder kommt das so aus der Kamera? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted April 18, 2018 Share #9 Posted April 18, 2018 (edited) Hmh, sind die Ecken absichtlich abgedunkelt, oder kommt das so aus der Kamera? Der Liedschatten ist minim nachgezogen Nein..... das Elmar erwischte von der Seite Sonnenlicht...... daher auch diese etwas seltsame Umsetzung. Wenn man genau hinschaut, sieht man, dass der Mast sich auch in der Helligkeit gar an den Horizont anpasst. LUSTIG, ich liebe es Edited April 18, 2018 by cujoka Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leitna Posted April 18, 2018 Share #10 Posted April 18, 2018 motivlich kann ich beiden Aufnahmen nichts abgewinnen, beliebige (keine x-beliebigen) Erinnerungsbildchen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted April 18, 2018 Share #11 Posted April 18, 2018 motivlich kann ich beiden Aufnahmen nichts abgewinnen, beliebige (keine x-beliebigen) Erinnerungsbildchen Ich meinte konkret den Glow in Bild 1 (ist mir bisher beim Elmar 4.0/9cm gar nie so aufgefallen) und die wunderbare Zartheit der Bildwirkung in Nr. 2. Da sieht man wieder einmal, was das 5.6/2.8cm kann! Dies war ja an anderer Stelle intensiv zu beobachten, als A. Miller vom Summicron 28 auf das Summaron 28 umstieg (bevor er auf das Elmarit 28 Typ 3 wechselte). Das Summicron scharf und quasi harmoniezerstörend, das alte Summaron wunderbar zart und weich selbst bei Blende 11 oder 16! Bravo für diese Demonstration. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted April 18, 2018 Share #12 Posted April 18, 2018 Ich meinte konkret den Glow in Bild 1 (ist mir bisher beim Elmar 4.0/9cm gar nie so aufgefallen) und die wunderbare Zartheit der Bildwirkung in Nr. 2. Da sieht man wieder einmal, was das 5.6/2.8cm kann! Dies war ja an anderer Stelle intensiv zu beobachten, als A. Miller vom Summicron 28 auf das Summaron 28 umstieg (bevor er auf das Elmarit 28 Typ 3 wechselte). Das Summicron scharf und quasi harmoniezerstörend, das alte Summaron wunderbar zart und weich selbst bei Blende 11 oder 16! Bravo für diese Demonstration. Mich begeistern diese beiden Objektive ungemein. Von dem 28er habe ich sogar deren zwei. Ein 56er das im innern Dunst hat und ein 58er das sehr gute Linsen besitzt, mit dem diese Aufnahme entstand. Das 56er bildet durch den Dunst zusätzlich einen feinen Nebel bei entsprechenden Lichtsituationen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted April 18, 2018 Share #13 Posted April 18, 2018 (edited) Ich habe alle meine hochmodernen Leizianer verkauft........ Ein Traum ist noch offen: Nickel Hektor 5cm natürlich zur IId Edited April 18, 2018 by cujoka Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted April 18, 2018 Share #14 Posted April 18, 2018 motivlich kann ich beiden Aufnahmen nichts abgewinnen, beliebige (keine x-beliebigen) Erinnerungsbildchen Ja, das kann man so sehen. Wenn man aber die Anspannung beim Saisonstart nach einer elend langen Winterpause im Wassersport kennt, dann "erzählen" einem die Bilder genau diese freudige und andächtige Betriebsamkeit, die beim "Boote zu Wasser lassen" immer zu beobachten ist. Mein Boot kommt jetzt am Samstag ins Wasser und ich bin schon ganz aufgeregt! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
drpagr Posted April 18, 2018 Share #15 Posted April 18, 2018 Ich habe alle meine hochmodernen Leizianer verkauft........ Ein Traum ist noch offen: Nickel Hektor 5cm natürlich zur IId Jozef, zuerst war ich von Deiner obigen Aussage schockiert, wie kann man nur? Dann habe ich mir meinen "Objektivpark" angesehen und habe festgestellt, dass die meisten Objektive über 40 Jahre alt sind oder auf alten Berechnungen beruhen (Beispiel: Summilux 1,4/50). Ich freue mich aber trotzdem über das ein oder andere "moderne" Objektiv (Beispiel: Apo-Macro-Elmarit-R 2,8/100). Tatsächlich habe ich nur ein Objektiv neu gekauft, es hing an der Q dran. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted April 18, 2018 Share #16 Posted April 18, 2018 Ein Traum ist noch offen: Nickel Hektor 5cm natürlich zur IId Dieses Hektor habe ich und konnte damit einige meiner absoluten Lieblingsaufnahmen einfangen, zu denen ich diesem Schätzchen einiges zu verdanken habe. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted April 18, 2018 Share #17 Posted April 18, 2018 (edited) Jozef, zuerst war ich von Deiner obigen Aussage schockiert, wie kann man nur? Dann habe ich mir meinen "Objektivpark" angesehen und habe festgestellt, dass die meisten Objektive über 40 Jahre alt sind oder auf alten Berechnungen beruhen (Beispiel: Summilux 1,4/50). Ich freue mich aber trotzdem über das ein oder andere "moderne" Objektiv (Beispiel: Apo-Macro-Elmarit-R 2,8/100). Tatsächlich habe ich nur ein Objektiv neu gekauft, es hing an der Q dran. Mir sind die Dinger einfach verleidet. Die Linsen der 60er gafallen mir ausgesprochen gut. Was ich auch sehr schätze ist das Summar der 40er. Edited April 18, 2018 by cujoka Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted April 18, 2018 Share #18 Posted April 18, 2018 (edited) Dieses Hektor habe ich und konnte damit einige meiner absoluten Lieblingsaufnahmen einfangen, zu denen ich diesem Schätzchen einiges zu verdanken habe. Ich kenne Deine Bilder bist auch nicht ganz unschuldig an meinem Wunschobjektiv. Edited April 18, 2018 by cujoka Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted April 18, 2018 Share #19 Posted April 18, 2018 Mir sind die Dinger einfach verleidet. Die Linsen der 60er gafallen mir ausgesprochen gut. Was ich auch sehr schätze ist das Summar der 50er. Was noch sehr interessant wäre, ist ein Summicron rigid aus VOR 1959. Dessen Bildwirkung ist besonders fein. Ich habe eines in der seltenen Schraubvariante und im Zustand 1A+ (1.161 produzierte Exemplare). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest 10511 Posted April 18, 2018 Share #20 Posted April 18, 2018 Was noch sehr interessant wäre, ist ein Summicron rigid aus VOR 1959. Dessen Bildwirkung ist besonders fein. Ich habe eines in der seltenen Schraubvariante und im Zustand 1A+ (1.161 produzierte Exemplare). Alles muss ein Ende haben! Mein 50er Park ist eigentlich soweit erschlossen: Summar 5cm 1938, Summitar 5cm 1951 und Summarit 1957 Nur das Hektor lässt mir keine Ruh...... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.