Jump to content

The Leica Forum uses cookies. Read the privacy statement for more info. To remove this message, please click the button to the right:    OK, understood.

Photo
- - - - -

Jeune femme


  • Please log in to reply
25 replies to this topic

#1 X_Beliebiger

X_Beliebiger

    Schaf-Fotograf

  • Members
  • 1,812 posts

Posted 05 April 2018 - 16:02

*
POPULAR

Advertisement (Gone after free registration)

.

 

Attached File  soft.jpg   242.71KB   11 downloads

 

MP · SUMMILUX 75 · TMAX 400 @1600

 

.


  • elmars, xyz, leicologe and 19 others said thank you

"Es schien alles so natürlich, so einfach – du musst es nur sehen, scharf stellen und abdrücken."  David Douglas Duncan (2003)


#2 mein Lieblingsfotograf

mein Lieblingsfotograf

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 2,599 posts

Posted 05 April 2018 - 16:09

schön!


  • X_Beliebiger said thank you to this

#3 Commander

Commander

    Depp

  • Members
  • 6,028 posts
  • City / Ort:Anstalt

Posted 05 April 2018 - 16:35

Zuwenig headroom.

Uwe
  • X_Beliebiger said thank you to this

Beliebige Einfalt ist mein Metier.


#4 Talker

Talker

    Talker

  • Members
  • 16,931 posts

Posted 05 April 2018 - 17:01

Aus den Augen schaut die Seele...... bitte !! bitte die zweite Aufnahme oder die erste!?


  • X_Beliebiger said thank you to this
Gerd<p>

#5 Signor Rossi

Signor Rossi

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 2,437 posts
  • City / Ort:Pankoff

Posted 05 April 2018 - 17:11

Aus den Augen schaut die Seele

Stammt die Weisheit zufällig von dem, der die Lehre verbreitet hat, 24x30 sei die optimale Größe, wenn es um die Beurteilung von Abzügen geht? ^_^

Davon ab: Ich fände hier sichtbare Augen auch irgendwie besser.
Vielleicht fehlt mir der kleine Gegenstand auf der Tischdecke, der das Lächeln hervorgerufen hat.

Edited by Signor Rossi, 05 April 2018 - 17:14.

  • X_Beliebiger said thank you to this
....das Foto lösch' ich dann mal lieber wieder

Gruß,
Rossi

#6 Hans-Peter

Hans-Peter

    Eifriger Amateur

  • Premium Member
  • 2,330 posts
  • City / Ort:Hannover

Posted 05 April 2018 - 17:38

Mir gefällt es gerade, weil ich die Augen nicht sehe. Das macht dieses Bild zu etwas ganz Besonderem.

Wie mögen ihre Augen wohl aussehen? Frage ich mich gleich.

Für mich hat das Bild etwas Verschmitztes, das eben nur so und nicht anders darstellbar ist. Eine fotografische

Idee, die mir unwiederholbar scheint. Vielleicht ein Zufallstreffer, in jedem Fall aber, jedenfalls für mich, ein

Bild, auf das ich ein bisschen neidisch bin.


  • X_Beliebiger said thank you to this

Gruß Hans-Peter

 

Das größte Glück in der Welt, um welches ich den Himmel täglich anflehe, ist: dass nur verständige und tugendhafte Menschen mir an Kräften und Kenntnissen überlegen sein mögen.

G. Ch. Lichtenberg

 


#7 Suuumm55

Suuumm55

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 13,043 posts

Posted 05 April 2018 - 17:38

so wie es ist, ist es gut


  • xyz and X_Beliebiger said thank you to this
Gruss Suuumm55
Greeting Suuumm55






#8 Commander

Commander

    Depp

  • Members
  • 6,028 posts
  • City / Ort:Anstalt

Posted 05 April 2018 - 17:48

Würde man dieses Bild rahmen und so an die Wand hängen?

Uwe
  • X_Beliebiger said thank you to this

Beliebige Einfalt ist mein Metier.


#9 Commander

Commander

    Depp

  • Members
  • 6,028 posts
  • City / Ort:Anstalt

Posted 05 April 2018 - 17:54

Würde man dieses Bild rahmen und so an die Wand hängen?
Uwe


Ich ziehe die Frage zurück.


Uwe
  • X_Beliebiger said thank you to this

Beliebige Einfalt ist mein Metier.


#10 Talker

Talker

    Talker

  • Members
  • 16,931 posts

Posted 05 April 2018 - 17:57

Stammt die Weisheit zufällig von dem, der die Lehre verbreitet hat, 24x30 sei die optimale Größe, wenn es um die Beurteilung von Abzügen geht? ^_^

Davon ab: Ich fände hier sichtbare Augen auch irgendwie besser.
Vielleicht fehlt mir der kleine Gegenstand auf der Tischdecke, der das Lächeln hervorgerufen hat.

Weisheiten....  Signor Rossi, niemals von mir... höchstens als Weitergabe von Erfahreneren.  (Was meinst Du ist für Dich die optimale Größe zur Beurteilung eines Fotoabzugs? unter Einbeziehung der Größe des Ausstellungsraumes und der max. diesem Bild zur Verfügung gestellte Raum an der Wand, 24 mal 36 .... aber Millimeter ?)  :D

 

Aber ich wollte nicht ablenken vom schönen Bild zuvor, wenn  mir auch die Augen fehlen... aber dann wäre es eben ein völlig anderes Bild und meine Meinung vielleicht ein andere.


Edited by Talker, 05 April 2018 - 18:01.

  • X_Beliebiger said thank you to this
Gerd<p>

#11 X_Beliebiger

X_Beliebiger

    Schaf-Fotograf

  • Members
  • 1,812 posts

Posted 05 April 2018 - 18:00

Es ist nur eine Momentaufnahne. Ganz spontan, unvorbereitet, sie hat es vermutlich nicht mal gemerkt. Und ja, sie ist verschmitzt, wirklich recht verschmitzt.
  • Suuumm55 and Talker said thank you to this

"Es schien alles so natürlich, so einfach – du musst es nur sehen, scharf stellen und abdrücken."  David Douglas Duncan (2003)


#12 Signor Rossi

Signor Rossi

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 2,437 posts
  • City / Ort:Pankoff

Posted 05 April 2018 - 18:08

Vielleicht fehlt mir der kleine Gegenstand auf der Tischdecke, der das Lächeln hervorgerufen hat.

Stop. Zurück. Ich ewig gestriger, romantischer Dinosaurier!
Jetzt fällt es mir wie Schuppen von den Haaren: Die Frau flirtet mit dem Smartphone. :(
  • Talker said thank you to this
....das Foto lösch' ich dann mal lieber wieder

Gruß,
Rossi

#13 Commander

Commander

    Depp

  • Members
  • 6,028 posts
  • City / Ort:Anstalt

Posted 05 April 2018 - 18:22

Stop. Zurück. Ich ewig gestriger, romantischer Dinosaurier!
Jetzt fällt es mir wie Schuppen von den Haaren: Die Frau flirtet mit dem Smartphone. :(


Ich glaub’s ja nicht, aber Du scheinst Recht zu haben?!

Uwe

Beliebige Einfalt ist mein Metier.


#14 X_Beliebiger

X_Beliebiger

    Schaf-Fotograf

  • Members
  • 1,812 posts

Posted 05 April 2018 - 19:23

Elle était dans une conversation.

"Es schien alles so natürlich, so einfach – du musst es nur sehen, scharf stellen und abdrücken."  David Douglas Duncan (2003)


#15 Commander

Commander

    Depp

  • Members
  • 6,028 posts
  • City / Ort:Anstalt

Posted 05 April 2018 - 19:30

Voi todella?

 

Uwe


Beliebige Einfalt ist mein Metier.


#16 Signor Rossi

Signor Rossi

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 2,437 posts
  • City / Ort:Pankoff

Posted 05 April 2018 - 20:54

Ach, hätte es nicht ein altes, zerknülltes Wurfliebesbriefchen in Miniaturschrift aus längst vergangenen Schulzeiten sein können, das der X-Beliebige einst aufhob. Bis heute. So ganz analog.

Edited by Signor Rossi, 05 April 2018 - 20:56.

....das Foto lösch' ich dann mal lieber wieder

Gruß,
Rossi

#17 X_Beliebiger

X_Beliebiger

    Schaf-Fotograf

  • Members
  • 1,812 posts

Posted 05 April 2018 - 21:28

Hach, das passt ja schön. Sie ist übrigens eine wunderbre Primaballerina.

:)
  • Suuumm55 said thank you to this

"Es schien alles so natürlich, so einfach – du musst es nur sehen, scharf stellen und abdrücken."  David Douglas Duncan (2003)


#18 michaelott

michaelott

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 1,650 posts

Posted 05 April 2018 - 21:46

echt schön. da verzeihe ich sogar den einsatz eines superteles.


  • X_Beliebiger said thank you to this
Eine Tonne wird meistens nur angeschaut - selten schaut man in sie hinein.

#19 0-Typ

0-Typ

    Kalsarikännit

  • Premium Member
  • 595 posts

Posted 05 April 2018 - 21:51

Mir gefällt es, es hat was sehr Sympathisches.


  • X_Beliebiger said thank you to this

#20 DirkR440

DirkR440

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 1,346 posts
  • City / Ort:Zürich

Posted 06 April 2018 - 08:24

ganz nett, aber MP und Summilux 75... da muss doch noch mehr gehen. Oder liegst am Scanner?


  • X_Beliebiger said thank you to this


0 user(s) are reading this topic