X_Beliebiger Posted April 5, 2018 Share #1 Posted April 5, 2018 Advertisement (gone after registration) . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! MP · SUMMILUX 75 · TMAX 400 @1600 . 17 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! MP · SUMMILUX 75 · TMAX 400 @1600 . ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/283408-jeune-femme/?do=findComment&comment=3494568'>More sharing options...
Advertisement Posted April 5, 2018 Posted April 5, 2018 Hi X_Beliebiger, Take a look here Jeune femme. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted April 5, 2018 Share #2 Posted April 5, 2018 schön! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted April 5, 2018 Share #3 Posted April 5, 2018 Zuwenig headroom. Uwe 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 5, 2018 Share #4 Posted April 5, 2018 Aus den Augen schaut die Seele...... bitte !! bitte die zweite Aufnahme oder die erste!? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 5, 2018 Share #5 Posted April 5, 2018 (edited) Aus den Augen schaut die SeeleStammt die Weisheit zufällig von dem, der die Lehre verbreitet hat, 24x30 sei die optimale Größe, wenn es um die Beurteilung von Abzügen geht? Davon ab: Ich fände hier sichtbare Augen auch irgendwie besser. Vielleicht fehlt mir der kleine Gegenstand auf der Tischdecke, der das Lächeln hervorgerufen hat. Edited April 5, 2018 by Signor Rossi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted April 5, 2018 Share #6 Posted April 5, 2018 Mir gefällt es gerade, weil ich die Augen nicht sehe. Das macht dieses Bild zu etwas ganz Besonderem. Wie mögen ihre Augen wohl aussehen? Frage ich mich gleich. Für mich hat das Bild etwas Verschmitztes, das eben nur so und nicht anders darstellbar ist. Eine fotografische Idee, die mir unwiederholbar scheint. Vielleicht ein Zufallstreffer, in jedem Fall aber, jedenfalls für mich, ein Bild, auf das ich ein bisschen neidisch bin. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Suuumm55 Posted April 5, 2018 Share #7 Posted April 5, 2018 Advertisement (gone after registration) so wie es ist, ist es gut 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted April 5, 2018 Share #8 Posted April 5, 2018 Würde man dieses Bild rahmen und so an die Wand hängen? Uwe 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted April 5, 2018 Share #9 Posted April 5, 2018 Würde man dieses Bild rahmen und so an die Wand hängen? Uwe Ich ziehe die Frage zurück. Uwe 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted April 5, 2018 Share #10 Posted April 5, 2018 (edited) Stammt die Weisheit zufällig von dem, der die Lehre verbreitet hat, 24x30 sei die optimale Größe, wenn es um die Beurteilung von Abzügen geht? Davon ab: Ich fände hier sichtbare Augen auch irgendwie besser. Vielleicht fehlt mir der kleine Gegenstand auf der Tischdecke, der das Lächeln hervorgerufen hat. Weisheiten.... Signor Rossi, niemals von mir... höchstens als Weitergabe von Erfahreneren. (Was meinst Du ist für Dich die optimale Größe zur Beurteilung eines Fotoabzugs? unter Einbeziehung der Größe des Ausstellungsraumes und der max. diesem Bild zur Verfügung gestellte Raum an der Wand, 24 mal 36 .... aber Millimeter ?) Aber ich wollte nicht ablenken vom schönen Bild zuvor, wenn mir auch die Augen fehlen... aber dann wäre es eben ein völlig anderes Bild und meine Meinung vielleicht ein andere. Edited April 5, 2018 by Talker 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted April 5, 2018 Author Share #11 Posted April 5, 2018 Es ist nur eine Momentaufnahne. Ganz spontan, unvorbereitet, sie hat es vermutlich nicht mal gemerkt. Und ja, sie ist verschmitzt, wirklich recht verschmitzt. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 5, 2018 Share #12 Posted April 5, 2018 Vielleicht fehlt mir der kleine Gegenstand auf der Tischdecke, der das Lächeln hervorgerufen hat.Stop. Zurück. Ich ewig gestriger, romantischer Dinosaurier!Jetzt fällt es mir wie Schuppen von den Haaren: Die Frau flirtet mit dem Smartphone. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted April 5, 2018 Share #13 Posted April 5, 2018 Stop. Zurück. Ich ewig gestriger, romantischer Dinosaurier! Jetzt fällt es mir wie Schuppen von den Haaren: Die Frau flirtet mit dem Smartphone. Ich glaub’s ja nicht, aber Du scheinst Recht zu haben?! Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted April 5, 2018 Author Share #14 Posted April 5, 2018 Elle était dans une conversation. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted April 5, 2018 Share #15 Posted April 5, 2018 Voi todella? Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 5, 2018 Share #16 Posted April 5, 2018 (edited) Ach, hätte es nicht ein altes, zerknülltes Wurfliebesbriefchen in Miniaturschrift aus längst vergangenen Schulzeiten sein können, das der X-Beliebige einst aufhob. Bis heute. So ganz analog. Edited April 5, 2018 by Signor Rossi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted April 5, 2018 Author Share #17 Posted April 5, 2018 Hach, das passt ja schön. Sie ist übrigens eine wunderbre Primaballerina. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
michaelott Posted April 5, 2018 Share #18 Posted April 5, 2018 echt schön. da verzeihe ich sogar den einsatz eines superteles. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
0-Typ Posted April 5, 2018 Share #19 Posted April 5, 2018 Mir gefällt es, es hat was sehr Sympathisches. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DirkR440 Posted April 6, 2018 Share #20 Posted April 6, 2018 ganz nett, aber MP und Summilux 75... da muss doch noch mehr gehen. Oder liegst am Scanner? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.