joachimw Posted April 1, 2018 Share #1 Posted April 1, 2018 Advertisement (gone after registration) Ich überlege ob ich das Adobe Photo Abo mit 20 GB abonnieren soll, obwohl ich eigentlich kein Freund der Cloud und einer Abo-Lösung bin. Aber dadurch, dass das Abo auch Lightroom Classic CC enthält, müsste ich alles lokal am Rechner bearbeiten können, ohne etwas in die Cloud zu laden. Adobe Photoshop Lightroom CC brauche ich eigentlich nicht. Des weiteren enthält das Abo auch noch Photoshop CC, an dem ich meine Bilder weiter bearbeiten kann. Die Diskussionen über die Cloud habe ich hier auch verfolgt und kann mir nicht vorstellen meine Sammlung hochzuladen, was technisch, aufgrund des langsamen Uploades auch kaum möglich ist. Die gemeinsame Bearbeitung eines Bildes am iPhone oder am iPad und am Rechner muss ich nicht haben. Wenn ich Bilder bearbeite, dann am Rechner.... Von daher die Frage, wer von Euch nutzt das Photo-Abo und kann mir über seine Erfahrungen berichten. Insbesondere interessiert mich, ob man im Prinzip völlig und unabhängig von der Cloud lokal arbeiten kann, wenn man nur Lightroom Clasic CC in Verbindung mit Photoshop verwenden möchte. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 1, 2018 Posted April 1, 2018 Hi joachimw, Take a look here Adobe Photo Abo. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted April 1, 2018 Share #2 Posted April 1, 2018 Bei mir funktioniert das ganz gut. Zwar nutze ich die Cloud, um für's Web bearbeitete Bilder zu speichern, um sie auch vom iPhone oder von einem anderen Rechner hochladen zu können, ansonsten nutze ich LR und PS lokal. Um die Software nutzen zu können, muß Dein Abo aktuell sein und soweit ich weiß, mußt Du auch mit Deiner AdobeID angemeldet sein, dann funktioniert es auch lokal, für eine gewisse Zeit wohl auch offline. Gruß Jörg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferatu Posted April 1, 2018 Share #3 Posted April 1, 2018 (edited) Das Photo-Abo ist für mich ideal. Photoshop + Lightroom CC Classic ist eine gute Kombination. Das Abo ist auch nicht schlimm, man hat immer die neueste Version. Kundenservice musste ich 2 mal in Anspruch nehmen, war kein Problem. Achtung: Das beißt sich mit installierten Versionen von LR 6, das will das Abo immer plattmachen, wenn man nicht aufpasst. Vor allem sind die von Leica mitgegebenen Objektivprofile für die SL und die X-Vario aktitiviert. Ich habe auch viel mit C1 probiert, auch ein sehr gutes Programm, nur Daten die auch alle 12 Monate auf eine neue Vollversion up. Das kostet dann auch 140 EUR. Objektivprofile sind hier nicht so gut unterstützt. Von Darktable und anderen habe ich die Nase voll. Allein die Verzeichnung bei der Vario ist unerfreulich. Wie ich es drehe, komme ich immer wieder auf LR zurück. Mittlerweile habe ich die Version mit 2TB Cloud Speicher und nutze auch das unbeliebte Lightroom CC, für mich ein Vorteil mit der Datensicherung für wichtige Bilder. Meinen grossen Katalog/Sammlung habe ich nicht hochgeladen, weil ich keinen Sinn drin gesehen habe. Aber füttere die Cloud mit „neuen“ Bildern. Unterwegs sehr nützlich das Hochladen via IPadPro Bearbeitung mit Apple Pencil z.B. Direkt beim Fotoworkshop. Alle Bilder werden auf dem PC und dem Laptop später auch als Orginal gespeichert. LR CC muss noch viel lernen, die Zusammenarbeit mit Phototoshop ist na ja. Deshalb Classic + Photoshop sind optimal. Edited April 1, 2018 by Nosferatu 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferatu Posted April 1, 2018 Share #4 Posted April 1, 2018 Lightroom Classic und Photoshop arbeiten unabhängig von der Cloud. Aber regelmäßig braucht es einen Onlinezugang, um das Abo im Hintergrund zu bestätigen. Die Software ist die Adobe Creative Cloud App. Über diese wird alles installiert. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimw Posted April 2, 2018 Author Share #5 Posted April 2, 2018 Vielen Dank für die Rückmeldungen. Das hört sich doch recht gut an, im Gegensatz zu dem was man im Netz so alles über die Adobe-Cloud-Versionen liest. Wahrscheinlich von typischen Nichtanwender, die sich nur vage Vorstellungen dazu machen und diese dann unbekümmert von sich geben. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted April 2, 2018 Share #6 Posted April 2, 2018 Vielen Dank für die Rückmeldungen. Das hört sich doch recht gut an, im Gegensatz zu dem was man im Netz so alles über die Adobe-Cloud-Versionen liest. Wahrscheinlich von typischen Nichtanwender, die sich nur vage Vorstellungen dazu machen und diese dann unbekümmert von sich geben. Das kann sein. Vielleicht liegt die Unbekümmertheit aber auch auf der anderen Seite. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimw Posted April 2, 2018 Author Share #7 Posted April 2, 2018 Advertisement (gone after registration) Das kann sein. Vielleicht liegt die Unbekümmertheit aber auch auf der anderen Seite. Ja, das kann schon sein. Aber seien wir ehrlich: Wer in facebook ist (ich nicht) oder wer whatsapp nutzt (ich ja) muss schon ein wenig unbekümmert sein, denn da gibt man ja sehr viel preis. So wird es auch bei manchem Programm sein, das man auf seinen Rechner lädt und bei dem man zu etwas zustimmt, das man meist nicht gelesen hat. Ich denke das wird vielfach die Realtiät sein. Und ich will die Cloud ja gar nicht nutzen, sondern ganz normal lokal arbeiten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted April 2, 2018 Share #8 Posted April 2, 2018 Wahrscheinlich von typischen Nichtanwender, die sich nur vage Vorstellungen dazu machen und diese dann unbekümmert von sich geben. Ganz genau. Die meisten Leute, die lautstark gegen das Abo-Modell von Adobe CC schimpfen, haben keinen Plan, wovon sie überhaupt sprechen. Es gibt im wesentlichen zwei Unterschiede zwischen Adobe CS (früher) und Adobe CC (heute): Erstens ist CC billiger. Zweitens muß man bei CC die Software-Aktivierung nun mindestens einmal pro Quartal erneuern (was bei einer bestehenden Internet-Verbindung automatisch geschieht; man muß sich also nicht kümmern). Eine "Cloud" gibt's auch, aber die ist bloße Dreingabe. Man kann sie zum Datenaustausch nutzen, muß aber nicht. Die Software wird nach wie vor lokal installiert und betrieben. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted April 2, 2018 Share #9 Posted April 2, 2018 Ganz genau. Die meisten Leute, die lautstark gegen das Abo-Modell von Adobe CC schimpfen, haben keinen Plan, wovon sie überhaupt sprechen. Arroganz wirkt nur, wenn sie von oben kommt. Das Abo-Modell ist selbstverständlich nicht billiger, als das Kaufmodell. Wäre das so, würde man Adobe mächtige Dämlichkeit unterstellen. Und nun darf gerne Milchmädchen gerechnet werden. Ich mag Abo-Modelle aber nicht wegen der Kosten nicht, ich mag ganz einfach nur nicht, dass meine Software ferngesteuert abgestellt werden kann. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted April 2, 2018 Share #10 Posted April 2, 2018 Das Abo-Modell ist selbstverständlich nicht billiger, als das Kaufmodell. Wäre das so, würde man Adobe mächtige Dämlichkeit unterstellen. Und nun darf gerne Milchmädchen gerechnet werden. Milchmädchen-Rechnungen überlassen wir lieber den Milchbubis und -mädchen. Früher zahlte ich 240 Euro alle anderthalb Jahre für Bridge CS, Camera Raw CS und Photoshop CS. Heute zahle ich 140 Euro pro Jahr für Bridge CC, Camera Raw CC, Photoshop CC, Lightroom CC, Lightroom Classic CC plus etwas Cloud-Speicherplatz. Ich zahle heute also weniger für mehr. Daß ich nach einer eventuellen Kündigung des Abonnements die Software nur noch max. 90 Tage lange weiternutzen kann statt unbegrenzt, ist nur vordergründig betrachtet ein ernster Nachteil. Denn erstens habe ich nicht vor, in absehbarer Zeit das Abo zu kündigen. Und zweitens wird nicht mehr aktualisierte Software nach kurzer Zeit sowieso obsolet. Früher oder später könnte oder wollte ich die alte Software ohnehin nicht mehr sinnvoll nutzen. Ob das nach drei Monaten oder nach drei Jahren passiert, macht kosmisch-global gesehen nicht wirklich einen Unterschied. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted April 2, 2018 Share #11 Posted April 2, 2018 Und ich zahlte alle zwei Jahre ca. 70,- oder 80,-€ für Lightroom/Lightroom-Upate. Und meine Version war 91 Tage nach dem Erscheinen einer neuen Version immer noch nutzbar. Glaub mir (und anderen) einfach, dass ich nicht so dämlich bin, um zu wissen, was ich bisher zahlte und was ich mit Abomodell zahlen werde. Außerdem schrub ich ja schon, dass die Kosten mich nicht wirklich nerven. Ich tue mich einfach schwer, mit Läden wie Adobe eine Geschäftsbeziehung auf Abo-Basis einzugehen.... aber das liegt sicher nur ein meiner Dämlichkeit. Ich kann mir das Zeugs halt nicht so einfach schön schreiben, wie`s dir von der Hand geht. Leiden werde ich wohl den kürzeren ziehen und mich dem Zwang Adobes beugen. Aber wenn ich das getan habe, werde ich mir das immer noch nicht als „besser“ oder „günstiger“ einreden, ich weiß dann immer noch, dass ich verloren habe. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 2, 2018 Share #12 Posted April 2, 2018 Joachim, ich nutze seit längerer Zeit dieses Abo. Photoshop CC 2018 und Lightroom Classic CC. Lightroom Classic CC nur um meine Webseite zu aktualisieren. Bildbearbeitung nur in PS, da tue ich mich leichter und diese Version CC 18 ist für mich ideal, immer die aktuelle Version (früher nutzte ich Elements und Lightroom als Kaufversion). Meine Bilder speichere ich seit längerer Zeit in einer eigenen Dateistruktur auf 2 separaten Festplatten, nicht in Lightroom oder Bridge. Die Cloud nutze ich nicht. Ich habe so viel Geld in mein Hobby gesteckt, Kameras, Objektive, warum soll ich an der Bearbeitungssoftware sparen? Keine Probleme mit einer Geschäftsbeziehung zu ADOBE. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rona!d Posted April 2, 2018 Share #13 Posted April 2, 2018 War früher kein Freund von Abos, aber das ist schon ok, immer die neuesten Versionen der diversen Adobe Programme. Bilddaten speichere ich old school lokal. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted April 3, 2018 Share #14 Posted April 3, 2018 ... Ich zahle heute also weniger für mehr. ... Noch! Mir erscheint es nicht sinnvoll, Produktionsmittel zu mieten und sich in Abhängigkeiten zu begeben statt sie zu kaufen. Gekauft kannst Du sie nutzen, bis sie auseinanderfallen. Wenn Du die Miete nicht mehr aufbringen kannst, bist Du sie los. Thomas 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
reuter Posted April 28, 2018 Share #15 Posted April 28, 2018 Die Anzahl der Adobe-Installationen ist von 2016 auf 2017 ungefähr um 4% gestiegen. Die Erlöse um ca. 25%. Der operative Gewinn stieg sogar um 45%. Als Begründunge wird die Umstellung auf das Mietmodell genannt. Eine Win-Win-Situation für Adobe und die Kunden? Ich glaub's bald 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted April 28, 2018 Share #16 Posted April 28, 2018 Eine Win-Win-Situation für Adobe und die Kunden? Ich glaub's bald Wie sagte mal ein reloadeter User dieses Forums: Es gibt keine Win-Win-Situationen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted April 28, 2018 Share #17 Posted April 28, 2018 Ich bin aber auch bald so weit, das Zeugs zu abonnieren. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted April 28, 2018 Share #18 Posted April 28, 2018 Die Anzahl der Adobe-Installationen ist von 2016 auf 2017 ungefähr um 4% gestiegen. Die Erlöse um ca. 25%. Der operative Gewinn stieg sogar um 45%. Als Begründunge wird die Umstellung auf das Mietmodell genannt. ... Passend zu der Meldung, dass ABBA zwei neue Songs aufgenommen hat: "the winner takes it all". Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
suum-cuique Posted April 28, 2018 Share #19 Posted April 28, 2018 Wenn alle zum Abo "überzeugt" worden sind, kann Adobe je die Preise fast nach Belieben erhöhen. Ich befürchte nur, daß sich auch andere Anbieter eine solche Cashcow nicht entgehen lassen und auch auf diese Lizenzierung umstellen werden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted April 28, 2018 Share #20 Posted April 28, 2018 Hallo Joachim, ... müsste ich alles lokal am Rechner bearbeiten können, ohne etwas in die Cloud zu laden. ... kannst Du und mußt die Cloud nicht für Deine Bilder nutzen. Du mußt nur immer im Hintergrund bei Adobe angemeldet sein. Vorteil bei CC ist, das man auch ältere Versionen der Software installieren kann. Gruß Thomas 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.