Jump to content

iMac


joachimw

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Nachdem ich noch mit einem 10 Jahre alten Notebook unter Windows arbeite denke ich an die Anschaffung eines iMac 5k. Ich arbeite mit Lightroom und CS6. Das mit CS6 wird wohl beim iMac ein Problem sein, da die Windows-Versions-Nummer nicht für Mac gilt. Von CS6 werde ich mich wohl verabschieden müssen, oder den Schritt in die Cloud wagen - was ich eigentlich nicht möchte.

Mein Frage: Wie sollte in iMac hardwareseitig konfiguriert sein? Reichen die 8 GB Ram oder sollte man gleich die 16 GB nehmen?

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Die Aufstockung des RAMs hat eher geringe Auswirkungen bei der Bildbearbeitung. Wenn es um bewegliche Bilder, also Filmbearbeitung geht, sieht das wohl schon ganz anders aus.

Apple ruft ja leider happige 240,-€ für zusätzliche 8GB RAM auf... ich würd`s wohl machen, aber eher aus irrationalen Gründen.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

ich bin eigentlich meist sparsam.....

aber das spätere Nachrüsten..... wird nicht preiswerter und kostet zusätzliche Wege mit dem " großen Teil" und womöglich genau dann 1Woche Werkstatt... oder auch nur 3 Tage..... wenn ich den iMac unbedingt bräuchte. Und nimm auch gleich SSD....... ... und ja, es wird leider teuer.

Ich nutze z.B. gebr. Fotosoftware LR und CS ( iMac kompatible) weil ich ums Verrecken kein Abo will..... und weil die mir zur Verfügung stehenden Möglichkeiten ( der letzten Kaufversionen leicht ausreichen).

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Hallo,

 

ich hab meinen damals mit 1TB SSD und 16 GB RAM genommen. Später habe ich auf A---on ein gutes Angebot für RAM gesehen und zugeschlagen. Sind jetzt 32 GB, aber wie B.Lichter schon sagte, aus eher irrationalen Gründen. Eigentlich nehme ich aber beim Rechnerkauf (kommt ja nicht so oft vor) immer das schnellste und beste was ich kriegen kann, denn die Technik ist ratzbatz Schnee von vorgestern und ich nutze meine Rechner wirklich lange (letzter iMac 2007- 8 Jahre, Macbook Pro 2008-10 Jahre und läuft noch). Außerdem weiß man nie wie die Systemanforderungen der jährlich wechselnden Betriebssysteme sich entwickeln.

 

Beim 5k-iMac kann man (nur!) den RAM noch selbst aufrüsten. Das ist dann schon noch preiswerter als bei Apple.

 

Ich an Deiner Stelle würde also bei Grafikkarte und SSD keine Kompromisse machen und beim RAM die niedrigste Ausstattung nehmen und selbst nachrüsten. Ist einfach: Klappe auf, RAM rein, Klappe zu.

 

Bis denn...

Frank

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Hallo,

 

ich hab meinen damals mit 1TB SSD und 16 GB RAM genommen. Später habe ich auf A---on ein gutes Angebot für RAM gesehen und zugeschlagen. Sind jetzt 32 GB, aber wie B.Lichter schon sagte, aus eher irrationalen Gründen. Eigentlich nehme ich aber beim Rechnerkauf (kommt ja nicht so oft vor) immer das schnellste und beste was ich kriegen kann, denn die Technik ist ratzbatz Schnee von vorgestern und ich nutze meine Rechner wirklich lange (letzter iMac 2007- 8 Jahre, Macbook Pro 2008-10 Jahre und läuft noch). Außerdem weiß man nie wie die Systemanforderungen der jährlich wechselnden Betriebssysteme sich entwickeln.

 

Beim 5k-iMac kann man (nur!) den RAM noch selbst aufrüsten. Das ist dann schon noch preiswerter als bei Apple.

 

Ich an Deiner Stelle würde also bei Grafikkarte und SSD keine Kompromisse machen und beim RAM die niedrigste Ausstattung nehmen und selbst nachrüsten. Ist einfach: Klappe auf, RAM rein, Klappe zu.

 

Bis denn...

Frank

Wenn einer noch ne Klappe hat... bei meiner kleinen 21 Zoll-Version aus dem vergangenen Jahr...müsste ich diese Klappre wohl selbst ins Gehäuse schneiden. Nein,lieber werde ich langsamer, als dass mich mein Computer noch schneller überholt . :D

Link to post
Share on other sites

Nein, geht nicht, ist in der Tabelle auch so gekennzeichnet. Weil ich Mitte 2017 aber unbedingt den 21.5-Zöller wollte, habe ich gleich die Maximal-Ausstattung bestellt. Übrigens kleine Nickelei von Apple: Bei solchen 'custom made' liefert der Apple-Store in drei Tagen, Gravis-Besteller'durften' Mitte 2017 drei Wochen warten...

Link to post
Share on other sites

Übrigens kleine Nickelei von Apple: Bei solchen 'custom made' liefert der Apple-Store in drei Tagen, Gravis-Besteller'durften' Mitte 2017 drei Wochen warten...

Das liegt ja wohl an Gravis. Wir liefern CTOs in der Regel innerhalb von 24h.

 

Wer RAM direkt bei Apple kauft, hat sowieso zu viel Geld. Das kann man bei der Ausrüstung eines Macs sinnvoller investieren.

Link to post
Share on other sites

Nein, geht nicht, ist in der Tabelle auch so gekennzeichnet. Weil ich Mitte 2017 aber unbedingt den 21.5-Zöller wollte, habe ich gleich die Maximal-Ausstattung bestellt. Übrigens kleine Nickelei von Apple: Bei solchen 'custom made' liefert der Apple-Store in drei Tagen, Gravis-Besteller'durften' Mitte 2017 drei Wochen warten...

Hallo Lenn,

wie man uns doch leicht verrückt machen kann..... man stelle sich vor...... 3 Wochen auf einen neuen Computer. warten........ den wir doch mindestens die nächsten 2 Jahre nutzen wollen.

Was der Handel sich da so erlauben möchte. Aber nicht mit uns... da kaufe ich am Werkstor.

Btw: "meiner" hätte dann auch eigentlich jetzt ausgedient (tatsächlich schon 2 Jahre alt )und ich vermisse auch schon etwas den Geruch des Neuen... mal ganz abgesehen von den vielen Spezifikationen die ich nicht brauche, die aber heute einfach dazugehören.

Nimm nur die Zugriffszeiten... seit mir über Glasfaser 100 MB zur Verfügung stünden käme mein "alter Knabe" doch fast nicht mehr mit. Dauert doch manchmal jetzt schon fast eine Sekunde bis "das Licht  angeht" Da vergeht einem doch der Spaß!?

Wer kann denn seine Zeit so vertrödeln?

Edited by Talker
Link to post
Share on other sites

Nachdem ich noch mit einem 10 Jahre alten Notebook unter Windows arbeite denke ich an die Anschaffung eines iMac 5k. Ich arbeite mit Lightroom und CS6. Das mit CS6 wird wohl beim iMac ein Problem sein, da die Windows-Versions-Nummer nicht für Mac gilt. Von CS6 werde ich mich wohl verabschieden müssen, oder den Schritt in die Cloud wagen - was ich eigentlich nicht möchte.

Mein Frage: Wie sollte in iMac hardwareseitig konfiguriert sein? Reichen die 8 GB Ram oder sollte man gleich die 16 GB nehmen?

Hallo Joachim,

 

8 Gbyte sind eindeutig zu wenig. Die würde ich noch nicht mal mehr empfehlen, wenn ich nichts mit Bildbearbeitung zu tun hätte. Fehlender Speicher wirkt sich erheblich auf die Geschwindigkeit aus, weil sich frischer Speicher von der Platte/SSD besorgt werden muss (Beachball = Drehender runder Ball = warten auf das Speichermedium).

 

Nur mal so zur Orientierung: Ich habe gerade hier in meiner Maschine 16 Gbyte, davon sind knapp 6 Gbyte belegt mit System, Mail und Browser (Safari), mehr ist gar nicht offen. Hätte ich nur 8 Gbyte, wären zwar vielleicht nur 4 Gbyte belegt, weil das System nicht so viel "cached", was aber auch heißt, dass es bei bedarf nachgeladen werden muss und somit den Computer langsamer macht. In jedem Fall sind 8Gbyte zu wenig. Ich würde heute auch eher zu 32 Gbyte tendieren. Wenn man das nicht von Apple direkt kauft, ist es auch durchaus bezahlbar.

 

Und Finger weg vom 1TB Fusiondrive! Da ist der SSD-Anteil zu klein (32GB), das macht keinen Sinn, da die SSD meistens wegen "Überfüllung geschlossen ist". Entweder rein SSD (perfekt!) oder ein Fusiondrive mit mind. 2TB (SSD-Anteil = 128Gbyte).

 

Wenn Du eine ehrliche Beratung haben möchtest (ohne Absichten Dir den letzten Schaice anzubieten, der sich gerade im Lager türmt), schau hier mal nach: www.trytec.de und ruf mal an. Wenn Du aus der Nähe kommst, gerne auch auf einen Tee oder Kaffee zur persönlichen Beratung. ;)

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Tja, alter Gaul halt... Graviskunde seit Colour-Classic, und paar Haltestellen U-Bahn, Werkstatt im Haus (schon gebraucht, Überspannung durch Blitz). Ich halte schon was von 'Kundentreue', und ich find's einfach gut, wenn man sich 25 Jahre lang an den selben Mitarbeiter wenden kann.

 

@Gerd: iMacs bei mir so 6-9 Jahre, MacBooks eher länger, passt scho....

Edited by Lmax
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Hallo Joachim,

 

8 Gbyte sind eindeutig zu wenig. Die würde ich noch nicht mal mehr empfehlen, wenn ich nichts mit Bildbearbeitung zu tun hätte. Fehlender Speicher wirkt sich erheblich auf die Geschwindigkeit aus, weil sich frischer Speicher von der Platte/SSD besorgt werden muss (Beachball = Drehender runder Ball = warten auf das Speichermedium).

 

Nur mal so zur Orientierung: Ich habe gerade hier in meiner Maschine 16 Gbyte, davon sind knapp 6 Gbyte belegt mit System, Mail und Browser (Safari), mehr ist gar nicht offen. Hätte ich nur 8 Gbyte, wären zwar vielleicht nur 4 Gbyte belegt, weil das System nicht so viel "cached", was aber auch heißt, dass es bei bedarf nachgeladen werden muss und somit den Computer langsamer macht. In jedem Fall sind 8Gbyte zu wenig. Ich würde heute auch eher zu 32 Gbyte tendieren. Wenn man das nicht von Apple direkt kauft, ist es auch durchaus bezahlbar.

 

Und Finger weg vom 1TB Fusiondrive! Da ist der SSD-Anteil zu klein (32GB), das macht keinen Sinn, da die SSD meistens wegen "Überfüllung geschlossen ist". Entweder rein SSD (perfekt!) oder ein Fusiondrive mit mind. 2TB (SSD-Anteil = 128Gbyte).

 

Wenn Du eine ehrliche Beratung haben möchtest (ohne Absichten Dir den letzten Schaice anzubieten, der sich gerade im Lager türmt), schau hier mal nach: www.trytec.de und ruf mal an. Wenn Du aus der Nähe kommst, gerne auch auf einen Tee oder Kaffee zur persönlichen Beratung. ;)

 

 

Danke Jens!

 

Welcher Prozessor ist notwendig für flüssige Bildbearbeitung?

Link to post
Share on other sites

Danke Jens!

 

Welcher Prozessor ist notwendig für flüssige Bildbearbeitung?

Wenn ich ehrlich bin, würde ich nicht unter einen i7 gehen, gerade, wenn die Kiste ein paar Tage Spaß machen soll.

 

Für den seltenen Fall, dass Geld absolut keine große Rolle spielt, würde ich in einen iMac Pro investieren. Das ist noch mal eine andere Klasse. Das ist aber schon für den Hobbyfotografen deutlicher Luxus. Gut, ist eine Leica ja auch. Wenn man Geld damit verdient und den ganzen Tag die RAW-Konvertierungen rattern, dann kann man den ja rechtfertigen. ;)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Hallo Joachim

 

Ich stand mal vor dem selben Problem, nur dass ich seit neun Jahren Apple Computer nutze.

Im Herbst 2017 habe ich mir einen 27" iMac 5K Retina 2017 in folgender Konfiguration gekauft: 4,2 GHz Quad‑Core Intel Core i7 Prozessor, 8 GB 2400 MHz DDR4, 1 TB SSD und Radeon Pro 580 mit 8 GB Videospeicher.

Nimm bei Bestellung nur die 8 GB RAM und rüste ihn selber auf 64 GB RAM auf (Kosten: 670 €, 5 Min. Arbeit). Den Intel i7 wg. Hyperthreading, d.h. 4 Kerne = 8 Threads, die parallel abgearbeitet werden können im Gegensatz zum i5. Verzichte unbedingt auf das Fusion Drive!

 

Mein aktuelles OS ist macOS Sierra in Rev. 10.12.6 (High Sierra überspringe ich aufgrund der vielen Bugs, insbesondere im neuen Dateisystem APFS). Kannst auch noch LR 6 drauf laufen lassen, auch PS CS6 (ohne Cloud und Abo). Ich würde Dir statt PS aber Affinity Photo empfehlen (nahezu gleicher Funktionsumfang, in Teilbereichen besser, kein Abo, keine Cloud, Preis: 55 €).

 

Der so aufgerüstete iMac ist schon eine Workstation. Für nähere Infos lese ich u.a. den Blog von Lloyd Chambers (Fotograf und Apple-Nutzer/Programmierer), siehe https://macperformanceguide.com/idx-mpg.html#iMac5K2017.

m.f.G.

 

Reinhard

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

High Sierra überspringe ich aufgrund der vielen Bugs, insbesondere im neuen Dateisystem APFS

Komisch. Nach ein paar hundert Installationen kenne ich gar keinen Fehler aus der Praxis. APFS ist auch seit 2 Jahren auf jedem iOS-Gerät, auch da sind keine Fehler bekannt.

 

Wenn man einen neuen iMac nimmt, hat er automatisch APFS, sofern er mit einer SSD ausgestattet ist. Bezüglich PS CS6 würde ich schon aus Gründen der fehlenden Retina-Unterstützung dringend abraten. Mittlerweile ist Adobe halt 7(!) Versionen weiter mit Photoshop V19.1 (CC2018). Für 12 Euro im Monat kann man da nicht viel falsch machen, zumal es das teilweise auch günstiger gibt. Hier gibt es eine schöne Übersicht, was einem entgeht, wenn man an PS CS6 festhält: https://de.wikipedia.org/wiki/Adobe_Photoshop

 

Hier mal ein Artikel zum Thema High Sierra, fern ab von "Erzählungen" in diversen Apple-Foren…

 

https://arstechnica.com/gadgets/2017/09/macos-10-13-high-sierra-the-ars-technica-review/

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...