sgr Posted January 10, 2018 Share #1 Posted January 10, 2018 Advertisement (gone after registration) Hallo in die Runde, kann man - im Gegensatz zur M (240) und M 10 etc. an der SL keine DNG-Komprimierung einstellen? Ich finde dazu keinen Menüpunkt. Danke für eure Antworten, Stefan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 10, 2018 Posted January 10, 2018 Hi sgr, Take a look here DNG-Komprimierung?. I'm sure you'll find what you were looking for!
elmars Posted January 11, 2018 Share #2 Posted January 11, 2018 Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, komprimiert die M10 immer verlustlos und es ist nicht abstellbar. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted January 11, 2018 Share #3 Posted January 11, 2018 (edited) Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, komprimiert die M10 immer verlustlos, und es ist nicht abstellbar. Das ist richtig. Und wahrscheinlich ist das bei der Leica SL sinnvollerweise genauso – ich habe keine, daher kann ich es nur vermuten. Sind die DNG-Dateien im Mittel so um die ... äh, 26 MB groß, mit einer großen Schwankungsbreite von knapp 20 bis über 30 MB je nach Bildinhalt, dann sind sie verlustfrei komprimiert. Unkomprimierte Dateien wären über 40 MB groß, und die Schwankungsbreite wäre wesentlich kleiner. . Edited January 11, 2018 by 01af 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sgr Posted January 11, 2018 Author Share #4 Posted January 11, 2018 Das ist richtig. Und wahrscheinlich ist das bei der Leica SL sinnvollerweise genauso – ich habe keine, daher kann ich es nur vermuten. Sind die DNG-Dateien im Mittel so um die ... äh, 26 MB groß, mit einer großen Schwankungsbreite von knapp 20 bis über 30 MB je nach Bildinhalt, dann sind sie verlustfrei komprimiert. Unkomprimierte Dateien wären über 40 MB groß, und die Schwankungsbreite wäre wesentlich kleiner. . Danke erstmal für eure Antworten. Die SL-DNGs sind unkomprimiert (daher auch meine Frage), sie sind immer etwa 45 MB pro Bild groß. Offenbar gibt es derzeit keine Möglichkeit, in der SL die DNGs zu komprimieren. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 11, 2018 Share #5 Posted January 11, 2018 Du kannst sie aber beim Import in LR importieren. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sgr Posted January 11, 2018 Author Share #6 Posted January 11, 2018 Du kannst sie aber beim Import in LR importieren. Das ist eine sehr gute Antwort . Ich möchte sie nicht nur auf der Festplatte, sondern vor allem auf der SD-Karte in der Kamera komprimiert haben … Schöne Grüße, Stefan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted January 11, 2018 Share #7 Posted January 11, 2018 Advertisement (gone after registration) Kauf dir 'ne größere SD-Karte. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted January 11, 2018 Share #8 Posted January 11, 2018 Mit FW 3.0 wurde die Performance/Schreibgeschwindigkeit signifikant verbessert. Wenn komprimierte DNGs (zusätzlich) geholfen hätten, wäre es sicher implementiert worden. Ich vermute ("rate"), dass sich die Komprimierung negativ auf die Performance ausgewirkt hätte und somit andere Prioritäten gesetzt wurden. Der User 'Ramarren' löscht beim Import übrigens die eingebettete jpg-Datei und spart dann auch noch mal Festplattenplatz. Ich habe leider vergessen, welches Tool er dazu benutzt. Außer einer größeren SD Karte fällt mir auch keine Lösung ein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sgr Posted January 11, 2018 Author Share #9 Posted January 11, 2018 Mit FW 3.0 wurde die Performance/Schreibgeschwindigkeit signifikant verbessert. Wenn komprimierte DNGs (zusätzlich) geholfen hätten, wäre es sicher implementiert worden. Ich vermute ("rate"), dass sich die Komprimierung negativ auf die Performance ausgewirkt hätte und somit andere Prioritäten gesetzt wurden. Der User 'Ramarren' löscht beim Import übrigens die eingebettete jpg-Datei und spart dann auch noch mal Festplattenplatz. Ich habe leider vergessen, welches Tool er dazu benutzt. Außer einer größeren SD Karte fällt mir auch keine Lösung ein. Danke für Deine Ausführungen. Es geht mir nicht primär um den reinen Speicherplatz, denn Speicherkarten habe ich - wie früher Filme - immer in ausreichender Menge und Größe dabei (meine kleinsten sind 32 GB-Karten). Ich habe mal gelesen oder in einem Vortrag gehört (weiß es leider nicht mehr genau), dass die komprimierten DNG „besser“ seien als die unkomprimierten. Wie gesagt, es ist nur noch eine dunkle Erinnerung, leider nicht mehr. Daher meine Frage. jpg in der Kamera verwende ich eigentlich nie, warum auch. Es gibt dafür meiner Meinung nach nur ganz wenig Gründe, z. B. bei einer Veranstaltung direkt Fotos auf ein Anzeigegerät streamen oder so. Ansonsten geht die Verarbeitung in Lightroom CC Classic auf einem ordentlich schnellen Mac mit entsprechenden Importvorgaben mindestens genauso flott. Dieses ganze „OOC“-Gerede hab ich erstmalig hier im Leica-Forum gelesen und musste den Begriff erstmal im Web suchen … Wie genau, es geht mir nicht um den Platzbedarf. Ist aber nicht schlimm, wenn es hier keiner weiß. Herzliche Grüße, Stefan Kauf dir 'ne größere SD-Karte. Ist ja schon interessant, welch „qualifizierte Antwort“ hier so mancher gibt … Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted January 11, 2018 Share #10 Posted January 11, 2018 Die DNG's der SL sind nicht komprimiert. Mir ist aktuell auch keine Möglichkeit bewusst, oder bekannt, das zu bewerkstelligen. Selbst habe ich das aber noch nicht vermisst. Ich nutze zwei Lexar SD Karten ( Professional SDHC 1000x 32GB UHS-II) deren Performance in der SL bisher über jeden Zweifel erhaben war. Mit einem Speichervolumen von ca 1.300 DNGs ist die Kombi für alle Eventualitäten ausreichend, meine Meinung! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sgr Posted January 11, 2018 Author Share #11 Posted January 11, 2018 (edited) Wie weiter oben schon mehrfach geschrieben: Es geht mir nicht um die reine Datengröße … Ich habe immer eine 64 GB-Karte (1) und eine mindestens 32 GB-Karte (2) in der SL. Edited January 11, 2018 by sgr Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 11, 2018 Share #12 Posted January 11, 2018 Deine Motivation, Dir eine Komprimierung hast Du aber nicht beschrieben. Warum willst Du das, wenn es Dir weder auf die Datengröße auf der SD-karte noch der im rechner ankommt? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sgr Posted January 11, 2018 Author Share #13 Posted January 11, 2018 Deine Motivation, Dir eine Komprimierung hast Du aber nicht beschrieben. Warum willst Du das, wenn es Dir weder auf die Datengröße auf der SD-karte noch der im rechner ankommt? Siehe meine Antwort in Posting #9 (ist aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen im zitierten Text eingebettet worden): Danke für Deine Ausführungen. Es geht mir nicht primär um den reinen Speicherplatz, denn Speicherkarten habe ich - wie früher Filme - immer in ausreichender Menge und Größe dabei (meine kleinsten sind 32 GB-Karten). Ich habe mal gelesen oder in einem Vortrag gehört (weiß es leider nicht mehr genau), dass die komprimierten DNG „besser“ seien als die unkomprimierten. Wie gesagt, es ist nur noch eine dunkle Erinnerung, leider nicht mehr. Daher meine Frage. jpg in der Kamera verwende ich eigentlich nie, warum auch. Es gibt dafür meiner Meinung nach nur ganz wenig Gründe, z. B. bei einer Veranstaltung direkt Fotos auf ein Anzeigegerät streamen oder so. Ansonsten geht die Verarbeitung in Lightroom CC Classic auf einem ordentlich schnellen Mac mit entsprechenden Importvorgaben mindestens genauso flott. Dieses ganze „OOC“-Gerede hab ich erstmalig hier im Leica-Forum gelesen und musste den Begriff erstmal im Web suchen … Wie genau, es geht mir nicht um den Platzbedarf. Ist aber nicht schlimm, wenn es hier keiner weiß. Herzliche Grüße, Stefan Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted January 11, 2018 Share #14 Posted January 11, 2018 Komprimierte Dateien sind in keiner Weise "besser" oder "weniger gut" als nicht komprimierte Dateien. Allenfalls braucht die Übertragung auf ein ein anderes Medium mehr oder weniger Zeit, oder Du bekommst mehr oder weniger Daten auf ein gleich grosses Speichermedium. Solange der Sachverhalt der Komprimierung oder der Nicht-Komprimierung keine für Dich erkennbaren Auswirkungen zeigt, ist er ganz simpel egal. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sgr Posted January 11, 2018 Author Share #15 Posted January 11, 2018 Komprimierte Dateien sind in keiner Weise "besser" oder "weniger gut" als nicht komprimierte Dateien. Allenfalls braucht die Übertragung auf ein ein anderes Medium mehr oder weniger Zeit, oder Du bekommst mehr oder weniger Daten auf ein gleich grosses Speichermedium. Solange der Sachverhalt der Komprimierung oder der Nicht-Komprimierung keine für Dich erkennbaren Auswirkungen zeigt, ist er ganz simpel egal. Danke! :-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.