X_Beliebiger Posted December 11, 2017 Share #1 Posted December 11, 2017 Advertisement (gone after registration) Jaja, Film ist halt doch verderbliche Ware. Wenigstens hat dieser Tiefkühl-HP5 den charmanten Nebeneffekt, dass er ein Bergfoto mal so richtig "alt" aussehen lässt. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Leica III · Summar Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Leica III · Summar ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/279762-verderbliche-ware/?do=findComment&comment=3416113'>More sharing options...
Advertisement Posted December 11, 2017 Posted December 11, 2017 Hi X_Beliebiger, Take a look here Verderbliche Ware. I'm sure you'll find what you were looking for!
michaelott Posted December 12, 2017 Share #2 Posted December 12, 2017 an dem "alt aussehen" hat das summar einen nicht unerheblichen anteil. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted December 12, 2017 Share #3 Posted December 12, 2017 Alter hat damit nix zu tun ist eher wie beim Sex oder Feuerlöscher......bei zu langem Nichtgebrauch kommt zuerst einmal eine Ladung Staub raus ! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted December 12, 2017 Author Share #4 Posted December 12, 2017 Ne ne, der Film hat totale Mängel. Ich kenn mich da aus mit Entwicklung etc. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kunzhobel Posted December 12, 2017 Share #5 Posted December 12, 2017 Deine IIIF hat M9. Gruß Gregor Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted December 12, 2017 Author Share #6 Posted December 12, 2017 Fomapan hat schnuckelige neue Sensoren. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted December 13, 2017 Share #7 Posted December 13, 2017 Advertisement (gone after registration) Deine IIIF hat M9. Gruß Gregor Analog hat den Vorteil das man(n) den Sensor einfach selber tauschen kann. Ich vermisse den Agfa APX25........da würde einigen Digiknipsern und Pixelpeeper die Augen aufgehen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
luele Posted December 13, 2017 Share #8 Posted December 13, 2017 Alter hat damit nix zu tun ist eher wie beim Sex oder Feuerlöscher......bei zu langem Nichtgebrauch kommt zuerst einmal eine Ladung Staub raus ! ... sieht eher nach Korn aus Analog hat den Vorteil das man(n) den Sensor einfach selber tauschen kann. Ich vermisse den Agfa APX25........da würde einigen Digiknipsern und Pixelpeeper die Augen aufgehen. Habe letztens PanF "gescannt" und "geluped"- kann Dich nur unterstützen. Wirkt auch anders als die Bilder mit silver efex. Aber die Diskussion hatten wir schon zigfach:) - von daher bis ich jetzt mal "ausgewandert" ohne Internetanschluß 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted December 13, 2017 Share #9 Posted December 13, 2017 Ich möchte Film nicht durch die historisch rosarote Brille verklären. Auch in der Dunkelkammer wurde getrickst und gepanscht was das Zeug hält um ein möglichst "interessantes" Bild aus dem Stückchen "Plastik" rauszuholen aber verglichen mit den heutigen Möglichkeiten ist das Kinderkram. Leider sieht man es den digitalen Bildern einfach an auch wenn sich unser Auge inzwischen daran gewöhnt hat...... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 13, 2017 Share #10 Posted December 13, 2017 (edited) Es wäre an der Zeit, statt des ewigen Digital-oder-Analog-Gejammers die beiden Aufzeichnungsarten nebeneinander zu akzeptieren. Es gibt das eine und das andere. Wie Pferde und Esel. Apple und Windows. Äpfel und Birnen. Jedem Digitalbild vorzuwerfen, dass ihm das Digitale anzumerken ist, muss doch mal langweilig werden. Edited December 13, 2017 by Guest 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted December 13, 2017 Share #11 Posted December 13, 2017 Es wäre an der Zeit, statt des ewigen Digital-oder-Analog-Gejammers die beiden Aufzeichnungsarten nebeneinander zu akzeptieren. Es gibt das eine und das andere. Wie Pferde und Esel. Apple und Windows. Äpfel und Birnen. Jedem Digitalbild vorzuwerfen, dass ihm das Digitale anzumerken ist, muss doch mal langweilig werden. Ich fotografiere ja auch mehrheitlich Digital und nutze alle Möglichkeiten von Photoshop. Aber gerade bei Bildern wie diesem bleibe ich ein paar Sekunden länger hängen gerade weil es "anders" ist. Das muss jetzt nicht primär das Analoge sein, nein ich denke es ist hauptsächlich die erfischend andere Auffassung der Autors der hier (allseits bekannt) unter mehreren Nicknames herumspukt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted December 13, 2017 Author Share #12 Posted December 13, 2017 Benenne doch mal bitte meine elektronischen Doppelgänger, damit ich mich mit ihnen in Verbindung setzen kann. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kunzhobel Posted December 13, 2017 Share #13 Posted December 13, 2017 Benenne doch mal bitte meine elektronischen Doppelgänger, damit ich mich mit ihnen in Verbindung setzen kann. Münchener Schule Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
X_Beliebiger Posted December 13, 2017 Author Share #14 Posted December 13, 2017 Dieses Foto ist eigentlich scheiße, weil der Film verdorben ist. Er stammt aus einer größeren Tiefkühlcharge. Trotzdem hat dieses dadurch entstehende "Verblichene" seinen gewissen Charme. Nicht mehr und nicht weniger halte ich von diesem Foto (ein Allerweltsmotiv im übrigen), was ich auch deutlich geschrieben habe. Alles was ihr mir hier unterstellt, entsteht denke ich eher aus euren verbogenen Hirnwindungen, von denen ich froh bin, dass ich von selbigen verschont bin. So bin ich nämlich frei für diverse schön Überraschungen auf dieser Welt, wie z.B die Wirkung eines Analogfotos u.v.a. ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted December 13, 2017 Share #15 Posted December 13, 2017 Das Bild hat eine gute Stelle - nämlich die auf den ersten Blick assoziierte "Keilhose" und die dazugehörende Körperhaltung eines "Schiläufers" der 50er bis 60er Jahre. "Knie zamm - Schulter!!! - Stockeinsatz … hoch - und sauuuuber." 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted December 13, 2017 Share #16 Posted December 13, 2017 Ich habe etwas Gezänk entfernt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.