Dr. No Posted February 18, 2018 Share #81 Posted February 18, 2018 Advertisement (gone after registration) Gyle 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 18, 2018 Posted February 18, 2018 Hi Dr. No, Take a look here Schraubleica - Empfehlung?. I'm sure you'll find what you were looking for!
empi00 Posted February 24, 2018 Share #82 Posted February 24, 2018 (edited) Hallo, hätte eure Hilfe gebraucht. Welche Schraubleica ist das? (Hab Sie aus einem Nachlass und mit Analogfotografie relativ wenig am Hut --> Bin Nikon FF-User ) Die Seriennummer ist 89080. Was ich im Internet gefunden habe eine Leica IIIg, aber die würde ja anders aussehen oder? Ich hätte gesagt etwas zwischen Leica III und Leica IIIf oder so, aufgrund des Sucherdesigns. Größere Fotos: https://picload.org/view/dadwowlw/dscf1228.jpg.html https://picload.org/view/dadwowcr/dscf1229.jpg.html https://picload.org/view/dadwowca/dscf1231.jpg.html https://picload.org/view/dadwowcl/dscf1232.jpg.html https://picload.org/view/dadwowcw/dscf1233.jpg.html https://picload.org/view/dadwowia/dscf1237.jpg.html https://picload.org/view/dadwowil/dscf1238.jpg.html Soweit ich das sagen kann, scheint die Kamera/Objektive noch relativ gut in Schuss zu sein. Blende kann sauber verstellt werden. Der Fokusring ist flüssig zum drehen. Löst aus, je nach gewählter Zeit unterschiedlich lang. Was kann ich sonst noch Austesten um die Funktion beurteilen zu können? Wo liegt ca. der Wert von dem guten Stück? LG und danke Michael PS: Sollten ein paar Infos, wie Preis hier nicht erwünscht sein, auch kein Problem, bin über jede Info froh. Edited February 24, 2018 by empi00 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SUSIKO Posted February 25, 2018 Share #83 Posted February 25, 2018 (edited) Es ist eine Leica II aus 1932. Umbau auf Leica III, erkennbar am Langzeitwerk. (Le boîtier portant le numéro de série 89080 est un II fabriqué en 1932) Edited February 25, 2018 by SUSIKO Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Loggerboot Posted February 25, 2018 Share #84 Posted February 25, 2018 Es ist eine Leica II aus 1932. Umbau auf Leica III, erkennbar am Langzeitwerk. (Le boîtier portant le numéro de série 89080 est un II fabriqué en 1932) Würde die Kamera dann eher als Leica II mit nachträglich eingebautem Langzeitwerk bezeichnen. Eine Leica III ist sie dadurch eigentlich nicht geworden. "Bastlertechnisch" scheint sie schon einiges hinter sich zu haben. Muß aber was die Funktion betrifft ja nicht viel heissen. Würde sie nicht öffnen wollen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
empi00 Posted February 25, 2018 Share #85 Posted February 25, 2018 Hi, danke für die Info. Hatte gestern noch relativ lange gegoogelt und hatte schon so meinen verdacht. Wobei ich gelesen habe, das wenn der Umbau von Leca selbst gemacht wurde, der Wert ca. so gehandelt wird, als wäre es eine Original Leica III. Wobei es auch einige "billigumbauten" gab. @Loggerboot Wie kommst du auf diese Aussage? Umbau is dann klar, aber das sie "Bastlertechnisch" schon einiges hinter sich hat? LG und danke Michael Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SUSIKO Posted February 25, 2018 Share #86 Posted February 25, 2018 Ich würde die Kamera als "Leica III, Umbau aus Leica II“ bezeichnen.Verbastelt sieht sie für mich nicht aus, ist wohl mal mit nicht fachgerechtem Werkzeug ( siehe Schraubenschlitze) behandelt worden.Die Objektive sind wohl aus der Zeit, sie haben die alte deutsche Blendenreihe. Serien-Nr. sind leider nicht erkennbar. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
empi00 Posted February 25, 2018 Share #87 Posted February 25, 2018 Advertisement (gone after registration) ahhh,die Schrauben meinst du. naja ein oder 2 Schrauben, aber der rest der Schrauben am Body sieh in Ordnung aus, Aber hast recht prinzipell. am 5cm ist die Nummer: 262596 am 3,5 cm ist die Nummer: 438583 Wie/wo kann man den Wert fair und realistisch schätzen lassen? LG Michael Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted February 25, 2018 Share #88 Posted February 25, 2018 Hallo, Michael, ohne genaue Zustands- und Funktionsprüfung geht das realistisch nicht, der Preisrahmen ist da riesig groß. Vielleicht schreibst Du, wo Du wohnst, eventuell kann Dir jemand hier einen Sachkundigen in Deiner Nähe nennen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 25, 2018 Share #89 Posted February 25, 2018 In einem einem Leica-Store... die kaufen auch an und Du kannst die Preise für ähnliche oder gleiche Leicas dort auch sehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Loggerboot Posted February 25, 2018 Share #90 Posted February 25, 2018 @empi00 "Bastlertechnisch" ist nicht abwertend gemeint. Man sieht nur das schon mal "Hand" angelegt wurde. Was die Preisfrage betrifft schaue ich mir immer gerne abgelaufene Auktionen und die entsprechenden Beschreibungen dazu an. Gruß Michel Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
empi00 Posted February 27, 2018 Share #91 Posted February 27, 2018 Bin aus Oberösterreich, Bezirk Grieskirchen. Der Leica Store in Wien hat leider abgelehnt, das Sie nicht wirklich interessant is für die. LG und danke Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted February 28, 2018 Share #92 Posted February 28, 2018 Bin aus Oberösterreich, Bezirk Grieskirchen. Der Leica Store in Wien hat leider abgelehnt, das Sie nicht wirklich interessant is für die. LG und danke Das heiß ja nicht, daß sie wertlos ist. Haben die sich zum Zustand geäußert? Also Leica II Schwarzlack/Nickel Umbau Langzeiten, deutliche Gebrauchsspuren, da ist mindestens Reinigen und Ölen der Mechanik erforderlich, Zustand der Tücher müßte man dann beurteilen. Sie sollte in der Bucht aber noch 400 bringen, das 3,5er in Chrom 300; nur mal so eine Vermutung, kein Angebot! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Loggerboot Posted February 28, 2018 Share #93 Posted February 28, 2018 Das heiß ja nicht, daß sie wertlos ist. Haben die sich zum Zustand geäußert? Also Leica II Schwarzlack/Nickel Umbau Langzeiten, deutliche Gebrauchsspuren, da ist mindestens Reinigen und Ölen der Mechanik erforderlich, Zustand der Tücher müßte man dann beurteilen. Sie sollte in der Bucht aber noch 400 bringen, das 3,5er in Chrom 300; nur mal so eine Vermutung, kein Angebot! Wenn dieser "Upgrade Umbau" nicht gewesen wäre ! Abgesehen von den Schrauben. Wer aus einem "Brezel Käfer" einen "Ovali" gebaut hat der hat halt "gelitten". Top Stücke von 1932 bringen richtig Geld. Davon hat sich diese Kamera aber weit entfernt. Muss man mal sagen. Leider. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
romanus53 Posted March 1, 2018 Share #94 Posted March 1, 2018 Wenn dieser "Upgrade Umbau" nicht gewesen wäre ! Abgesehen von den Schrauben. Wer aus einem "Brezel Käfer" einen "Ovali" gebaut hat der hat halt "gelitten". Top Stücke von 1932 bringen richtig Geld. Davon hat sich diese Kamera aber weit entfernt. Muss man mal sagen. Leider. Der "Markt" hat schon so seine Vorlieben. Schwarzlack ist beliebter als Chrom, dabei ist die II in Chrom seltener als in Schwarz. Ein Werks-Upgrade ist nichts gebasteltes, trotzdem sucht der Sammler das unverbaute Original, obwohl die Umbauten individueller sind. Mich würde mal interessieren, wieviele von den Vorkriegskameras noch erhalten sind und wieviele davon Umbauten sind. Noch schwieriger ist es ja bei den Kameras, die in Kamerawerkstätten nach dem Krieg einen Synchronkontakt erhalten haben. Sowas kann zeitgeschichtlich interessant sein, sieht meist schlecht aus und ist immer deutlich wertmindernd, von gefakten Basteleien und Marriagen mal ganz zu schweigen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jerzy Posted March 1, 2018 Share #95 Posted March 1, 2018 Stimmt, umgebaute Kameras haben meistens niedrigeren Marktwert als Originale. Obwohl beim Umbau viele Teile erneuert sind. Auch hier wurde Verschluss gänzlich erneuert, Deckkappe auch. Die Schale mit Vulkanit ist aber Original. Collectiblend bietet die Richtwerte für die Preise, dort sind die Ergebnisse aus den Auktionen von renommierten Häuser zusammengefasst. Man muss aber beachten, das die Verkaufte Objekte im Regelfall eine Garantie für die richtige Funktion haben, das kann man beim Kauf in der Bucht nicht immer behaupten. Und für den Set wie oben könnte das bis 300 schon ausmachen. Bis Montag bin ich im Hinterstoder, falls Du zufällig zum Schifahren kommen würdest könnte ich mir die Kamera und Objektive anschauen, richtig testen kann ich aber nur im Wien, dort habe ich die benötigte Messgeräte. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jerzy Posted March 1, 2018 Share #96 Posted March 1, 2018 Übrigens, ich glaube, dass Umbau 1933/34 gemacht wurde, Verschluss ist noch ohne Bremse, sucherfenster mit Stufe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
empi00 Posted March 1, 2018 Share #97 Posted March 1, 2018 Ihr macht mich alle fertig. Naja, prinzipell hab ich keinen Stress mit der Kamera. Aber irgendwie auch keine Verwendung dafür. Ich Fotografiere zwar gerne und viel (Nikon D810 + div. Objektiv), aber ich denke nicht das ich mit Analogfotografie anfangen werde. (Auch wenn es reizvoll wäre) Und das Ding jetzt wieder Jahre in einen Kasten zu packen wäre aber auch schade.... Du bist aus Wien? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jerzy Posted March 2, 2018 Share #98 Posted March 2, 2018 Ja, derzeit aber im Oö. Wenn Du sie nicht benutzen willst dann verkaufe so wie sie ist, die Kosten für die Wartung bekommst Du kaum zurück. Mein Angebot für kostenfreie Begutachtung steht, kaufen will ich sie aber nicht. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted March 2, 2018 Share #99 Posted March 2, 2018 ... aber die Beste Schraubleica ist eine FED 5B .... Nein, die beste Schraub'leica' ist die Voigtländer Bessa R. Fantastischer Sucher mit Rahmen für 35, 50, 75 und 90mm, Parallaxenausgleich und Entfernungsmesser plus, tata tata, Belichtungsmessung durch das Objektiv! Einziger Nachteil: Ist halt keine Leica. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted March 2, 2018 Share #100 Posted March 2, 2018 ... z.B. mit dem Dreilinser 90mm, ein wirklich schönes, leichtes und superscharf zeichnendes Objektiv. Da der Dreilinser wenig Probleme bei Gegenlicht macht, habe ich eine Sonnenblende vom neuesten 2,8/50er auf den Dreilinser geschraubt. Diese erfüllt ihren Zweck und fällt kaum auf. ... Genau so mache ich das mit meinem Dreilinser auch schon seit Jahren. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.