UliWer Posted November 8, 2017 Share #1 Posted November 8, 2017 Advertisement (gone after registration) https://www.l-camera-forum.com/topic/278587-new-leica-xy/?p=3391628 X mit SL-Sucher und T-Bayonett? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 8, 2017 Posted November 8, 2017 Hi UliWer, Take a look here XY ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
jmschuh Posted November 8, 2017 Share #2 Posted November 8, 2017 Guten Morgen! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferatu Posted November 8, 2017 Share #3 Posted November 8, 2017 Zu XY fällt mir nur der Spruch ein: "Ist der Bauer eingelöst, bleibt XY ungelöst." Bezog sich aber auf TV. Duck und weg. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest CCcolor Posted November 8, 2017 Share #4 Posted November 8, 2017 ... ' ne X-sonstwas mit APS-C Sensor, Sucher, Touchscreen und Wechselobjektiv ? Bääh - wer will denn sowas ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted November 8, 2017 Author Share #5 Posted November 8, 2017 Also Touchscreen kann ich jetzt nicht erkennen, ich seh da auf der Rückseite 3 Knöpfe. Ich kenn mich ja bei der Sorte Kamera nicht aus, aber wenn ich hier irgendwo reinschaue, lese ich immer: Touchscreen ist doof, hat keinen Sucher, hat keine auswechselbaren Objektive usw. ... ... und stelle mir vor, da kommt was ohne Touchscreen, mit drei Knöpfen hinten, mit dem SL-Sucher und mit auswechselbaren Objektiven. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 8, 2017 Share #6 Posted November 8, 2017 (edited) 2018 ein ganz und gar neues NICHT-Vollformat-Kamerasystem auf den Markt zu bringen... Edited November 8, 2017 by tri Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted November 8, 2017 Author Share #7 Posted November 8, 2017 Advertisement (gone after registration) Ich entdecke wenig was neu ist: das Design stammt von der X, das Bayonett und mit hoher Wahrscheinlichkeit der Sensor, jedenfalls aber die Objektive von der TL, der Sucher - vieleicht - von der SL. Neu - hier im Forum - ist nur der Gedanke, dass man die vorher getrennt gesehenen Systeme zu einem vereint. Eigentlich sehr naheliegend. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferatu Posted November 8, 2017 Share #8 Posted November 8, 2017 (edited) Eigentlich das worauf wir gewartet haben, was Gescheites für die T-Objektive. Sieht schon gut aus, bin mal auf den Preis gespannt. Hoffentlich nicht zu übertrieben, dann wird es nämlich bei mir eher eine D4 oder D4s... Edited November 8, 2017 by Nosferatu 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 8, 2017 Share #9 Posted November 8, 2017 Die, deren Wellenlänge es zum Zeitpunkt des Kaufes war und geblieben ist, die wissen nun was sie an ihrer X-Vario haben Gleichzeitig: der "I like film"-Faden hat >42k Beiträge und >1,1 Mio Aufrufe. Wenn was aussieht wie eine Analogkamera, aber Bilder macht, denen sich Telefonbilder immer mehr angleichen, dann könnte es schon passieren, daß diese (heutigen) Apparate als eine historische Fußnote in der Erinnerung bleiben werden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 9, 2017 Share #10 Posted November 9, 2017 Die, deren Wellenlänge es zum Zeitpunkt des Kaufes war und geblieben ist, die wissen nun was sie an ihrer X-Vario haben Genau, die wissen was sie an ihrer X-Vario haben: Gemessen an dieser neuen Kamera mit einem Leica VARIO-ELMAR-TL 1:3,5–5,6/18-56 mm ASPH. wahrscheinlich nur noch langweiligen Kram von gestern, in jedem einzelnen Detail bis hin zur Bildqualität unterlegen. Gleichzeitig: der "I like film"-Faden hat >42k Beiträge und >1,1 Mio Aufrufe. Wenn was aussieht wie eine Analogkamera, aber Bilder macht, denen sich Telefonbilder immer mehr angleichen, dann könnte es schon passieren, daß diese (heutigen) Apparate als eine historische Fußnote in der Erinnerung bleiben werden. Mit dieser rückwärts gerichteten Denke würde ich mir ja schon mal einen Spaten kaufen. Schrecklich… 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferatu Posted November 9, 2017 Share #11 Posted November 9, 2017 Genau, die wissen was sie an ihrer X-Vario haben: Gemessen an dieser neuen Kamera mit einem Leica VARIO-ELMAR-TL 1:3,5–5,6/18-56 mm ASPH. wahrscheinlich nur noch langweiligen Kram von gestern, in jedem einzelnen Detail bis hin zur Bildqualität unterlegen. Dein Wort in des Wiedergängers Ohr... da steht das 18-56 im Weg. Nach meiner Erfahrung produziert das nur Matsch (2 Exemplare). Bei weitem nicht die Schärfe des 55-135, 11-23 oder 23er. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted November 9, 2017 Share #12 Posted November 9, 2017 Ich finde diese Diskussion APS-C vs. 35mm Format immer witzig. Wenn man ein kompaktes System mit AF haben möchte, kommt man um APS-C oder kleiner nicht vorbei. Schön kompakt, wie die Sony A7/9 Kisten sind, aber es sind immer gewaltige Klumpen vorne dran und Leica SL ist da auch nicht besser. Die TL hat für mich den Nachteil des fehlenden Suchers und von daher finde ich die Idee eine XY mit TL Anschluss auf den Markt zu bringen sehr gut. 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted November 9, 2017 Share #13 Posted November 9, 2017 (edited) Kompaktes System mit AF kommt an den kleinen Formaten nicht vorbei? Dann schau Dir mal diesen Vergleich einer Vollformatkamera mit der gesten neu vorgestellten G9 von Panasonic an. Achte einfach auf die Relation von Sensor zu Gesamtgehäuse. Wenn Du nicht zuletzt fotografische Gestaltungsmöglichkeiten verschenken willst, kannst Du mit dem Halbformat glücklich werden. Fehlt es Dir fürs volle KB-Format wirklich an kompakten Objektiven? Du kannst, egal ob an Leica SL oder an Sony A eine breite Palette hervorragende M-Optiken adaptieren. Edited November 9, 2017 by halo 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 9, 2017 Share #14 Posted November 9, 2017 Kompaktes System mit AF kommt an den kleinen Formaten nicht vorbei? Dann schau Dir mal diesen Vergleich einer Vollformatkamera mit der gesten neu vorgestellten G9 von Panasonic an. Achte einfach auf die Relation von Sensor zu Gesamtgehäuse. Wenn Du nicht zuletzt fotografische Gestaltungsmöglichkeiten verschenken willst, kannst Du mit dem Halbformat glücklich werden. Fehlt es Dir fürs volle KB-Format wirklich an kompakten Objektiven? Du kannst, egal ob an Leica SL oder an Sony A eine breite Palette hervorragende M-Optiken adaptieren. Du versprichst dir in der XY ähnlich leistungsfähige Prozessoren wie in den beiden von dir gezeigten Kameras? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted November 9, 2017 Share #15 Posted November 9, 2017 Davon sprach bzw. schrieb ich nicht. Meine ganz persönliche Meinung: nein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted November 9, 2017 Share #16 Posted November 9, 2017 Naja nur weil Panasonic AUCH grössere Kameras anbietet, sagt das ja nichts über die Relation Sensor Kameragröße aus. Dann mach ich halt ein Vergleichsbild SL vs. GM5 ggg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 9, 2017 Share #17 Posted November 9, 2017 Naja nur weil Panasonic AUCH grössere Kameras anbietet, sagt das ja nichts über die Relation Sensor Kameragröße aus. Dann mach ich halt ein Vergleichsbild SL vs. GM5 ggg Die GM5 ist von wann? Papasonic hat vergessen, wie man kompakte, leichte Kameras baut: G1: 360g G3: 336g G5: 396g G6: 390g G7: 410g G8: 505g G9: 658g Das erste, was ich dachte, als ich die G9 sah: Wie kann man nur um so einen kleinen Sensor eine so große Kamera bauen... Die G9 ohne Optik ist schwerer, als eine Q mit Kleinbildsensor und Objektiv. Aber: MFT ist in der Sackgasse. Womit sollen sie Bestands- oder Neukunden locken, wenn nicht mit mehr Featureritis? Mehr Pixel gehen kaum, Bildqualität steigern geht auch nicht. Da ist alles ziemlich verfahren. Die Absatzzahlen sind wenig berauschend. Und die zuletzt von Olympus aufgelegten lichtstarken Festbrennweiten sind auch nicht gerade klein und leicht. Aber wie will man sonst mit dem Freistellungspotential größerer Sensoren mithalten? In der Masse ist das interessanter, als der sagenumwobene Vorteil bei langen Brennweiten, den maximal Tier- oder Sportfotografen interessieren würden, die aber gar nicht bereit sind, auf kleinere Sensoren zu wechseln. Alles nicht ganz einfach in diesem Markt. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted November 9, 2017 Share #18 Posted November 9, 2017 Naja ich hab hier auch noch eine GX800 rum liegen. Die ist schon klein und leicht. Eine GX80 ebenso, falls es mit Sucher sein soll. Und Olympus gibt's ja auch noch. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted November 9, 2017 Share #19 Posted November 9, 2017 Kompaktes System mit AF kommt an den kleinen Formaten nicht vorbei? Dann schau Dir mal diesen Vergleich einer Vollformatkamera mit der gesten neu vorgestellten G9 von Panasonic an. Achte einfach auf die Relation von Sensor zu Gesamtgehäuse. Wenn Du nicht zuletzt fotografische Gestaltungsmöglichkeiten verschenken willst, kannst Du mit dem Halbformat glücklich werden. Fehlt es Dir fürs volle KB-Format wirklich an kompakten Objektiven? Du kannst, egal ob an Leica SL oder an Sony A eine breite Palette hervorragende M-Optiken adaptieren. Naja, wenn ich da aber einige Olys, Fujis und Leicas daneben stelle und die nativen AF-Objektive, dann ist nunmal die A7/A9 ein kopflastiger Nasenbär (es gibt da aber auch Ausnahmen, z.B. das 35mm f2.8) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 9, 2017 Share #20 Posted November 9, 2017 schön das Leica die X serie weiterlaufen lässt das design ist polarisierend, ich finde es absolut gelungenen und eigenständig. ein deutliches statement gegen den mainstream look der TL. ...mal schauen wie die techn. daten sind. lambda. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.