jmschuh Posted November 3, 2017 Share #1 Posted November 3, 2017 Advertisement (gone after registration) Okay, ich gebe zu, es ist ein Luxusproblem. Meinetwegen könnt ihr auch darüber lachen, egal. Aber die neue silberne Q reizt mich. Jaja, ich weiß, die macht die gleichen guten oder schlechten Fotos, schon klar. Und letztendlich ist der Tausch auch eine Form von "Geld verbrennen", aber ich habe auch ein sensationell gutes Angebot. Hintergrund der Idee meine titanfarbene Q gegen eine silbern eloxierte auszutauschen, ist die Vorstellung, dass eine eloxierte Version deutlich unempfindlicher als eine lackierte Version ist. Stimmt das? Die silbernen Ms sind ja verchromt, das scheint ja noch mal ein anderes Verfahren zu sein. Gleichzeitig starre ich auf die Abbildungen und weiß gar nicht, ob ich die silberne wirklich schöner finde... Was meint ihr? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß, Jens Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß, Jens ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/278409-titan-oder-silber/?do=findComment&comment=3387855'>More sharing options...
Advertisement Posted November 3, 2017 Posted November 3, 2017 Hi jmschuh, Take a look here Titan oder Silber.... I'm sure you'll find what you were looking for!
black-cow Posted November 3, 2017 Share #2 Posted November 3, 2017 ... Gleichzeitig starre ich auf die Abbildungen und weiß gar nicht, ob ich die silberne wirklich schöner finde... Was meint ihr? ... Meine Meinung: Zwei zu Null für Silber 1:0 weil mir das silberne Objektiv besser gefällt 0:0 unentschieden, für den Anblick von vorne 2:0 weil die silberne Ausführung für mich von hinten schöner aussieht, nicht zuletzt wegen der weißen Beschriftung der Drucktasten VG Gerhard 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 3, 2017 Share #3 Posted November 3, 2017 Mir gefällt das schwarze Objektiv etwas besser. Aber eigentlich sind die Unterschiede für mich marginal. Gruß Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted November 3, 2017 Share #4 Posted November 3, 2017 Verchromt wäre haltbarer. Aber lackiert gegen eloxiert ... das ist fast so gut wie wurscht. Ich weiß wohl, daß so etwas in natura immer noch etwas anders aussieht als auf Bildern. Doch anhand der Bilder geurteilt, gefällt mir persönlich die titanfarbene Variante mit dem schwarzen Objektiv besser. Die habe ich – anders als die silberne, die ich nur von der Abbildung kenne – auch schon einmal in natura gesehen und war überrascht, wie gut die aussieht. Die rein schwarze Variante gefält mir auch gut ... die silberne (auf dem Bild) eher weniger. Aber wie dem auch sei – ich würde sagen, hier liegt ein typischer Fall vor von: Auf der anderen Seite des Zaunes haben die Kühe mehr Glitzer. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 3, 2017 Author Share #5 Posted November 3, 2017 Verchromt wäre haltbarer. Aber lackiert gegen eloxiert ... das ist fast so gut wie wurscht. Echt? Ist das so? Dann wäre das Hauptargument für eine silberne eigentlich weg. Denn eigentlich gefällt mir die Titan-farbene irgendwie besser, außer hinten. Da hätte ich es von Anfang an besser gefunden, eine schwarze Rückseite zu haben. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted November 3, 2017 Share #6 Posted November 3, 2017 Eine helle Rückseite einer Kamera mit Sucher oder auch mit "nur Display" fnde ich ungünstiger.... weil ich ein helles Bild in einem dunkleren Umfeld einem hellen Bild in hellem Umfeld vorziehen würde. So eine helle Rückseite vermittelt doch sicher auch beim Blick in den Sucher dem Auge zusätzliche Reflexe.... was man von einem dunkln Umfeld nicht erwarten würde? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 3, 2017 Author Share #7 Posted November 3, 2017 Advertisement (gone after registration) Eine helle Rückseite einer Kamera mit Sucher oder auch mit "nur Display" fnde ich ungünstiger.... weil ich ein helles Bild in einem dunkleren Umfeld einem hellen Bild in hellem Umfeld vorziehen würde. So eine helle Rückseite vermittelt doch sicher auch beim Blick in den Sucher dem Auge zusätzliche Reflexe.... was man von einem dunkln Umfeld nicht erwarten würde? Nee, so hell ist sie gar nicht. Im Gegensatz zu den Pressefotos ist im Original die Umrandung des Sucher auch schwarz und nicht so hell wie hier dargestellt. Mit Reflexen habe ich da keine Probleme. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kunzhobel Posted November 3, 2017 Share #8 Posted November 3, 2017 Die Titan ist eindeutig schöner! Erinnert mich an die M6 Panda und Antipanda. Bei meiner schwarzen M9 würden mir silberne Bedienelemente auch gut gefallen. Gruß Gregor 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SUSIKO Posted November 3, 2017 Share #9 Posted November 3, 2017 Würde die Kamera in Titan behalten. Bei Neueinstieg würde ich sie in Silber nehmen. Gruß Reinhard 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
T V Posted November 3, 2017 Share #10 Posted November 3, 2017 ich finde die silberne deutlich schöner, gerade das Objektiv - für mich das wichtigste Element an der Kamera - kommt in Silber gut rüber. Ist wie immer reine Geschmackssache. Jens, bei einem guten Angebot würde ich sofort zuschlagen und tauschen. Aber lackiert gegen eloxiert ... das ist fast so gut wie wurscht das sehe ich aber ganz anders. Eloxal ist eine sehr robuste Oberfläche - wir setzen eloxierte Frontplatten ein, die im Industriebereich eingesetzt werden. Die sehen noch nach 20 Jahren tip-top aus. Chrom hingegen ist natürlich noch besser.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted November 3, 2017 Share #11 Posted November 3, 2017 Black und sonst nichts 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 3, 2017 Author Share #12 Posted November 3, 2017 das sehe ich aber ganz anders. Eloxal ist eine sehr robuste Oberfläche - wir setzen eloxierte Frontplatten ein, die im Industriebereich eingesetzt werden. Die sehen noch nach 20 Jahren tip-top aus. Mhhh. Also doch robuster als lackiert? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted November 4, 2017 Share #13 Posted November 4, 2017 Hast du die silberne Version schon in der Hand gehabt? Auf Basis von Bildern kann ich sowas immer schlecht entscheiden, weil der Gesamteindruck nicht rüber kommt. Meine Empfehlung ist "Sowohl als auch" statt eines "entweder-oder". Dann merkst du irgendwann, welche der Kameras du öfter nimmst. Oder du behälst einfach beide. Dann kannst du zumindest das "problem" in "Luxusproblem" durchstreichen. Das meine ich ohne Ironie. PS: Meine persönliche Lösung für solche Fragen habe ich darin gefunden, dass meine Kameras grundsätzlich schwarz sind. Ich nudele die Dinger aber auch durch und der optische Zustand hat für mich nicht die höchste Priorität. PPS: Wenn nur "Titan" oder "Silber" zur Wahl stehen würden, hätte ich die silberne Variante. Die ist - für meine Augen - deutlich schicker. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted November 4, 2017 Share #14 Posted November 4, 2017 Echt? Ist das so? Dann wäre das Hauptargument für eine silberne eigentlich weg. Denn eigentlich gefällt mir die Titan-farbene irgendwie besser, außer hinten. Da hätte ich es von Anfang an besser gefunden, eine schwarze Rückseite zu haben. Ja, das ist so. Wäre sie verchromt, wäre die Haltbarkeit der Oberfläche ein Argument. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted November 4, 2017 Share #15 Posted November 4, 2017 Mhhh. Also doch robuster als lackiert? Nein. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
brahms_4 Posted November 4, 2017 Share #16 Posted November 4, 2017 Die Grenze der Emotion ist die Brieftasche (© ich) Jens, was immer wir hier auch schreiben, es wird deine Entscheidung eine kaufen (tauschen) nicht wesentlich beeinflussen. Wenn sie dir gefällt. kauf sie dir. Eine Vernunftentscheidung wird das sowieso nicht. Auch wenn " Geld verbrannt " wird, letztendlich ist es bei Leica wohl immer eine emotionelle Entscheidung. PS: gebe es die Q nur in silber, ich hätte niemals eine gekauft 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
T V Posted November 4, 2017 Share #17 Posted November 4, 2017 Nein. Begründung bitte 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted November 5, 2017 Author Share #18 Posted November 5, 2017 Ich habe das hier gefunden: "Die durch das Eloxieren entstandene Oberfläche ist sehr robust und verschleißt kaum." http://www.und-noch.org/eloxiertes-aluminium-sauber-asthetisch-und-edel-zugleich.html "Anodisch erzeugte Schichten weisen eine hohe Härte auf (bis 350 HV) und Schichten der Hartanodisation gar eine Härte bis 600 HV." http://www.sgersing.de/pdf/SFT041.pdf Also ich finde viele Quellen, die sagen, dass eloxiertes Aluminium extrem haltbar ist und um Welten haltbarer als lackierte. Und was mich letztendlich überzeugt hat: Bei der Suche nach Informationen habe ich gelesen, dass meine MacBooks, die silbernen und auch die in der "Farbe" "Space Grey" alle eloxiert sind und von denen kann ich wirklich sagen, dass die Oberfläche extrem robust ist. Die kann man zwar mit Gewalt zerkratzen, also richtig mechanisch beschädigen, aber da kommt selbst in der dunkleren Variante kein helles Aluminium zum Vorschein und Oberflächenkratzer, die nicht gerade leicht entstehen, kann ziemlich leicht wieder weg bekommen. Ich glaube, ich habe gerade die Entscheidung für die neue Q getroffen. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Matterhorn Posted November 6, 2017 Share #19 Posted November 6, 2017 In der Tat bieten eloxierte Oberflächen einen sehr guten mechanischen Schutz gegen Abrieb. Die Eloxalschicht wird durch einen elektrochemischen Prozess in der Oberfläche aufgebaut, es entsteht eine harte Schicht aus Aluminiumoxid. Ausserdem wirkt sie elektrisch isolierend. Im Apparate- und Maschinenbau wird dieses Verfahren häufig angewendet, es bietet nicht nur einen robusten Oberflächenschutz, sondern die optisch metallene Oberfläche wird erhalten. Die häufigste Variante ist farblos eloxiert, so wahrscheinlich auch bei der Q. Farbige Oberflächen sind auch machbar, doch nicht alle Farben sind lichtecht, sie verblassen. Von der Haptik her hält man ein Stück Metall in den Händen das sich sehr gut anfühlt und nicht durch eine Lackschicht gestört wird. Doch auch Lackschichten sind sehr robust, alle unsere Autos sind ja auch lackiert und trotzen der Umwelt. Für mich ganz klar: Die eloxierte Variante ist nicht nur optisch schön, sie bietet auch mechanisch einen sehr guten Oberflächenschutz der praktisch nicht verblasst oder sich ablöst. Äusserst wertig. Grüsse, Markus 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
RK+Q Posted November 6, 2017 Share #20 Posted November 6, 2017 Mir gefallen bei der Titan-Variante die schwarzen Knöpfe und das schwarze Objektiv nicht.Ich wäre für silber! 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.