Das neue Lightroom und die Cloud - Deine Meinung

[LUF Admin]

Advertisement (gone after registration)

Die neue Version von Adobe Lightroom setzt voll auf die Cloud:
Wer auf die neueste Version wechselt, lässt seine Bilder komplett in der Cloud speichern und kann sie so von verschiedenen Geräten bearbeiten.
 
Wer bei Lightroom bleiben und die volle Kontrolle über seine Bilder behalten will, muss Lightroom Classic nutzen oder bei einer alten Lightroom Variante bleiben.
 
Frage an Euch:
1. Kannst du dir vorstellen deine Bilder komplett in der Cloud speichern zu lassen?
 
Und:
2. Mit welchem Programm bearbeitest und verwaltest du deine Bilder in Zukunft?
 
Bitte wähle die Option, die deiner Meinung am nächsten kommt bzw. welches Programm du am meisten nutzen wirst.
 
Bitte oben abstimmen und unten gerne deine Meinung begründen!
 
Bin gespannt auf die Ergebnisse…
 
Andreas

[jmschuh]

Bei den RAW-Konvertern wäre vielleicht eine Mehrfachauswahl sinnvoll. Ich nutze mehrere...

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[LUF Admin]

Bitte den wählen, den du am meisten nutzt.

Mehrfachauswahl wäre für euch sinnvoll, macht aber die Auswertung deutlich komplexer (und weniger aussagekräftig)

 

Jetzt gerne mehr Meinungen zu Lightroom und der Cloud…

[mumu]

Für mich kommte definitiv keine Cloud-Storage in Frage. Ich möchte wissen und selbst entscheiden, was mit meinen Bildern passiert!

Darüber hinaus wehre ich mich auch gegen ein Abo-Modell. Auch hier obliegt es meiner Entscheidung, ab wann ich bereit bin für ein entsprechendes Update zu zahlen.

 

Bei einem Abo, so bequem das auch sein mag, muss ich alles mitnehmen und selbstverständlich auch dafür zahlen, was Adobe (oder jeder beliebige andere Anbieter in solch einem Konstrukt) mir vorsetzt.

All das ist nicht meine Welt und entspricht nicht meinen Vorstellungen. Daher bleibe ich bei Lr 6.xx so lange als irgend möglich!

Danach werde ich mich nach einer Alternative umschauen.

Edited October 26, 2017 by mumu

[jmschuh]

Eine Cloud-Lösung kommt für mich nicht infrage, aus diversen Gründen:

 

1. Möchte ich bestimmen, wo meine Daten liegen.

2. Möchte ich bestimmen, wer auf meine Daten zugreifen kann.

3. Möchte ich auch ohne Internet-Zugriff an meine letzten aktuellen Daten kommen.

4. Erlebe ich fast täglich, was passiert, wenn eine Cloud gerade nicht da ist oder falsch synchronisiert hat.

5. Kenne ich die Probleme bei zu langsamen Internet-Verbindungen (nur die Hälfte ist in der Cloud, wenn man schon unterwegs ist).

6. Setze ich grundsätzlich weder privat noch beruflich auf Lösungen, die von einem zentralisierten Netz wie das Internet abhängig sind.

7. Wachsen meine Datenmengen schneller als die Geschwindigkeit der Internetanschlüsse (dadurch wird es mit der Zeit immer langsamer)

8. Mag ich es grundsätzlich nicht zu warten.

9. Gab es allein heute (jetzt bis 16.20 Uhr) über 2500 versuchte Hackangriffe auf mein Netzwerk (größtenteils aus China und aus Russland).

 

Ergo: Daten im Internet? Nein, danke.

[Guest]

Ad 2) Ich werde zunächst bei LR6.12 + NIK(SEP2) bleiben, da ich zum Beispiel die Synergien von Bibliotheks- und Entwicklungsmodul sehr schätze.

Es kann gut sein, dass ich auf LR Classic gehe, wenn es erforderlich wird.

Die monatl. 12€-Euro passen in mein Budget, aber was ich nicht mag, ist die Art und Weise, wie Adobe das Abo bündelt und durchdrückt.

 

Ad 1) Siehe Jens 1. - 3., 5. und 8.

 

Gruß

Ulli

Edited October 26, 2017 by Tellerrand

[SiriusLux]

Advertisement (gone after registration)

Ich habe meine Fotos auf meinem PC, MAC und zusätzlich repliziert auf meiner NAS und gesichert auf meinen Sicherungs-HDs und das soll auch so bleiben.

Im übrigen arbeite ich mit der gekauften Lightroom Version 5.7.1; ich wartete auf eine Version 7, sollte es diese nicht geben, weiss ich heute nicht, was ich tun werde, ein Abo-Modell kommt für mich nicht in Frage.

Ich möchte nicht zur Melkkuh der Software-Industrie werden, jedenfalls nich, wenn es zu derart unattraktiven Konditionen ist wie bei Adobe.

[caugustin]

Schwierige Frage nach der Cloud: Ich *habe* bereits mein gesamtes Bildarchiv in der Cloud – nämlich in Dropbox, da ich die Daten parallel eben auch auf meinen eigenen Systemen habe (was die Abhängigkeit von der Internetverbindung deutlich reduziert). Und ich bin herstellerunabhängig (ich könnte den Cloud-Anbieter auch jederzeit wechseln oder auf "lokales" System umsteigen). Insofern habe ich nix gegen "Cloud".

 

Aber gegen Adobes Creative Cloud habe ich viel: Völlig undurchsichtig und stark mit den Adobe-Programmen/-Apps verzahnt. Das passt mir überhaupt nicht. Geht mir mit iCloud genauso (auch wenn sich Apple in letzter Zeit bemüht, die auch außerhalb der eigenen Systeme zugänglich zu machen).

Edited October 26, 2017 by caugustin

[Flybert]

Völlig einig mit mumu und jmschuh!

[Blaugolfant]

1. Für mich steht die Sicherheit im Vordergrund. Deshalb sind meine Dateien auf dem Mac und auf externen Festplatten. Damit ist der Zugriff gewährleistet, wann ich will und nicht abhängig von der Internet-Verbindung. Außerdem muss ich nicht fürchten, dass Dritte Zugriff bekommen könnten.

 

2. Ich arbeite mit C1, Version 9, und bin damit absolut zufrieden. Lightroom 6 habe ich in Verbindung mit der Q bekommen und nutze hin und wieder mal die Panorama-Funktion. Ich meine, mit C1 zu besseren Ergebnissen zu kommen. Das kann aber auch damit zusammenhängen, dass ich mich über die Jahre an einen bestimmten Workflow gewöhnt habe. 

[Guest Commander]

Völlig einig mit mumu und jmschuh!

 

 

 Genau!

 

Uwe

[buck]

Ich werde meine Fotos nicht in den Cloud speichern.

Bleiben bei mir auf verschieden Festplatten.

 

[heiko_h]

Hi,

 

wenn ich gezielt steuern kann, was in der Cloud gespeichert wird, habe ich kein Problem damit, Fotos in der Cloud abzulegen. Im Gegenteil - so kann ich sie schnell anderen Menschen zeigen. Zum Thema Lightroom: ich habe schon seit einiger Zeit das Foto-Abo und bekomme so für 120€ pro Jahr Lightroom und Photoshop in der jeweils aktuellsten Version. Das finde ich vom Preis-Leistungsverhältnis sehr gut und eine echte Alternative gibt es aktuell zu LR gar nicht. Man muss sich auch einmal überlegen, welche Leistung man da für 10,- € pro Monat bekommt und wie viele € pro Monat man sonst für Nippes vergeudet... Solange Adobe das weiter in der Form anbietet, habe ich keine Sorgen. Aktuell scheint das Thema DAM aber auch andere Anbieter (z.B. Affinity) wieder zu interessieren. Also lehne ich mich erst einmal 1-2 Jahre zurück und schaue mir die Entwicklung an, während LR CCC artig seinen Dienst versehen wird.

 

Ein reines Lightroom CC kommt für mich nicht in Frage, schon weil ich gar nicht weiß, wie die zig GB RAW-Dateien durch das deutsche Schmalband-Internet fliegen sollen...

 

bg, Heiko

[heiko_h]

Bei einem Abo, so bequem das auch sein mag, muss ich alles mitnehmen und selbstverständlich auch dafür zahlen, was Adobe (oder jeder beliebige andere Anbieter in solch einem Konstrukt) mir vorsetzt.

 

Das stimmt so nicht ganz - zahlen musst Du das Abo, ja. Aber updaten musst Du nicht - Du entscheidest selbst, wann und welches Update Du installierst.

Edited October 26, 2017 by heiko_h

[B. Lichter]

Das stimmt so nicht ganz - zahlen musst Du das Abo, ja. Aber updaten musst Du nicht - Du entscheidest selbst, wann und welches Update Du installierst.

 

Kann der Nutzer denn problemlos downgraden, wenn ein Update nix taugt, wenn es buggy ist oder anderen Blödsinn macht?

 

Falls nicht, muss der Abonnent sehr wohl zahlen, was Adobe ihm vorsetzt.

[mumu]

Das stimmt so nicht ganz - zahlen musst Du das Abo, ja. Aber updaten musst Du nicht - Du entscheidest selbst, wann und welches Update Du installierst.

Noch besser, dann zahle ich z.B. 120€ im Jahr für eine Software, welche immer auf dem gleichen Stand ist.

Somit im angenommenen Szenario, 120€ für nix.

Für Adobe natürlich das idealste Geschäftsmodell und der idealste Kunde.

[heiko_h]

Also ich habe bislang noch nicht erlebt, dass ich ein Update mit seinen neuen Funktionen nicht wollte. Gerade das aktuelle Update bietet Geschwindigkeitsvorteile, auf die man in Zeiten von 4x-Megapixel-RAWs kaum verzichten kann. Ich verschiebe vielleicht das Update, um Bugs zu vermeiden, die im nächsten Patch gefixed sind, aber ich möchte nicht bei LR6 stehen bleiben.

[EUSe]

Bitte den wählen, den du am meisten nutzt.

Mehrfachauswahl wäre für euch sinnvoll, macht aber die Auswertung deutlich komplexer (und weniger aussagekräftig)

 

Jetzt gerne mehr Meinungen zu Lightroom und der Cloud…

Mein Problem ist, dass ich Photoshop CC und Lightroom CC schon länger habe. Ich nutze Lightroom aber in der Regel nicht und würde auf keinen Fall eine rein cloudbasierte Lösung akzeptieren. Es würde also CC Classic. Abo ja, Cloud nein. Ich benutze wegen der in vielen Fällen besseren Konversion immer auch C1, wegen der Arbeit mit Ebenen brauche ich aber Photoshop. Wenn sich das auch in der Cloud auflöst,wird es übel. Ich brauche meine Daten daheim, und das sind viele Terabyte. In der Umfrage lässt sich das schlecht abbilden.

[B. Lichter]

Also ich habe bislang noch nicht erlebt, dass ich ein Update mit seinen neuen Funktionen nicht wollte. Gerade das aktuelle Update bietet Geschwindigkeitsvorteile, auf die man in Zeiten von 4x-Megapixel-RAWs kaum verzichten kann. Ich verschiebe vielleicht das Update, um Bugs zu vermeiden, die im nächsten Patch gefixed sind, aber ich möchte nicht bei LR6 stehen bleiben.

 

Du willst doch nicht ernsthaft erzählen, dass Adobe nie Fehler in seinen Updates hat?

Selbstverständlich tritt jedes Update an, um Verbesserungen zu präsentieren. Wie oft das nicht klappt oder die Verbesserungen nur auf Herstellerseite zu finden sind, wissen wir doch von unzähligen Updates aller Hersteller.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[FrancoC]

Nein, keine Cloud. In meinem Beruf (Prüflabor/Kalibrierlabor) werde ich bei eines Audits von der DAkkS auch regelmäßig gefragt ob ich Daten in einer Cloud speichere. Sollte ich diese gestellte Frage mit "Ja" beantworten hätte ich Ruckzuck eine kritische Abweichung im Auditbericht.

 

Welche Software ich nutze: Eine andere, soviel ist sicher. Lightroom endet mit LR6.

 

 

 

@Anreas, ich bin noch nicht sicher welches die richtige Lösung für mich ist.

Edited October 26, 2017 by FrancoC