B. Lichter Posted October 5, 2017 Share #1 Posted October 5, 2017 Advertisement (gone after registration) Seit macOS 10.13 gibt es nun das Bildbearbeitungs- und Verwaltungsprogramm „Fotos“ in der Version 3. Und „Fotos“ ist nun endlich ein vernünftiges Programm geworden. Die Übersichtlichkeit hat sich verbessert, die Stellschrauben sind mehr geworden und das Programm funktioniert sehr ordentlich. „Fotos“ würde ich kleiner als „Aperture“ oder „Lightroom“ einordnen, aber umfangreicher, als sein Vorgänger „iPhoto“. Zusatzprogramme wie „Affinity“ laufen weiterhin, die DNGs aus der M9 und Q werden sehr ordentlich entwickelt. Mir fehlt (noch?) eine Objektivkorrektur und die Möglichkeit eigene Presets anlegen zu können, ansonsten hat das Programm eigentlich fast alles, was ich brauche. Für Mac-User lohnt schon wegen der neuen Version von „Fotos“ das Update auf 10.13. Ich habe jetzt auf vier Macs, ohne irgend welche Probleme, das Update durchgeführt. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 5, 2017 Posted October 5, 2017 Hi B. Lichter, Take a look here Apples Onboardprogramm Fotos. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted October 5, 2017 Share #2 Posted October 5, 2017 ... Sorry, wer als Mac-User das jahrelange Dahinsiechen von Aperture erdulden musste, steht allem, mit dem Apple in Sachen Bildbearbeitung wieder Land gewinnen will, erst einmal äußerst skeptisch bis ablehnend gegenüber. Und da man gezwungen war wegen fehlender Eigenschaften in Aperture - wie z.B. der nie nachgerüsteten Perspektivkorrekturen - sich in andere Bildbearbeitungsprogramme einzuarbeiten, hat man ohne größere Veranlassung wenig Lust, sich mit einem Programm unterhalb von Aperture zu beschäftigen. Das Abschalten des Onboard-Fotoprogramms war bisher der einzige Aufwand, der am hiesigen Mac mit diesem getrieben wurde. Eine vollständige Löschung wird von Apple mal wieder unterbunden. Nur die Rottöne von Aperture lassen etwas Wehmut aufkommen, sind die von "Fotos" oder "Affinity" ähnlich gelungen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 5, 2017 Share #3 Posted October 5, 2017 .... ich finde, es ist kein Deut besser geworden als iPhoto es war. Wenn schon die Funktion 'Namen den Gesichtern zuordnen' drin ist, das sagt vieles Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
allans1976 Posted October 5, 2017 Share #4 Posted October 5, 2017 (edited) Ich sehe es genauso wie der Threadersteller. Anfänglich nutzte ich nur Adobe Lightroom, später dann mehrere Jahre die komplette Creative Cloud (rd. 56 EUR mtl.) Gefühlt haben sich dort immer mehr Spielereien eingeschlichen, die nicht optimal funktionierten (gerade die Sync-Optionen). Als dann Adobe (neben Microsoft) beim Rivalen Apple auf einer Keynote erschien (weshalb wohl?), habe ich etwas später auf Creative Cloud Foto (rd. 12 EUR mtl.) heruntergestuft. Und dann nach 8 Monaten vorzeitig beendet. Heute nutze ich Readdle für PDFs und Fotos für die Bilder. Über die iCloud verwalte ich derzeit etwas über 67.000 Bilder (die auch zu Hause gesichert sind). Fotos bietet mittlerweile relativ viel, wenn man bedenkt, dass die Anwendung kostenfrei ist. Affinity Photo, RAW Power und einige andere Tools kann man bei Bedarf noch ergänzend nutzen. Nachteil: Beim Posen über die genutzten Tools klingt es etwas uncool. Damit kann ich jedoch gut und schön leben. Wie: SD-Karte nach dem Knipsen in den SD-Card-Lightning-Adapter in das iPhone. Später dann am iPad oder Mac. Sync läuft von selbst. Edited October 5, 2017 by allans1976 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted October 5, 2017 Author Share #5 Posted October 5, 2017 .... ich finde, es ist kein Deut besser geworden als iPhoto es war. In jedem Fall ist es besser, als „Fotos“ unter macOS 10.12. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 5, 2017 Share #6 Posted October 5, 2017 In jedem Fall ist es besser, als „Fotos“ unter macOS 10.12. Aha, ich hab noch OS 10.12.6 ..... mal schaun wie's ausschaut wenn ich den update gemacht habe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted October 5, 2017 Author Share #7 Posted October 5, 2017 Advertisement (gone after registration) Sorry, wer als Mac-User das jahrelange Dahinsiechen von Aperture erdulden musste, steht allem, mit dem Apple in Sachen Bildbearbeitung wieder Land gewinnen will, erst einmal äußerst skeptisch bis ablehnend gegenüber.... Ja, da bin ich bei dir. Ich habe allerdings den Eindruck, dass „Fotos“ sich wieder in die richtige Richtung entwickelt. Mehr wollte ich nicht sagen. Und da die Kameras und Softwaren zur Bildbearbeitung hier gerne zum Vortäuschen von nicht vorhandenen Eigenschaften genutzt werden, wollte ich nur eine vielleicht sinnvolle Alternative vorstellen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted October 5, 2017 Author Share #8 Posted October 5, 2017 Aha, ich hab noch OS 10.12.6 ..... mal schaun wie's ausschaut wenn ich den update gemacht habe Ich kann jetzt gar nicht sagen, ob es „Fotos 3“ auch unter 10.12 gibt, ich habe inzwischen überall 10.13 installiert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted October 5, 2017 Share #9 Posted October 5, 2017 unter 10.12 gibt's 'Foto 2.0' Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted October 5, 2017 Share #10 Posted October 5, 2017 Ich kannte iPhoto ein wenig...... irgendwann " brach es" auf meinem Macbook zusammen, ein angebl. Service-Techniker konnte es nicht wieder zum Laufen bringen. Ich trug nicht schwer am Verlust wollte es aucht nicht wieder haben und wandte mich wieder meinem eingefahrenen PS elements zu. Es schlummert auch noch ein Lightroom auf meinem Macbook. Mit dem iMac bekam ich "Fotos", welches ich als Mediathek nutze... zur Bearbeitung von Fotos ist es mir nicht ausreichend. Mehr als beschneiden, gerade stellen ....das mache ich auf dem iPad auch damit, aber mehr nicht. Meine begrenzte Foto-Bearbeitung also allermeistens mit PS. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted October 5, 2017 Author Share #11 Posted October 5, 2017 (edited) unter 10.12 gibt's 'Foto 2.0' Dann date mal dein OS up. Edited October 5, 2017 by B. Lichter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
allans1976 Posted October 5, 2017 Share #12 Posted October 5, 2017 (edited) https://www.apple.com/de/macos/photos/ Hier mal ein Überblick über die aktuellen Funktionen, die dort einzeln aufgeführt und aufgezeigt werden. Persönlich finde ich das Geradestellen (unterwegs in iOS noch ausbaufähig. Hier nutze ich die iOS-App SKRWT, die auch Verzerrungen beheben kann. P.S.: Eigentlich schade, dass es von Leica keine Fotopark-App gibt, die neben einem besseren Zugang nicht Ähnliches anbietet. Naja, die arbeiten erstmal an der iOS 11 Kompatibilität. ;-) Edited October 5, 2017 by allans1976 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Ulrich Posted October 7, 2017 Share #13 Posted October 7, 2017 Seit macOS 10.13 gibt es nun das Bildbearbeitungs- und Verwaltungsprogramm „Fotos“ in der Version 3. Und „Fotos“ ist nun endlich ein vernünftiges Programm geworden. Die Übersichtlichkeit hat sich verbessert, die Stellschrauben sind mehr geworden und das Programm funktioniert sehr ordentlich. „Fotos“ würde ich kleiner als „Aperture“ oder „Lightroom“ einordnen, aber umfangreicher, als sein Vorgänger „iPhoto“. Zusatzprogramme wie „Affinity“ laufen weiterhin, die DNGs aus der M9 und Q werden sehr ordentlich entwickelt. Mir fehlt (noch?) eine Objektivkorrektur und die Möglichkeit eigene Presets anlegen zu können, ansonsten hat das Programm eigentlich fast alles, was ich brauche. Für Mac-User lohnt schon wegen der neuen Version von „Fotos“ das Update auf 10.13. Ich habe jetzt auf vier Macs, ohne irgend welche Probleme, das Update durchgeführt. Hallo, Objektivkorrektur bietet Affinity und die Einbindung in Fotos ist möglich. siehe Systemeinstellungen -> Erweiterungen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted October 7, 2017 Author Share #14 Posted October 7, 2017 Hallo, Objektivkorrektur bietet Affinity und die Einbindung in Fotos ist möglich. siehe Systemeinstellungen -> Erweiterungen. Ich kann keine Objektivkorrekturen im eingebundenen Affinity finden. Wo verstecken die sich? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Ulrich Posted October 8, 2017 Share #15 Posted October 8, 2017 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Ich kann keine Objektivkorrekturen im eingebundenen Affinity finden. Wo verstecken die sich? Hallo, so war die Darstellung für mich am einfachsten: Ich hoffe es ist verständlich... schönen Sonntag Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hallo, so war die Darstellung für mich am einfachsten: Ich hoffe es ist verständlich... schönen Sonntag ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/277551-apples-onboardprogramm-fotos/?do=findComment&comment=3372322'>More sharing options...
jmschuh Posted October 8, 2017 Share #16 Posted October 8, 2017 .... ich finde, es ist kein Deut besser geworden als iPhoto es war. Wenn schon die Funktion 'Namen den Gesichtern zuordnen' drin ist, das sagt vieles Wenn die Qualität der eigenen Fotos diese Überheblichkeit um den Nutzen einiger Funktionen für weniger ambitionierte Nutzer einer Software rechtfertigt, dann geht es ja. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted October 8, 2017 Share #17 Posted October 8, 2017 Eine vollständige Löschung wird von Apple mal wieder unterbunden. Das geht schon, wenn man weiß wie. Einfach auf´s Terminal gehen und löschen. Nur im Finder geht es nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted October 8, 2017 Share #18 Posted October 8, 2017 Über die iCloud verwalte ich derzeit etwas über 67.000 Bilder (die auch zu Hause gesichert sind). Das ist mutig. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted October 8, 2017 Author Share #19 Posted October 8, 2017 @Hans-Ulrich Danke! Aber ich muss noch einmal nachfragen. Du schriebst: „Objektivkorrektur bietet Affinity und die Einbindung in Fotos ist möglich. siehe Systemeinstellungen -> Erweiterungen.“ Ich kann die Objektivkorrekturen von Affinity im Programm „Fotos“ nicht finden. Wie ich „Affinty“ in „Fotos“ einbinde, ist mir klar und das nutze ich ja auch schon länger. Mir ist aber nicht klar, wie ich die Objektivkorrekturen von „Affinity“ nutzen kann, ohne das Programm „Affinty“ zu starten (und „Fotos“ zu verlassen). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 8, 2017 Share #20 Posted October 8, 2017 Das geht schon, wenn man weiß wie. Einfach auf´s Terminal gehen und löschen. Nur im Finder geht es nicht. Für mich alles andere als einfach, da ich als Anwender das Terminal äußerst ungern benutze. Es wird auch genügend davor gewarnt, z.B. siehe unten. Aber vielleicht kannst Du eine exakte Kommandozeile mitteilen, die sich für Nicht-Programmierer per Copy & Paste ins Terminal einfügen und gefahrlos ausführen ließe? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! https://www.mactechnews.de/news/article/Wenn-sich-diese-verflixte-Datei-nicht-loeschen-laesst-159702.html Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! https://www.mactechnews.de/news/article/Wenn-sich-diese-verflixte-Datei-nicht-loeschen-laesst-159702.html ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/277551-apples-onboardprogramm-fotos/?do=findComment&comment=3372411'>More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.