Summilux 1,4/50 asph. zu schwer an der M 10

[ruby]

Advertisement (gone after registration)

Ich habe das Summilux 1,4/50 asph. immer gerne an meiner M 9 verwendet. Die Kombination ist zwar schwer, aber immer noch ausgewogen. An der zierlicheren M 10 gefällt mir das Summilux überhaupt nicht. Das Objektiv zieht die Kamera nach unten, und die Kombination ist unhandlich und irgendwie aus dem Gleichgewicht. Ich habe mich deshalb entschlossen, mir für den Alltagsgebrauch ein 50er Summarit zu kaufen und verspreche mir davon wieder mehr Leichtigkeit beim Gebrauch meiner M 10.

[SilentShutter]

Luxusprobleme ?

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[ruby]

Luxusprobleme ?

 

Natürlich; denn jedes Problem mit Leica-Kameras und Zubehör ist ein Problem mit Luxusgegenständen. 

[weinlamm]

'lux in Chrome...? Dann könnte ich es ggf. verstehen; ansonsten nicht. 

 

Und schwer hin, schwer her: das 'lux ist schon toll. Gerade an der M10 eine tolle Kombination. 

[UliWer]

Hat dein Summilux beim Wechsel von der M9 zur M10 vielleicht zugenommen?

 

Am Gewicht der Gehäuse kann das neuerlich festgestellte Missverhältnis wohl nicht liegen:

 

M9 - 585g; M10 660g - jeweils mit Akku.

[elmars]

Die M9 ist leichter als die M10. Irgendwas kann bei dem Gefühl nicht stimmen, die Kamera werde vom Objektiv nach unten gezogen.

[ruby]

Advertisement (gone after registration)

Hat dein Summilux beim Wechsel von der M9 zur M10 vielleicht zugenommen?

 

Am Gewicht der Gehäuse kann das neuerlich festgestellte Missverhältnis wohl nicht liegen:

 

M9 - 585g; M10 660g - jeweils mit Akku.

 

Natürlich hat es nicht zugenommen, und ich denke, das Missverhältnis liegt nicht am Gewicht, sondern daran, dass das Gehäuse der M 10 kleiner oder besser dünner geworden ist und das schwere Objektiv das Übergewicht nach vorne bekommt.

[weinlamm]

Das kann sich auch ein wenig so anfühlen; da sollte man nicht zu viel reininterpretieren. 

 

Ich hab beide hier. Wenn ich die M10 neben die M9 auf den Tisch stelle, dann kippt bei ähnlichem Objektiv (2 gleiche habe ich leider nicht) die M10 deutlich schneller um. Die M9 ist halt breiter und steht deswegen besser.  

 

Heißt also vielleicht, dass das schlanke Design der M10 nicht nur Vorteile hat oder zu haben scheint.

[ruby]

Das kann sich auch ein wenig so anfühlen; da sollte man nicht zu viel reininterpretieren. 

 

Ich hab beide hier. Wenn ich die M10 neben die M9 auf den Tisch stelle, dann kippt bei ähnlichem Objektiv (2 gleiche habe ich leider nicht) die M10 deutlich schneller um. Die M9 ist halt breiter und steht deswegen besser.  

 

Heißt also vielleicht, dass das schlanke Design der M10 nicht nur Vorteile hat oder zu haben scheint.

 

Offensichtlich ist das so: Schlanke Kamera - schlanke Objektive. Dicke Kamera - dicke Objektive. 

[B. Lichter]

Die M9 ist halt breiter und steht deswegen besser.  

 

Vermutlich steht sie wegen ihrer größeren Tiefe besser.

[Guest Eclat Blanc]

Für mein Gefühl ist das Summilux-M klein, leicht und handlich. Die Frage hat mich deshalb etwas verwirrt, so sehr, daß ich mich erst vergewissern mußte, ob ich nicht im SL-Forum bin und das Summilux zu dieser Kamera gemeint ist.

[EUSe]

Ich habe das Summilux 1,4/50 asph. immer gerne an meiner M 9 verwendet. Die Kombination ist zwar schwer, aber immer noch ausgewogen. An der zierlicheren M 10 gefällt mir das Summilux überhaupt nicht. Das Objektiv zieht die Kamera nach unten, und die Kombination ist unhandlich und irgendwie aus dem Gleichgewicht. Ich habe mich deshalb entschlossen, mir für den Alltagsgebrauch ein 50er Summarit zu kaufen und verspreche mir davon wieder mehr Leichtigkeit beim Gebrauch meiner M 10.

Das kann ich gut nachvollziehen. Ich habe zwar keine M10, aber auch an der M240 finde ich die Kombination unbequem, auch mit dem 35er Summilux, und nehme jetzt lieber die Summarite. Klar, relativ gesehen ist das Summilux kompakt und leicht. DIe Frage ist halt, wie es sich anfühlt. Vielleicht hilft ein Handgriff, auch wenn er alles noch schwerer macht, oder ein ergonomisch geformter Protektor? Es wäre schade um das schöne Summilux. Edited August 18, 2017 by EUSe

[C Lei Lux]

Kopflastigkeit M10 vs M9 - Was hat das alles mit fotografie zu tun und vor allem wen interessiert das eigentlich?

 

Sich auf - mehr Leichtigkeit des Seins - einlassen und weiterfotografieren mit Summilux oder Summarit, beide stehen für beste BQ.

Was das gewicht anbelangt: Summarit 50mm f 2,4 vs. f 2,5 = 40g leichter. Im vergleich zum Summilux 50mm f 1,4 = 145g leichter.

 

Wenns unbedingt ein Lux sein muß ok, aber dann sollte das mehr an gewicht eher keine rolle spielen, ganz abgesehen vom preis.

Edited August 18, 2017 by kmhb

[UliWer]

Richtig ist sicherlich, dass bei der Beurteilung von Objektiven Gefühligkeit im Vordergrund steht und Tatsachen nicht so wichtig sind.

 

Gleichwohl: Es gibt keine Verpflichtung zur Verwendung eines Summilux an einer M, so dass es auch keiner Rechtfertigung bedarf, wenn man darauf verzichtet; ebenso wenig ist es eine Schande, ein Summarit zu verwenden; man kann dazu stehen.

[EUSe]

Kopflastigkeit M10 vs M9 - Was hat das alles mit fotografie zu tun und vor allem wen interessiert das eigentlich?

Sich auf - mehr Leichtigkeit des Seins - einlassen und weiterfotografieren mit Summilux oder Summarit, beide stehen für beste BQ.

Was das gewicht anbelangt: Summarit 50mm f 2,4 vs. f 2,5 = 40g leichter. Im vergleich zum Summilux 50mm f 1,4 = 145g leichter.

Wenns unbedingt ein Lux sein muß ok, aber dann sollte das gewicht eher keine rolle spielen, ganz abgesehen vom preis.

Mich hat das interessiert. Naja, wenn einem die Ergonomie die Freude an der Fotografie verdirbt, ist das schon gravierend. wenn man z.B. mit Arthrose in den Fingern eine bleischwere Kamera verkrampft zwischen Daumen und Zeige-/Mittelfinger einklemmen muss, auch wenn man die zweite Hand hinzu nimmt, nimmt man bald etwas anderes mit. Deshalb verhilft schon eine Q mit Griffmulde zu mehr Leichtigkeit des Seins. aber das ist eine sehr persönliche Sache und jeder muss es selbst ausprobieren. Wir sprechen ja nicht von den DSLR-Boliden mit entsprechendem Objektiv. Ich für meinen Teil habe auch die Summarite wiederentdeckt. Und ja, die paar Gramm machen schon etwas aus. Edited August 18, 2017 by EUSe

[don daniel]

Für mich stimmt das Gegenteil: An der M9 und an der M240 fand ich die Summiluxe 35 und 50 eher zu wuchtig, weil die Gesamtkombi zu wuchtig ist, wenn man es besonders kompakt mag. Die Summiluxe habe ich nicht mehr, auch nicht mehr die M9 und die M240. An der M10 hingegen machen die schwereren Objektive eine bessere Figur. Ich finde, eine M10 mit dem Summilux 35 sieht nicht nur gut aus, sie fasst sich auch gut an, obwohl sie auf die Schnauze fällt, wenn man sie abstellt. Das SL 50 ist halt einfach ein gleichmässiger Zylinder ohne besondere ästhetische Auffälligkeit. Das hat ja auch was Cooles. Aber das ist jetzt trotzdem kein Grund für mich, die Summiluxe wieder zu kaufen. Ich habe stattdessen ein Voigtländer Nokton 40mm 1.4 wieder gekauft. DAS macht mir echt Spass an der M10, vor allem weil es ein gutes Exemplar ohne Dezentrierung ist, anders als mein erstes Nokton. Die Anwendung ist auch wirklich krampffrei.

Edited August 18, 2017 by don daniel

[stephan54]

Ich komme von D700 und Zeiss Milvus 50 und empfinde die M10 und Summilux 50 als sehr tragbar (auch während sehr lange Wanderungen).

[SilentShutter]

Ich komme von D700 und Zeiss Milvus 50 und empfinde die M10 und Summilux 50 als sehr tragbar (auch während sehr lange Wanderungen).

 

Sag ich doch - hier jammert man(n) auf hohem Niveau ! 

[ruby]

Mein  Summarit 2,5/50 ist inzwischen eingetroffen, gebraucht gekauft, neuwertiger Zustand, akzeptabler Preis. Die Kombi M 10 - Summarit 50 finde ich ideal als Immer-dabei-Begleiterin. Sie ist handlich und leicht, und der Schwerpunkt beim Halten liegt ergonomisch optimal hinten auf der Kamera. Zusammen mit einem kleinen Voigtländer Color Skopar 4/21 und einem Makro-Elmar 4/90 kann man(n)n ohne zu jammern   unbeschwert auf Reisen gehen, ohne dass es einer Kameratasche bedarf.

Edited August 18, 2017 by ruby

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica M

[happymac]

Ich habe das Summilux 1,4/50 asph. immer gerne an meiner M 9 verwendet. Die Kombination ist zwar schwer, aber immer noch ausgewogen. An der zierlicheren M 10 gefällt mir das Summilux überhaupt nicht. Das Objektiv zieht die Kamera nach unten, und die Kombination ist unhandlich und irgendwie aus dem Gleichgewicht. Ich habe mich deshalb entschlossen, mir für den Alltagsgebrauch ein 50er Summarit zu kaufen und verspreche mir davon wieder mehr Leichtigkeit beim Gebrauch meiner M 10.

Warum teilst Du uns das mit? – tu's doch einfach. Mir wär das Geld zu schade.