tomlens Posted May 29, 2017 Share #1 Posted May 29, 2017 Advertisement (gone after registration) Habe mein 90mm Objektiv 2.8 aus den 80ern oder 90er Jahren nach meinem Umstieg auf die digitale M kürzlich wieder in Betrieb genommen. Die Bildqualität ist überraschend: irgendwie nicht so richtig scharf. Über Liveview konnte ich feststellen, dass der Messucher mit dem Objektiv korrekt funktioniert. Ist das alte Modell generell nicht so gut (ich unterstelle, dass die neuen Objektive gut sind) oder gibt es noch eine andere pot. Fehlerquelle? Wäre für Eure Hinweise dankbar. Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 29, 2017 Posted May 29, 2017 Hi tomlens, Take a look here 90mm. I'm sure you'll find what you were looking for!
pop Posted May 29, 2017 Share #2 Posted May 29, 2017 Habe mein 90mm Objektiv 2.8 aus den 80ern oder 90er Jahren nach meinem Umstieg auf die digitale M kürzlich wieder in Betrieb genommen. Die Bildqualität ist überraschend: irgendwie nicht so richtig scharf. Über Liveview konnte ich feststellen, dass der Messucher mit dem Objektiv korrekt funktioniert. Ist das alte Modell generell nicht so gut (ich unterstelle, dass die neuen Objektive gut sind) oder gibt es noch eine andere pot. Fehlerquelle? Wäre für Eure Hinweise dankbar. Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Ich hatte so eines (um genau zu sein: ein 90mm Elmarit-M). Das hat bei 1m sehr scharf abgebildet, nicht aber bei Unendlich. Als ich es kodieren liess, hat es dann bei Unendlich gepasst und bei 1m nicht mehr, weil sie das Objektiv routinemässig auf Unendlich abgeglichen hatten. Leica konnte das nie richtig hinkriegen. Die Begründung war, dass die für diese Korrektur notwendigen Ersatzteile nicht mehr auffindbar sind. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tomlens Posted May 29, 2017 Author Share #3 Posted May 29, 2017 Ich hatte so eines (um genau zu sein: ein 90mm Elmarit-M). Das hat bei 1m sehr scharf abgebildet, nicht aber bei Unendlich. Als ich es kodieren liess, hat es dann bei Unendlich gepasst und bei 1m nicht mehr, weil sie das Objektiv routinemässig auf Unendlich abgeglichen hatten. Leica konnte das nie richtig hinkriegen. Die Begründung war, dass die für diese Korrektur notwendigen Ersatzteile nicht mehr auffindbar sind. Die Unschärfe habe ich tatsächlich im Unendlichbereich festgestellt, kurze Distanzen habe ich nicht getestet. Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tomlens Posted May 29, 2017 Author Share #4 Posted May 29, 2017 Die Frage ist nur, ob sich für ein so altes Objektiv die Justagekosten bei Leica noch lohnen ... Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Barbe Posted May 29, 2017 Share #5 Posted May 29, 2017 Habe mein 90mm Objektiv 2.8 aus den 80ern oder 90er Jahren nach meinem Umstieg auf die digitale M kürzlich wieder in Betrieb genommen. Die Bildqualität ist überraschend: irgendwie nicht so richtig scharf. Über Liveview konnte ich feststellen, dass der Messucher mit dem Objektiv korrekt funktioniert. Ist das alte Modell generell nicht so gut (ich unterstelle, dass die neuen Objektive gut sind) oder gibt es noch eine andere pot. Fehlerquelle? Wäre für Eure Hinweise dankbar. Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Hallo Tomlens, welches M 2.8 90 meinst Du denn? Das letztgebaute 2,8/90 ist ein ganz ausgezeichnetes Objektiv, dassehr gut digital funktioniert. Früher hatte ich mal den Vorgänger, der schon analog nicht doll war. Grüße Olaf Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tomlens Posted May 29, 2017 Author Share #6 Posted May 29, 2017 Hallo Tomlens, welches M 2.8 90 meinst Du denn? Das letztgebaute 2,8/90 ist ein ganz ausgezeichnetes Objektiv, das sehr gut digital funktioniert. Früher hatte ich mal den Vorgänger, der schon analog nicht doll war. Grüße Olaf Hallo Olaf, Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tomlens Posted May 29, 2017 Author Share #7 Posted May 29, 2017 Advertisement (gone after registration) Hallo Tomlens, welches M 2.8 90 meinst Du denn? Das letztgebaute 2,8/90 ist ein ganz ausgezeichnetes Objektiv, das sehr gut digital funktioniert. Früher hatte ich mal den Vorgänger, der schon analog nicht doll war. Grüße Olaf Hallo Olaf, das Objektiv ist uncodiert und kam vor den asph. Linsen raus. Habe es Anfang der 90er Jahre gekauft. Es hat eine integrierte Schiebe-Sonnenblende. Grüße, Tom Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted May 29, 2017 Share #8 Posted May 29, 2017 Vielleicht steht auch auf dem Objektiv, wie es heisst? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tomlens Posted May 29, 2017 Author Share #9 Posted May 29, 2017 Vielleicht steht auch auf dem Objektiv, wie es heisst? Bin unterwegs. Ich sehe morgen abends nach. Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tomlens Posted May 30, 2017 Author Share #10 Posted May 30, 2017 Vielleicht steht auch auf dem Objektiv, wie es heisst? Das Objektiv heißt Elmarit-M 1:2.8/90, Filtergröße E46, Nummer 3748103. Es sieht noch fast "wie neu" aus (ist also nicht mechanisch beschädigt) und scheint nicht verstellt zu sein (Mit Liveview überprüft). Es ist auch nicht wirklich unscharf (wie ich gerade noch mal überprüft habe) aber es fehlt der richtige "Knack", wenn ich das mal so ausdrücken darf. Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted May 30, 2017 Share #11 Posted May 30, 2017 Das meinige ist auch alles andere als scharf! 1:2 summicron 3458546 Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted May 30, 2017 Share #12 Posted May 30, 2017 Das Objektiv heißt Elmarit-M 1:2.8/90, Filtergröße E46, Nummer 3748103. Es sieht noch fast "wie neu" aus (ist also nicht mechanisch beschädigt) und scheint nicht verstellt zu sein (Mit Liveview überprüft). Es ist auch nicht wirklich unscharf (wie ich gerade noch mal überprüft habe) aber es fehlt der richtige "Knack", wenn ich das mal so ausdrücken darf. Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Dieses ist ein wunderbares Objektiv, das eine sehr gute Schärfeleistung zeigen sollte. Eine Instandstellung wäre m.E. jedenfalls sinnvoll, unter der Voraussetzung, dass sie gelingt. Für die Überprüfung des Nahbereichs gibt's nützliche Testtafeln. "Focus test chart" sollte als Suchargument reichen. Für den Fernbereich kenne ich keinen gleich einfachen und schlüssigen Test. Ich würde bei Leica einen Kostenvoranschlag für die Justage dieses Objektivs anfordern. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tomlens Posted May 30, 2017 Author Share #13 Posted May 30, 2017 Ich würde bei Leica einen Kostenvoranschlag für die Justage dieses Objektivs anfordern. Danke für die Einschätzung des Objektivs. Ich werde einen Kostenvoranschlag anfordern. Bei der Gelegenheit wäre wohl auch eine Codierung (die ist sonst nicht bestellt hätte) sinnvoll, oder? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted May 30, 2017 Share #14 Posted May 30, 2017 Danke für die Einschätzung des Objektivs. Ich werde einen Kostenvoranschlag anfordern. Bei der Gelegenheit wäre wohl auch eine Codierung (die ist sonst nicht bestellt hätte) sinnvoll, oder? Kann durchaus sinnvoll sein, auch wenn das Objektiv natürlich auch ohne Codierung völlig zufriedenstellend funktioniert. Ich hatte meines zum Codieren geschickt und da war die Justierung gleich inbegriffen. Allerdings hatte sich dann herausgestellt, dass das Objektiv nur entweder auf den Nah- oder auf den Fernbereich eingestellt werden konnte; siehe oben. Bei einem Kostenvoranschlag solltest Du dich also unbedingt absichern, dass sie vorher prüfen, ob das bei Deinem Objektiv ebenfalls der Fall ist. Sollte das so sein, würde ich persönlich wohl auf eine Justierung verzichten und mir ein anderes Objektiv suchen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SamsonA Posted June 1, 2017 Share #15 Posted June 1, 2017 Das meinige ist auch alles andere als scharf! 1:2 summicron 3458546 Uwe Da kann ich dir mal mein, paß auf, ELMAR-C 1:4/90 leihen. Sauscharf. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted June 1, 2017 Share #16 Posted June 1, 2017 (edited) Danke für die Einschätzung des Objektivs. Ich werde einen Kostenvoranschlag anfordern. Bei der Gelegenheit wäre wohl auch eine Codierung (die ist sonst nicht bestellt hätte) sinnvoll, oder? Ich bin nicht sicher, ob es immer noch so ist: Wenn Du das Objektiv codieren lässt, wird es ohnehin neu justiert - jedenfalls war das früher im stolzen Preis für die Codierung enthalten. Edit: sehe nachträglich, dass Pop das oben schon geschrieben hat. Edited June 1, 2017 by UliWer 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tomlens Posted June 1, 2017 Author Share #17 Posted June 1, 2017 (edited) Habe am Montagabend eine Anfrage an Leica Customer Care geschickt wegen der Codierung/ Justierung dieses Objektives. Leica hat aber nicht geantwortet. Kennt Ihr eine andere Werkstatt, die bereit ist, Objektivarbeiten auszuführen? Edited June 1, 2017 by Tomlens Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
happymac Posted June 3, 2017 Share #18 Posted June 3, 2017 Don't panic! Ich würde die Anwort abwarten... Das Objektiv ist 25 Jahre alt, da wird's auf ein paar Tage Antwortzeit nicht ankommen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 3, 2017 Share #19 Posted June 3, 2017 Habe am Montagabend eine Anfrage an Leica Customer Care geschickt wegen der Codierung/ Justierung dieses Objektives. Leica hat aber nicht geantwortet. Kennt Ihr eine andere Werkstatt, die bereit ist, Objektivarbeiten auszuführen? z.B. "Will van Manen Kamera-Service vof Dorpsstraat 81 2712 AD Zoetermeer Niederlande Telefon: +31 79 316 3339 E-mail: kamera-service@ziggo.nl Wir versuchen (Montag-Donnerstag) immer um E-mail innerhalb 24u zu beantworten." https://www.kamera-service.info/index.php/de/uber-uns https://www.kamera-service.info/index.php/de/ “...Wir können Ihre (altere) M-Objektive (Leitz, Zeiss, Voigtländer) 6-bit-Kodieren für Gebrauch am digitalen Leica M. Wir können Objektive auch Modifizieren für Steuerung von die richtigen Messsucherrahmen. Wir liefern und montieren keines neues Bajonett; wir fräsen die sechs benötigte Schlitzen in Ihr bestehendes Bajonett und färben sie (schwarz/weiß) gemäß die Leica-Kodierungsliste. Wann ein Objektiv nicht auf die Leica-Liste steht (altere Leica-Objektive, Zeiss-/Voigtländer-Objektive), kodieren wir gemäß die Liste von Leica Users Forum. ...“ Mit einem alten schwarzen 9er-Schraubelmar, gereinigt von van Manen, bin ich sehr zufrieden. Zum Kodieren habe ich ihm noch nichts geschickt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted June 4, 2017 Share #20 Posted June 4, 2017 Codieren ist da auch "in Ordnung". Nur im Gegensatz zu Leica wird beim Holländer nicht das Bajonett ausgetauscht - sondern die 6 Löcher ins Material gefräst und ausgemalt. Funktioniert technisch perfekt - nur sieht halt nicht ganz so schön aus. Für Nutzer zu empfehlen - für Sammler eher weniger. Gesendet von iPad mit Tapatalk Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.