carbarazzi Posted May 1, 2017 Share #1 Posted May 1, 2017 Advertisement (gone after registration) Hallo, ich oute mich jetzt mal als Messsucher-Anfänger mit einem kleinen Problem. Beim Fokussieren eines Motivs, exemplarisch der oberen linken Ecke eines Fensterrahmens, schaffe ich es üblicherweise, die senkrechte Linie des Fensterahmens mit dem Messsucher deckungsgleich einzustellen. Ich habe dann aber beim waagrechten Teil des Fensterrahmens eine Art Geisterbild mit einem minimalen Versatz des Messsucherbildes nach oben, quasi eine Art Doppelkontur. Ich weiss nicht, wie ich es besser beschreiben soll. Die Frage ist nun, kann man das ändern, präziser einstellen, oder gehört das so beim Messsucher? Viele DankC. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 1, 2017 Posted May 1, 2017 Hi carbarazzi, Take a look here Messsucher Höhenversatz. I'm sure you'll find what you were looking for!
pop Posted May 1, 2017 Share #2 Posted May 1, 2017 Das gehört sich nicht so. Der Sucher ist nicht korrekt eingestellt. Leica behebt das üblicherweise kostenlos bei neuen Geräten. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
schn€id€r Posted May 1, 2017 Share #3 Posted May 1, 2017 Das hatte ich auch bei meiner M10; der Service hat es dann richtig eingestellt. Gruß Michael Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
carbarazzi Posted May 2, 2017 Author Share #4 Posted May 2, 2017 Vielen Dank für die Rückmeldung. Habe die M10 gerade im Laden abgegeben. 3 bis 6 Wochen soll es angeblich dauern... Ich hoffe, Leica schafft es etwas schneller... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted May 2, 2017 Share #5 Posted May 2, 2017 Habe die M10 gerade im Laden abgegeben. Drei bis sechs Wochen soll es angeblich dauern ... Von Idstein nach Wetzlar ist's etwa eine Stunde mit dem Auto, dort Kamera beim Kundendienst abgeben, 'ne Stunde warten, Kamera frisch justiert wieder in Empfang nehmen, eine Stunde heimfahren. Könnte also in rund drei Stunden erledigt sein. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
carbarazzi Posted May 2, 2017 Author Share #6 Posted May 2, 2017 Hmmm, dann habe ich mich wohl eindeutig für die falsche Variante entschieden. Mist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted May 2, 2017 Share #7 Posted May 2, 2017 Advertisement (gone after registration) Vielen Dank für die Rückmeldung. Habe die M10 gerade im Laden abgegeben. 3 bis 6 Wochen soll es angeblich dauern... Ich hoffe, Leica schafft es etwas schneller... Wenn du noch ne Kamera hast, dann ist das ok. Also vielleicht doch nicht... Ich frage mich da immer, was da beim Versand alles passiert... Aber ansonsten würde ich an deiner Stelle die Kamera aus'm Laden wieder holen, Termin beim Service machen - und dann ab nach Wetzlar. Ich fahre nur noch persönlich nach Wetzlar. Hab so ungefähr noch eine leicht weitere Anfahrt wie du von der Entfernung her - nur aus Richtung Norden. Und selbst wenn es etwas mehr ist, dann sollte es nicht viel länger dauern wie ein Vormittag. See here... Das mit dem Höhenfehler hatte ich auch. Wenn das bei dir nicht so ist wie bei mir, dann sollte das wirklich recht schnell gehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted May 2, 2017 Share #8 Posted May 2, 2017 Von Idstein nach Wetzlar ist's etwa eine Stunde mit dem Auto, dort Kamera beim Kundendienst abgeben, 'ne Stunde warten, Kamera frisch justiert wieder in Empfang nehmen, eine Stunde heimfahren. Könnte also in rund drei Stunden erledigt sein. Hi, geht sogar schneller, vorher kurz anrufen, Problem vom Neukauf schildern, Termin war nehmen, kostenlosen Kaffee trinken, fertig. Die Justage selbst dauert keine 5 Minuten. Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted May 2, 2017 Share #9 Posted May 2, 2017 (edited) Wenn du noch ne Kamera hast, dann ist das ok. Also vielleicht doch nicht... Ich frage mich da immer, was da beim Versand alles passiert... Aber ansonsten würde ich an deiner Stelle die Kamera aus'm Laden wieder holen, Termin beim Service machen - und dann ab nach Wetzlar. Ich fahre nur noch persönlich nach Wetzlar. Hab so ungefähr noch eine leicht weitere Anfahrt wie du von der Entfernung her - nur aus Richtung Norden. Und selbst wenn es etwas mehr ist, dann sollte es nicht viel länger dauern wie ein Vormittag. See here... Das mit dem Höhenfehler hatte ich auch. Wenn das bei dir nicht so ist wie bei mir, dann sollte das wirklich recht schnell gehen. Hi, beim Versand passiert da gar nichts, das sind nur Ausreden. Letztendlich wird schlampig justiert, ggf. Zeitdruck bei der M10.......... Gruß Horst Edited May 2, 2017 by poseidon 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted May 2, 2017 Share #10 Posted May 2, 2017 Hi, beim Versand passiert da gar nichts, das sind nur Ausreden. Letztendlich wird schlampig justiert, ggf. Zeitdruck bei der M10.......... Gruß Horst Seit dem Umzug von Solms nach Wetzlar kann nicht mal der bekannte Bahnübergang bei Albshausen als Entschuldigung herhalten: http://www.l-camera-forum.com/topic/114917-schiefer-spiegelsucher-geliefert/?p=1254065 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted May 2, 2017 Share #11 Posted May 2, 2017 Dann war's die Hotelbaustelle. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted May 3, 2017 Share #12 Posted May 3, 2017 Seit dem Umzug von Solms nach Wetzlar kann nicht mal der bekannte Bahnübergang bei Albshausen als Entschuldigung herhalten: http://www.l-camera-forum.com/topic/114917-schiefer-spiegelsucher-geliefert/?p=1254065 Hi, Ach, das Thema dürfte längst keines mehr sein. Vor allem jetzt mit dem völlig neu konstruierten Abtasthebel der M10. Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted May 3, 2017 Share #13 Posted May 3, 2017 Schade. Fand den Bahnübergang immer nett. Bin leider nie dazu gekommen, ihn zu besuchen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted May 3, 2017 Share #14 Posted May 3, 2017 Zurück zum Ernst des Messsuchers. Im internationalen Forum wird - von mehreren Nutzern - von zwei Problemen mit dem Messsucher der M10 berichtet, die insbesondere Brillenträger beeinrächtigen können: http://www.l-camera-forum.com/topic/270360-m10-rangefinder-patch-issues/?p=3265285 1. Schaut man nicht exakt in den Sucher, sondern z.B. leicht von unten, verschleiert sich die Darstellung des Messfelds im Sucher. Mir war das bisher nicht aufgefallen (ich trage eine Brille). Ich habe es jetzt probiert und stelle fest, dass bei sehr unnatürlichem Einblick - mit der Stirn gegen die obere Kante der der Kamera gepresst, also Einblick von oben - dass Messfeld nahezu vollständig "verschwinden" kann, obwohl es eindeutig im Blickfeld bleibt. Bewegt man die Kamera dann ein wenig, erscheint es wieder. Im internationalen Forum wird auch von teilweiser Verschleierung und Reflexionen im Umfeld des Messfelds berichtet, was ich bisher nicht feststellen konnte. Mit der M9 gelingt es mir nicht, das Problem zu rekonstruieren; bei der M6 (0.85) kommt es zwar bisweilen zu Verschleierungen des Messfeld, es "verschwindet" aber nie vollständig. 2. Beim Einblick von links oder rechts kommt es nach den Schilderungen im internationalen Forum dazu, dass ein "Doppelbild" des Messfeldes entsteht, obwohl richtig fokussiert ist. Mir ist bisher nicht gelungen, das durch irgendeine besondere Stellung des Auges zum Sucher zu rekonstruieren. Gibt es hier ähnliche Beobachtungen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted May 4, 2017 Share #15 Posted May 4, 2017 (edited) Ähnliche Beobachtungen - nein, aber spontan einige Gedanken. Zuerst: Grundsätzlich fällt (mir) auf, daß die junge Generation "überkritisch" ist bei allem, was technische Features ihrer Kameras oder Objektive oder Taschen oder Straps oder oder … betrifft. Man hat Zeit, Geld, youtube u.s.w. - aber kaum wirklich Ahnung. Dafür einen ausgeprägten Herdentrieb, was das Nachplappern von allerlei Vermutungen oder "Argumenten" angeht. Aber: Evtl. können Gleitsichtbrillen die beschriebenen Effekte hervorrufen oder Kontaktlinsen oder die Linsen, die man bei einer "Grauen-Star-Operation" implantiert bekommt. O-Ton meiner Augenärztin: "Astigmatismus wird durch die Operation (die Linse) indiziert, bzw. deutlich." Es wäre also möglich, daß ein etwas "überkritischer" Zeitgenosse mit individuellen Augenproblemen zu der Ansicht (Wortspiel ) gelangt, der Sucher hat ne Macke. Edited May 4, 2017 by monsieur nobs Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted May 4, 2017 Share #16 Posted May 4, 2017 Nr. 1 kann ich auch feststellen. Es kommt mir bekannt vor, so als hätten meine früheren M (oder eine davon) es auch gehabt. Das kann ich aber nicht mehr nachvollziehen, da die M10 jetzt meiner einzige ist. Aber ich sehe überhaupt kein Problem. Wann schaut man schonmal so durch den Sucher, um die Entfernung einzustellen? Nr. 2 kann ich nicht nachvollziehen. Elmar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted May 4, 2017 Share #17 Posted May 4, 2017 Ähnliche Beobachtungen - nein, aber spontan einige Gedanken. Zuerst: Grundsätzlich fällt (mir) auf, daß die junge Generation "überkritisch" ist bei allem, was technische Features ihrer Kameras oder Objektive oder Taschen oder Straps oder oder … betrifft. Eben deswegen sind die Alten hier unter sich und die Jungen machen einfach, mit wenig Geld und I-Phone. Der Beitrag von Uli ist fm Real Satire. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted May 4, 2017 Share #18 Posted May 4, 2017 Ähnliche Beobachtungen - nein, aber spontan einige Gedanken. Zuerst: Grundsätzlich fällt (mir) auf, daß die junge Generation "überkritisch" ist bei allem, was technische Features ihrer Kameras oder Objektive oder Taschen oder Straps oder oder … betrifft. Man hat Zeit, Geld, youtube u.s.w. - aber kaum wirklich Ahnung. Dafür einen ausgeprägten Herdentrieb, was das Nachplappern von allerlei Vermutungen oder "Argumenten" angeht. Aber: Evtl. können Gleitsichtbrillen die beschriebenen Effekte hervorrufen oder Kontaktlinsen oder die Linsen, die man bei einer "Grauen-Star-Operation" implantiert bekommt. O-Ton meiner Augenärztin: "Astigmatismus wird durch die Operation (die Linse) indiziert, bzw. deutlich." Es wäre also möglich, daß ein etwas "überkritischer" Zeitgenosse mit individuellen Augenproblemen zu der Ansicht (Wortspiel ) gelangt, der Sucher hat ne Macke. Letzteres könnte richtig sein. Ich habe Astigmatismus. Wenn ich ohne Brille durch den Sucher schaue, kann ich bei manchen Einblickswinkeln Doppelbilder sehen, mit Brille nicht. Elmar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
monsieur nobs Posted May 4, 2017 Share #19 Posted May 4, 2017 Letzteres könnte richtig sein. Ich habe Astigmatismus. Wenn ich ohne Brille durch den Sucher schaue, kann ich bei manchen Einblickswinkeln Doppelbilder sehen, mit Brille nicht. Elmar Ja - das ist der eigentliche Beitrag von mir… der andere Text ist mir einfach so rausgerutscht. Beispiel: Schaue ich in der Nacht den Vollmond an, sehe ich einen hellen Kreis mit mit 4 "Blütenblättern" dran. Ähnliches bei Straßenlampen oder Scheinwerfern von Autos. Der Meßsucher meiner MP hat aber nicht so viel Hell-Dunkel-Kontrast, so daß ich das beim Knipsen nicht wahrnehme. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
carbarazzi Posted May 4, 2017 Author Share #20 Posted May 4, 2017 Ach ja, nachdem die Diskussion ja langsam in Richtung medizinische Problembewältigung abdriftet noch eine kleine Ergänzung von mir: die ganz oben geschilderte Problematik mit dem Messsucher mit einer waagrechten Doppelkontur bei einer scharfen senkrechten Linie lässt sich auch anders an der Kamera provozieren, nämlich mit einer scharfen waagrechten Linie und einer leicht nach links verschobenen senkrechten Doppelkontur. Trotz meiner auch nicht mehr ganz taufrischen Hornhaut auf dem Auge und einer echten Diskriminierung beim Optiker ("hier haben wir eine Auswahl der Brillengläser ab 40...") glaube ich daher zumindest bei meiner M10 doch eher an ein technisches Problem - jedenfalls bis ich sie irgendwann vom Service zurückbekomme. Bis dahin behelfe ich mich mit einem schönen Digitalsucher, Fokus-Peaking oder gleich Autofokus, da fällt auch die sicherlich vorhandene Sehschwäche nicht gleich so auf ;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.