i-Leica Posted March 29, 2017 Share #1 Posted March 29, 2017 Advertisement (gone after registration) Gerade gelesen: https://fccid.io/document.php?id=3334626 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 29, 2017 Posted March 29, 2017 Hi i-Leica, Take a look here Eine neue TL? 5370M wurde angemeldet..... I'm sure you'll find what you were looking for!
C Lei Lux Posted March 29, 2017 Share #2 Posted March 29, 2017 (edited) Gerade gelesen: https://fccid.io/document.php?id=3334626 lt. Leica rumors wird eine neue Leica kamera mit Codename 5370 angekündigt. ob es eine neue TL ist wird lediglich anhand der abmessungen und dem batterie-typ vermutet. möglich ist das zwar schon, aber hinter der bezeichnung Model # 5370M könnte man genau so gut eine M-variante oder noch spekatkulärer eine umgelabelte MFT-kamera vermuten. konkret soll vor 180 tagen eh nichts bekannt werden, so ein schreiben aus dem hause Leica. wird es tatsächlich eine neue TL mit integriertem EVF, wäre nicht schlecht. Edited March 29, 2017 by kmhb Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
i-Leica Posted March 29, 2017 Author Share #3 Posted March 29, 2017 (edited) Mir hat ein Leica Händler gesagt, dass keine neue X dafür aber neue Q kommen soll, neue TL wäre nur wirklich an der Zeit Edited March 29, 2017 by i-Leica Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 29, 2017 Share #4 Posted March 29, 2017 Angesichts des Batterietyps und der Tatsache, dass der Akku einer T(L) unten ja die Gehäuseabdeckung fest dran hat und nicht hinter einer Klappe sitzt, wie bei den anderen Kameras, dürfte jede Spekulation überflüssig machen, worum es sich hierbei wohl handeln könnte. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
i-Leica Posted March 29, 2017 Author Share #5 Posted March 29, 2017 Angesichts des Batterietyps und der Tatsache, dass der Akku einer T(L) unten ja die Gehäuseabdeckung fest dran hat und nicht hinter einer Klappe sitzt, wie bei den anderen Kameras, dürfte jede Spekulation überflüssig machen, worum es sich hierbei wohl handeln könnte. Leica Q2 mit T-Akku? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 30, 2017 Share #6 Posted March 30, 2017 Bis zur Q2 ist es noch ein längerer Weg, Leica täte besser daran, die verbleibenden Fehler und Merkwürdigkeiten nach Kundenwunsch aus der jetzigen Q raus zu nehmen, bevor eine Q2 kommt. Davor kommt sicherlich noch eine Q mit einer anderen Brennweite. Hier geht es aber allen Anhaltspunkten nach mit Sicherheit um den Nachfolger der TL und letztendlich dürfte zumindest ein Punkt ziemlich sicher sein: Die neue TL bekommt einen 24MP-Sensor von Sony, weil der 16MP-Sensor nicht mehr geliefert wird. Und wenn das Gehäuse sich nur in der Höhe unterscheidet, können wir spekulieren, dass ein Sucher eingebaut wurde. Viel mehr würde mich betrüben, wenn sie an diesem aufgesetzten und wirklich nicht praktischem Bedienkonzept festhalten, was immer irgendwas fehlen lässt. Ein zwei Knöpfe mehr, oder vielleicht noch ein Drehrad (vorne) wären echt wünschenswert, wenn man Zeit, Blende und Belichtungskorrektur schnell und gleichzeitig verändern möchte. Vielleicht scheckt Leica mal, dass die diejenigen, die eine Bedienung eines Handy haben wollen, auch einfach ein Handy nehmen und sich keine Leica kaufen. Ich gehe davon aus, der mangelnde Abverkauf der Leica T(L) ist nicht allein dem Fehlen eines integrierten Suchers geschuldet. Ich habe, obwohl ich einen elektronischen Aufsatzsucher nicht schön finde, nicht deswegen die T abgegeben, obwohl die Bildqualität okay war. Gründe, warum die T für mich uninteressant ist/war: • Touchdisplay beim Fotografieren nicht wirklich praktisch • Zu wenig Einstelloptionen ohne ins Touchmenü zu müssen • Kein Image Stabilizer • Kamera sehr schlecht haltbar, gerade mit einer größeren Zoomoptik Sollten diese Punkte behoben werden, denke ich gerne über eine Neuinvestition nach, aber ohne IS und mit dieser bekloppten Bedienung bleibt auch eine zukünftige TL für mich ein no-go. Nach allem was ich so gehört habe und in Gesprächen wahrgenommen habe, bin ich mit dieser Meinung wahrlich nicht alleine und sage daher einer neuen TL einen ebenso grandiosen Erfolg voraus, wenn Leica nicht bei diesen Punkten deutlich nachbessert. Wer knipsen will, der kauft eine Knipse, womöglich reicht dann auch nur ein Auslöser. Einen Vollautomatikclown. Wer Leica kauft, hat einen anderen Anspruch an das Thema Fotografie und will ein praktisches Fotogerät haben, egal ob reduziert oder nicht. Wenn man bei Wetzlar mal über den Tellerrand schaut, würde man feststellen, dass traditionelle Bedienungkonzepte bei anderen Herstellern mit Vorliebe angenommen werden, boomen und sich besser verkaufen lassen, als irgendwelche Touch-Mickey-Mäuse. Aber ich befürchte, Leica war selbst von dem Erfolg der Q überrascht und hat die Gründe bis heute nicht so wirklich verstanden, sonst würde sie die Bestandskunden in Sachen Firmwarepflege nicht so im Regen stehen lassen. Die übliche Hassliebe, ich finde es nur erstaunlich, mit wieviel Sicherheit man mittlerweile Erfolge eines Produkts, egal bei welchem Hersteller voraussagen kann. Es gibt nämlich nur wenige Regeln und Punkte, die man beachten muss, damit neue Produkte zu einem großen Erfolg werden. Heute, in einer Zeit wo die Bildqualität kaum noch ein Thema ist. Und man sieht, wer sich an diese Regeln hält, kann selbst in einem schrumpfenden Markt gute Erfolge verzeichnen und wer sie sträflich ignoriert, baut Produkte, die eben nur mitschwimmen oder untergehen. Erstaunlich, dass diese Regeln und Gesetze Menschen, die jahrelang in dieser Branche arbeiten, offensichtlich nicht bekannt sind, sonst könnte man einen Flop nicht mit so großer Gewissheit und Zuverlässigkeit voraussagen. 12 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted March 30, 2017 Share #7 Posted March 30, 2017 Advertisement (gone after registration) Da hast Du's Leica aber gegeben. Nun kann ja nichts mehr schiefgehen bei der Neuauflage der TL. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted March 30, 2017 Share #8 Posted March 30, 2017 (edited) Da hast Du's Leica aber gegeben. Nun kann ja nichts mehr schiefgehen bei der Neuauflage der TL. Aber recht hat er. Vielleicht aber sollten solche Leute bei Leica direkt mit am Tisch sitzen, wenn es um das Praktische bei einer neuen Kamera geht und die sich am Fotografen orientieren soll und nicht an Spielzeugliebhaber. Sehr gute Optiken für diese Serie sind bereits vorhanden, jetzt noch ein adäquates Kameragehäuse dazu und gut iss. Da würden wir alle als Kunden mehr gewinnen, sowie auch Leica. LG Bernd Edited March 30, 2017 by Bernd1959 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted March 30, 2017 Share #9 Posted March 30, 2017 Aber recht hat er. Vielleicht aber sollten solche Leute bei Leica direkt mit am Tisch sitzen, wenn es um das Praktische bei einer neuen Kamera geht und die sich am Fotografen orientieren soll und nicht an Spielzeugliebhaber. Sehr gute Optiken für diese Serie sind bereits vorhanden, jetzt noch ein adäquates Kameragehäuse dazu und gut iss. Da würden wir alle als Kunden mehr gewinnen, sowie auch Leica. LG Bernd Ganz einfach: Eine Q-TL 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tom0511 Posted March 31, 2017 Share #10 Posted March 31, 2017 Aber recht hat er. Vielleicht aber sollten solche Leute bei Leica direkt mit am Tisch sitzen, wenn es um das Praktische bei einer neuen Kamera geht und die sich am Fotografen orientieren soll und nicht an Spielzeugliebhaber. Sehr gute Optiken für diese Serie sind bereits vorhanden, jetzt noch ein adäquates Kameragehäuse dazu und gut iss. Da würden wir alle als Kunden mehr gewinnen, sowie auch Leica. LG Bernd Ich frage mich warum solche Leute nicht selbst ein Konkurrenzunternehmen zu Leica gründen und ganz viel Geld machen, wenn sie so genau wissen, was der Kunde kauft. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted March 31, 2017 Share #11 Posted March 31, 2017 Ich frage mich warum solche Leute nicht selbst ein Konkurrenzunternehmen zu Leica gründen und ganz viel Geld machen, wenn sie so genau wissen, was der Kunde kauft. Eine gut bezahlte Beraterfunktion reicht da schon. Know-How ist seitens des Beraters ja vorhanden. Den Rest stellt Leica. Eine Win-Win-Situation. LG Bernd 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 31, 2017 Share #12 Posted March 31, 2017 Ich frage mich warum solche Leute nicht selbst ein Konkurrenzunternehmen zu Leica gründen und ganz viel Geld machen, wenn sie so genau wissen, was der Kunde kauft. Weil solche Leute vielleicht schon ein Unternehmen haben und kein Interesse daran haben? Und weil sie vielleicht nicht so naiv sind Millionen zu investieren um eventuell mal Millionen zu verdienen? Weil sie solche weisen Äusserungen in die Polemikschublade packen? Möglichkeiten gibt es viele. Such Dir eine aus. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Alo Ako Posted March 31, 2017 Share #13 Posted March 31, 2017 Eine gut bezahlte Beraterfunktion reicht da schon. Richtig, sonst müsste man ja Verantwortung übernehmen. Ein Berater kommt nie umsonst, aber oft vergebens.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted March 31, 2017 Share #14 Posted March 31, 2017 Richtig, sonst müsste man ja Verantwortung übernehmen. Ein Berater kommt nie umsonst, aber oft vergebens.... Wenn ein Berater gut ist, machst Du ihm ein Angebot das er nicht ablehnen kann. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
aufderlauer Posted March 31, 2017 Share #15 Posted March 31, 2017 Wenn hören, verstehen und ausführen nicht dasselbe sind, und ein Berater nur pro Forma zu Wort kommt, nützt alles nix. Könnte mir gut vorstellen, dass man oft auf taube Ohren stösst. Wir wissen einfach nicht was und weshalb welche Entscheide gefällt werden und können wohl oder übel vom Angebot profitieren oder es eben lassen. Keiner zwingt uns das Modell abc123 zu kaufen. Wenn ein Hersteller vieles richtig macht, wird das Modell zum Renner. Fuji ist da einfach weit voraus wenn es um Modellpflege und Updates geht. Man hat den Eindruck, dass man auf äussere Einflüsse reagiert. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted March 31, 2017 Share #16 Posted March 31, 2017 (edited) Fuji ist da einfach weit voraus wenn es um Modellpflege und Updates geht. Man hat den Eindruck, dass man auf äussere Einflüsse reagiert. Das gehört auch nach eigener Aussage zu der Firmenphilosophie von Fuji. Vor zwei oder drei Jahren durften sogar Fotografen aus aller Welt zu einem Modell ihre Vorschläge an die Firma per Email an die Firmenzentrale senden. So lautete dann auch der spätere Werbespruch: von unseren Fotografen - für unsere Fotografen. Interessant ist doch, dass man als Aussenstehender genau diesen Eindruck hat , er aber auch tatsächlich vorhanden ist, also der Eindruck nicht täuscht. LG Bernd Edited March 31, 2017 by Bernd1959 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted March 31, 2017 Share #17 Posted March 31, 2017 (edited) Richtig, sonst müsste man ja Verantwortung übernehmen. Ein Berater kommt nie umsonst, aber oft vergebens.... Wenn sich aber eine Firma nicht nach innen abkapselt, nicht Betriebsblind agiert und keine Alibiveranstaltungen in Sachen Beratung inszeniert, kann das schon was werden. Meine Frage nun: wurden Leicafotografen, also die "echten", schon einmal nach einer gewissen Zeit über ihre positiven und negativen Erfahrungen mit ihrem nicht gerade billigen gekauften Produkt nach vielleicht sechs Monaten per Fragebogen und auch individuell von Leica darüber befragt? Die Automobilindustrie oder auch Apple machen so etwas zum Beispiel. Da könnten schon viele neue Ideen für Modelle dabei heraus springen. LG Bernd Edited March 31, 2017 by Bernd1959 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted April 1, 2017 Share #18 Posted April 1, 2017 Vor der Entwicklung der M10 wurden doch angeblich Kunden befragt, und 9 von 10 wollten sie dünner haben, und sie ist dünner geworden. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
aufderlauer Posted April 1, 2017 Share #19 Posted April 1, 2017 Leica hat bei der neuen M10 und der Q sehr viel Gutes getan, deshalb sind diese auch so beliebt. Leica baute jahrelang sehr gute Mini-Edelkameras und ich bin sicher, dass diese Sparte auch in Zukunft abgedeckt sein wird (X oder TL). Ich denke nicht, dass weiterhin beide Serien angeboten werden und die X wohl beerdigt und die TL weitergepflegt wird. Falls nun noch eine Q mit Brennweite um die 40-50mm rauskommen sollte, dann werde auch ich wieder an Bord sein. Für mich ist die X-Vario grössenmässig und verarbeitungsmässig etwa das, was ich optimal empfinde. Auch die Q entspricht diesem Schema - nur gepaart mit einer lichtstarken Festbrennweite im mittleren Bereich. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest DonKarl Posted April 1, 2017 Share #20 Posted April 1, 2017 (edited) Also ich hätte gerne eine Bordo-grüne Leica TL und einen eingebauten Sucher sowie das IS System mit dem neuen Prozessor. Bitte keinen daddel Automat (Knöpfe Wirrwarr) raus machen. Edited April 1, 2017 by DonKarl Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.