Guest JensR Posted March 16, 2017 Share #21 Posted March 16, 2017 Advertisement (gone after registration) Definiere mal bitte "Bildschärfe" ? Ich denke Du weißt was ich meine. Du kannst bei Nichtwissenwollen, aber gerne ein paar Fotos bei der LEICA X-E von mir anschaun.Mit freundlichen Grüßen Jens Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 16, 2017 Posted March 16, 2017 Hi Guest JensR, Take a look here Leica M10 muss gehen wegen Leica SL. I'm sure you'll find what you were looking for!
flyboy Posted March 16, 2017 Author Share #22 Posted March 16, 2017 Mag sein, dass hier auch unscharfe SL Bilder gezeigt werden - aber alles, was ich bisher im echten Leben aus der SL gesehen habe ist rattenscharf, verlasst Euch drauf. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted March 16, 2017 Share #23 Posted March 16, 2017 Klar ein richtiger Sucher ist die halbe Miete. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted March 16, 2017 Share #24 Posted March 16, 2017 Hat nicht die SL sogar AF ?? und einen Sucher, der nicht vor- oder nach-justiert werden muss. Die M 10 hat das beides nicht oder? Ich muss mir doch auch mal einen Prospekt kommen lassen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted March 16, 2017 Share #25 Posted March 16, 2017 Hallo Jens, (...) Es geht mir bei den Fotos nicht um die Motivwahl, alleine die gezeigte Bildqualität enttäuscht. (...) Weil irgendwo sollte doch bei Fotos etwas Bildschärfe vorhanden sein. (...) glaube mir, das tut es schon. Fehlende Bildschärfe kann auch ganz andere Ursachen haben. Zum Beispiel eventuelle Fehlfokussierung bei der Aufnahme, falsch skalierte Bildgröße zum Einstellen hier im Forum oder falsches Schärfen in der Bearbeitung. Es gibt zig Gründe. Gruß Thomas 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dr.mike Posted March 16, 2017 Share #26 Posted March 16, 2017 Klar ein richtiger Sucher ist die halbe Miete.So ist es. Und wenn er dann noch flexibel ist, muß man sich für eine tiefe Perspektive nicht mal in den Dreck werfen. :-)Deshalb M10. :-0 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest JensR Posted March 17, 2017 Share #27 Posted March 17, 2017 (edited) Advertisement (gone after registration) Hallo Jens, glaube mir, das tut es schon. Fehlende Bildschärfe kann auch ganz andere Ursachen haben. Zum Beispiel eventuelle Fehlfokussierung bei der Aufnahme, falsch skalierte Bildgröße zum Einstellen hier im Forum oder falsches Schärfen in der Bearbeitung. Es gibt zig Gründe. Gruß Thomas Hallo Thomas Das ist mir ja etwas ganz NEUES ;-) Einer der zig Gründe: Die Unfähigkeit des Knipsers, die Kamera zu bedienen oder das Missmanagement von Kamera und Objektiv, oder gewollte Unschärfe (was ich durchaus akzeptiere). Mit freundlichen Grüßen Jens Edited March 17, 2017 by JensR Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest JensR Posted March 17, 2017 Share #28 Posted March 17, 2017 Ich muss mir doch auch mal einen Prospekt kommen lassen. Es gibt einen ganz dicken, feinen Leica (teils Hochglanz) Katalog. Mit der M10 drin. Ich konnte ihn beim Händler meines Vertrauens mit nehmen. Aber ob es etwas nutzt ? VG Jens Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest JensR Posted March 17, 2017 Share #29 Posted March 17, 2017 - aber alles, was ich bisher im echten Leben aus der SL gesehen habe ist rattenscharf, verlasst Euch drauf. Das freut mich, kannst Du etwas hier im Forum zeigen ? Mit freundlichen Grüßen Jens Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
flyboy Posted March 17, 2017 Author Share #30 Posted March 17, 2017 Das freut mich, kannst Du etwas hier im Forum zeigen ? Mit freundlichen Grüßen Jens Wie ich bereits sagte, erst muss die M10 gehen, dann kann die SL kommen. Und dann kann ich auch damit Bilder machen und hier welche einstellen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest JensR Posted March 17, 2017 Share #31 Posted March 17, 2017 Wie ich bereits sagte, erst muss die M10 gehen, dann kann die SL kommen. Und dann kann ich auch damit Bilder machen und hier welche einstellen. Danke Ich bin wirklich erstaunt, dass von den vielen "Habenwollen" Usern noch niemand Hier gerufen hat. Ich hatte es aber so verstanden, dass Du die SL besitzt, 'tschuldigung für das Missverständnis. Mit freundlichen Grüßen Jens Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Holger1 Posted March 17, 2017 Share #32 Posted March 17, 2017 (edited) @Jens, hier keine Fotos dabei die Ihnen zusagen?: http://www.l-camera-forum.com/topic/251907-bilder-aus-der-sl/ oder hier: http://www.l-camera-forum.com/topic/250922-hamburg-sammelthread/ meine #31,33,53,54 und 55 alles mit SL: https://www.holgerdaberkow.de/hamburg/ Edited March 17, 2017 by Holger1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted March 17, 2017 Share #33 Posted March 17, 2017 (edited) ... Edited March 17, 2017 by kalokeri Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dr.mike Posted March 17, 2017 Share #34 Posted March 17, 2017 Habe z.B. mit meinem 75er Summicron schon "rattenscharfe" Bilder gemacht, bevor ich die M10 getestet und bestellt habe. Adaptiert an Systemkameras von Olympus, Panasonic und Sony, von MFT bis KB. Bei sorgfältiger Fokussierung habe ich mit jedem System die Schärfe erreicht, die ich erwartet habe. Das erwarte ich nach den Testaufnahmen auch von der M10. Woher kommt also der EIndruck, daß von der SL mehr rattenscharfe Bilder zu sehen sind, als von der M10? Mein Eindruck ist, daß ich die Bildqualität nicht unterscheiden kann, solange ich nicht echte Vergleiche habe, d.h. gleiches Motiv, gleiche Parameter (EXIF-Daten), volle Auflösung und einen kalibrierten 10 bit Monitor oder 30x45 Prints. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted March 17, 2017 Share #35 Posted March 17, 2017 Woher kommt also der EIndruck, daß von der SL mehr rattenscharfe Bilder zu sehen sind, als von der M10? Vom AF der SL bzw. den Schwierigkeiten, die einige M-User mit der Fokussierung ihrer Kamera haben. Darüber hinaus dürfte sich immer öfter herausstellen, dass die alten M-Optiken nicht immer auf der Höhe der Digitalzeit sind. So wird häufig mangelnde Auflösung als Unschärfe missinterpretiert. Wird dann noch bei den alten Schätzchen die Blende voll geöffnet, wie ein richtiger Leitzianer es ja macht, kommt nicht selten die Ernüchterung beim Pixelpeepen. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
panoreserve Posted March 17, 2017 Share #36 Posted March 17, 2017 Es ist närrisch, eine Kaufentscheidung für oder gegen eine Kamera anhand von Bildern zu treffen, die von anderen Leuten herumgezeigt werden. Entspricht die Art und Ausstattung der Kamera deinen Wünschen und Anforderungen, und liegt sie innerhalb deines Budgets? Wenn ja, dann kaufe sie, sonst kaufe etwas anderes. Begeisterung für eine neue Kamera kommt auf oder bleibt aus, wenn man die Produkt-Broschüre liest und wenn man die Kamera einmal in die Hand nimmt. Anderer Leute Bilder hingegen sind vollkommen bedeutungslos. Die Annahme, die Leica SL bzw. ihre Objektive könnten qualitativ minderwertig sein, weil bisher im Internet gesehene Bilder nicht gefallen, ist grotesk. Danke für dieses Statement. - Schon Wahnsinn, zu sehen, wie Leute so ticken können:) - Die SL kann einem meinetwegen nicht gefallen etc., aber die Bildgüte des Systems ernsthaft (der Karneval ist vorbei und der 1. April kommt erst noch) in Frage zu stellen, ist dermaßen absurd, dass einem dazu nichts mehr einfällt. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photon42 Posted March 17, 2017 Share #37 Posted March 17, 2017 Ich hatte gestern bei einem Anlass wieder einmal die Gelegenheit ergriffen, die SL auszuprobieren. Der Sucher ist so gut, dass ich zum Scharfstellen bei Offenblende nicht unbedingt eine Lupe gebraucht habe. Das geht bei mir zugegebenermassen noch etwas sicherer als mit der M10 und dem optischen Sucher. Mit den digitalen Leica-Ms hatte ich trotzdem nie das Problem mangelnder Schärfe. Offensichtlich sind meine "Schätzchen" noch jung und frisch genug Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted March 17, 2017 Share #38 Posted March 17, 2017 (edited) Ich dachte Du und Becker hättet Euch gemeinsam für die M 10 entschieden. Wie, die kaufen die Kamera gemeinsam? In den geraden Monaten ist die dann in HH und in den ungeraden im ßauerland. Kann man machen, muss man aber nicht. Edited March 17, 2017 by X2_Neuling Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest JensR Posted March 17, 2017 Share #39 Posted March 17, 2017 (edited) @Jens, hier keine Fotos dabei die Ihnen zusagen?: http://www.l-camera-forum.com/topic/251907-bilder-aus-der-sl/ oder hier: http://www.l-camera-forum.com/topic/250922-hamburg-sammelthread/ meine #31,33,53,54 und 55 alles mit SL: https://www.holgerdaberkow.de/hamburg/ Danke Holger, ich tue Busse .Bei Eröffnung dieses Themas habe ich mir die letzten Fotos angeschaut und dachte, was ist das denn. Ich habe Nicht zurück geblättert. Heute auf Deinen Rat hin habe ich komplett 2015 angeschaut und bei allen ein gefällt mir geklickt, wo es der Fall ist. Eine ganze Menge. Mögen mir alle wegen meines schnellen negativen Urtrils verzeihen. Mit freundlichen Grüßen Jens. Der sich auch nch die anderen links ansieht. Die HH fotos Deiner Webseite sind voll nach meiner Ansicht, TOP ! Danke für das zeigen. Edited March 17, 2017 by JensR 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thowi Posted March 17, 2017 Share #40 Posted March 17, 2017 (edited) Hallo Jens, ... Das ist mir ja etwas ganz NEUES ;-) Einer der zig Gründe: ... ich kann es für mich drehen und wenden wie ich es will, aber ich möchte den Eindruck gewinnen, das Du die hier getroffenen Aussagen, auch die der Mitforenten, nicht wirklich glauben möchtest und Deine Meinung irgendwie für Dich gefestigt erscheint. Aber ich versichere Dir das man über eine SL oder eine M10 behaupten kann was man möchte, aber fehlende technische Bildqualität und Schärfe gehört mit Sicherheit nicht dazu. Nimm die Dinger einmal in die Hand, mache einige Bilder damit und schau Dir die Bilddateien und Ausdrucke an. Gruß Thomas Edited March 17, 2017 by thowi 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.453e29217325d25605a012f22452719b.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.