Popular Post elmars Posted February 9, 2017 Popular Post Share #1 Posted February 9, 2017 Advertisement (gone after registration) Das ist meine Kamera. Das wusste ich, als ich sie zum ersten mal sah und ausprobieren konnte. Sie ist wie für mich gebaut. Ich wollte ursprünglich nur kurz meine Begeisterung teilen und mitteilen und vielleicht ein paar Wünsche an die Firmware äußern. Es ist dann viel länger ausgefallen, als gedacht. Vielleicht interessiert es dennoch jemanden. Die M9 hat mich lange begleitet und ich habe sie in ihrer Gemütlichkeit sehr gemocht. Mit der M240 bin ich nie warm geworden. Sie war in allem viel besser als die M9, aber sie gab vor, alles zu können (anders als die M262, die ich mir dann gekauft habe). Die M10 kann – außer Video – genauso viel wie die M240 (nur noch besser), sie wirkt aber zurückgenommen und reduziert: Wenige, selbsterklärende Bedienungselemente und ein sehr übersichtliches Menü. Wahrscheinlich spielt auch die optisch große Nähe zu den analogen M-Kameras eine Rolle, um diese reduzierte Wirkung zu unterstützen. Leica hat es geschafft, die sehr gute M240 in fast jeder Beziehung zu optimieren und dabei den kalten Charme der Perfektion zu vermeiden. Die Kamera spricht sehr stark das Gefühl, den Haben-Wollen-Reflex des M-Liebhabers an. So ging es mir jedenfalls. Und auch nach dem Kauf und nach ca. zwei Wochen des Ausprobierens bin ich sehr zufrieden, auch wenn es – insbesondere bei der Firmware – Verbesserungspotenzial gibt. Funktionalität Technische Spitzenleistungen stehen bei mir nicht im Vordergrund; alle hochwertigen Kameras haben heute ein Niveau erreicht, das beste Aufnahmequalität erlaubt. Wichtiger ist mir Funktionalität. Deshalb beginne ich damit. Mir hat an den früheren digitalen M-Kameras nicht gefallen, dass sie dicker sind als die analogen Modelle. Die Proportionen stimmten nicht mehr richtig. Das ist bei der schlanken M10 endlich wieder anders. Für mich ein wichtiger Kaufgrund, denn das Auge isst mit. Nach längerer Nutzung fiel mir dann auf, dass ich die dünnere Kamera etwas entspannter halte als die dickere. So etwas ist aber sehr subjektiv, jeder hat andere Hände. Absolut phantastisch ist die Beschränkung der Bedienelemente auf der Rückseite auf drei Tasten. Man findet die richtige Taste intuitiv ohne zu schauen, versehentliche Verwechslungen im Eifer des Gefechts gibt es nicht. Die Bedienung der Kamera mit Handschuhen ist sehr einfach. Leica hat sogar eine Sicherung gegen unbeabsichtigte Aktivierung eingebaut. Die Tasten reagieren nämlich nur auf sehr kurzen Druck, ein Antippen sozusagen, nicht aber auf Dauerdruck (etwa in der Fototasche oder Jacke). Die Menüstruktur ist einfach und klar. Bei Druck auf die Menü-Taste erscheint das, was früher mit der Set-Taste belegt war, also die wichtigsten Parameter. Das heißt jetzt Favoriten. Man kann diese Favoriten selbst konfigurieren, also selbst entscheiden, was man häufig braucht und im schnellen Zugriff haben will. Der Rest des Menüs (Hauptmenü genannt) ist ebenfalls weitgehend einfach und selbsterklärend. Nur einmal stand ich ziemlich auf dem Schlauch und habe mich gefragt, ob die Kamera defekt ist. Wenn man die automatische Aktivierung der Fokushilfen (Focus-Peaking und Lupe) angeschaltet hat, dann wird durch Drehen der Entfernungseinstellung am Objektiv der entsprechende Ausschnitt des Bildes vergrößert angezeigt und die Kanten leuchten Rot, wenn das Bild scharf ist. Die Lupe funktionierte allerdings nicht. Das lag daran, dass ich den Vergrößerungsfaktor der Lupe auf 1x gestellt hatte (also keine Vergrößerung). Die Kamera merkt sich immer den letzten eingestellten Vergrößerungsfaktor. Es ist trotz meiner Begriffstutzigkeit sinnvoll, die Lupe auf 1x einstellen zu können, nämlich dann, wenn man nur Fokus-Peaking als automatisch aktivierte Scharfstellhilfe haben will. Die Eigenheiten der Firmware, die mir nicht gefallen, beschreibe ich später. Am ISO-Rad scheiden sich ein wenig die Geister, jedenfalls wenn man der Diskussion im englischsprachigen Forum glauben darf. Da ich den ISO-Wert nicht besonders häufig verstelle, ist eine direkte Zugänglichkeit für mich nicht so wichtig. Wenn ich den ISO-Wert bei M9 oder M262 mal verändern wollte, hat es mich jedoch meist genervt. Das vor allem deshalb, weil man sich nicht auf das Einstellen der gewünschten ISO-Zahl beschränken konnte, man musste das Ergebnis auch noch bestätigen oder beim Verstellen die ISO-Taste gedrückt halten. Eines von beiden Dingen habe ich oft vergessen. Mit dem ISO-Rad ist das anders. Es funktioniert analog und narrensicher. Das Lösen der Sperre finde ich einfach, ich schaffe es auch mit einem Finger. Eine Schwäche des ISO-Rades ist es, dass im Auto-ISO-Modus keine Vorgabe mehr vorhanden ist, welche ISO-Zahl eingestellt wird, wenn man von Zeitautomatik auf manuelle Belichtung wechselt. Bei der M240/262 ist es so, dass man hier wählen kann zwischen Verbleib im Auto-ISO-Modus und Wechseln auf die letzte manuell gewählte ISO-Zahl. Derartiges geht jetzt nicht mehr, weil man dann am ISO-Rad nicht mehr sehen könnte, welche ISO-Zahl eingestellt ist. Will man bei manueller Belichtung kein Auto-ISO haben, so muss man zusätzlich das ISO-Rad drehen. Komfortable Abhilfe ist kaum möglich. Ich habe deshalb M-ISO auf 400 ISO voreingestellt, ein Wert, der für die meisten Lichtsituationen passt, aber noch keine Qualitätsverluste bringt. LiveView (LV) funktioniert anständig, mehr nicht. Die M10 ist im "Normalmodus" eine unheimlich schnelle Kamera, alles funktioniert Zack-Zack. Eine Auslöseverzögerung ist nicht spürbar. Die M240/M262 waren schon sehr schnell, es soll angeblich aber nochmal verbessert worden sein. Fotografieren im LV-Modus ist bei der M240 hingegen langsam, insbesondere stört die lange Dunkelpause nach einer Auslösung im Single-Shot-Modus. Für einigermaßen spontane Fotografie (Portraits etwa) ist das kaum zu gebrauchen. Das ist bei der M10 besser (Leica sagt, ½ sec statt 1 ½ sec), aber noch nicht gut, insbesondere nicht so gut wie bei der SL oder anderen EVF-Kameras. Es gibt außerdem eine größere Auslöseverzögerung als im Normalmodus, was wohl durch den komplexen Verschlussablauf im LV-Modus bedingt ist. Die M10 ist also hauptsächlich eine Messsucherkamera, LV ist eine (allerdings akzeptable) Krücke. Die Verbesserung des LV hat wohl auch dazu geführt, dass anders als bei der M240/M262, das Zoomen in das Bild im Wiedergabemodus jetzt schnell und flüssig von statten geht. Der Belichtungsvorgang dauert ab ISO 25000 deutlich länger. Das liegt laut Leica daran, dass ab 25000 ISO zur Rauschreduzierung ein zweites Bild gemacht wird, ähnlich wie bei ganz langen Belichtungszeiten. Eine Auslöseverzögerung gibt es entgegen meiner ersten Vermutung nicht. Die Kamera öffnet den Verschluss so schnell wie bei niedrigeren ISO, braucht aber wegen des Dunkelbildes etwas länger, um wieder bereit zu sein. Bei kontrastrarmen Motiven neigt die Belichtungsmessung aller M-Kameras meiner Erfahrung nach etwas zu Unterbelichtung. Das ist bei der M10 im Normalmodus ebenso und liegt wahrscheinlich an der Charakteristik des Belichtungsmessers. Im LV-Modus mit Mehrfeldmessung ist das möglicherweise etwas anders, das müsste ich aber nochmal länger beobachten. Der M10 fehlt die Wasserwaage, die die M240 hatte. Ohne Stativ finde ich solche Hilfen immer etwas verwirrend. Sie zeigen zu hektisch jede kleine Veränderung an. Die in der M10 optional einblendbaren Gitterlinen finde ich hingegen beim Ausrichten der Kamera hilfreich. Im englischsprachigen Forum wird berichtet, die Wasserwaage würde mit dem nächsten Firmwareupdate implementiert. Schlecht wie in der M240/262 ist nach wie vor die Einschaltzeit der Kamera – sowohl nach Betätigen des Hauptschalters als auch nach dem Aufwachen aus dem Ruhemodus. Hier hat sich nach meinem subjektiven Empfinden nichts zum Besseren geändert. Es kann einem manche spontane Situation entgehen, wenn man Abdrücken will, aber die Kamera noch blockiert ist, weil sie für das Aufwachen ca. 1,5 sec braucht. Bei der M262 war meine Abhilfe, die Abschaltzeit auf 10 min einzustellen. Das war angesichts der enormen Batteriekapazität kein Problem. Anders aber bei der M10. Hier ist Strom knapp (s. später). Der Verschluss hat ein sehr schönes Geräusch, so wie bei M240/262. Bei der M10 ist er vielleicht eine Idee lauter (er ist angeblich umkonstruiert, um ihn kleiner zu machen), da kann ich mich aber auch täuschen. Der Verschluss ist auch sehr schnell. Im Serienbildmodus ist es mir nicht gelungen, nur ein einzelnes Bild auszulösen, es waren immer mindestens zwei. Kurz zu Äußerlichkeiten: Die Kamera sieht wunderbar aus durch ihre schlanke Form, das ISO-Rad und ihre Reduziertheit; fast so schön wie die M2. Die schwarze Verchromung ist etwas heller und matter als die Oberfläche der normalen schwarzen Objektive. Die Kanten der Messsucherkappe scheinen mir etwas schärfer geschnitten zu sein als bei früheren M. Stören tut das aber nicht. Sucher Am Sucher hat Leica viel getan. Es beschränkt sich nicht nur auf die höhere Vergrößerung (0.73 statt 0.68) und auf den besseren Einblick, angeblich wurde die gesamte Suchermechanik überarbeitet. Das kann ich nicht beurteilen. Den besseren Suchereinblick kann ich allerdings nachvollziehen. Für mich als Brillenträger ist der 35 mm Rahmen leichter zu überblicken, den 28 mm Rahmen kann ich im Gegensatz zu früher in weiten Teilen sehen. Dieser Fortschritt ist aber wohl nicht für jeden Brillenträger nachvollziehbar, wie hier im Forum mehrfach zu lesen war. Vielleicht liegt es an unterschiedlichen Brillen. Ich komme wegen meiner kleinen Brille mit dem Auge recht nah an das Okular. Die Korrekturlinse, die ich mit Brille benötige, hat sich von +1,0 auf +0,5 reduziert. Dass ich aufgrund der höheren Vergrößerung genauer scharfstellen kann, ist nachvollziehbar, praktisch ist es mir aber nicht aufgefallen. Insgesamt kann ich zum Sucher sagen: Eine Verbesserung, aber keine Offenbarung gegenüber dem alten Sucher, der schon sehr gut war. Batterie Die Batterie ist der Pferdefuß der M10. Dadurch, dass die Kamera schmaler wurde, konnte nur eine kleinere Batterie eingebaut werden, deren Kapazität gegenüber der der M240 deutlich geringer ist (ca. 60 %). Leider kann ich zum Vergleich mit der M240 nicht wirklich etwas sagen, weil ich nur eine M262 hatte, die nicht über einen LV verfügt. Die Batterie der M262 hielt gefühlt ewig, jedenfalls deutlich über 700 Aufnahmen, ich habe das nie ganz ausreizen müssen. Bei den ersten drei Batterieladungen habe ich mit der M10 nur gespielt, um sie kennen zu lernen. Der Bildzähler zeigte danach 4035 Bilder an. Ich weiß allerdings nicht, ob die Kamera wirklich von null an gezählt hat. Wenn das so wäre, würde das pro Batterieladung über 1300 Bilder bedeuten. Das stimmt mit dem praktischen Betrieb nicht überein. Mit der vierten Batterieladung habe ich ausschließlich richtig fotografiert, nicht mehr gespielt. Es beschränkte sich im Wesentlichen auf ein paar Stunden an zwei Nachmittagen jeweils bei kalten Wetter um 0°. Die Kamera war dabei fast im Dauereinsatz, LV habe ich ungefähr in der Hälfte der Fälle genutzt. Nach ca. 220 Aufnahmen waren 80 % der Batterieladung aufgebraucht. Das ist recht wenig, fast weniger als bei der M9. Man muss das aber sicher über längere Zeit beobachten, wenn die Batterie ihre volle Kapazität erreicht hat und wenn es nicht mehr so kalt ist. Im englischsprachigen Forum gibt es optimistischere Berichte aus wärmeren Weltgegenden. Ich habe die Kamera einmal über Nacht angelassen, dabei hat sie ca. 5 % der Batterieladung verloren. Sensor Zum Sensor selbst kann ich nicht viel sagen. Leica behauptet, es wäre ein neuer Sensor im Vergleich zur Q und zur SL. Für mich ist das plausibel, weil bei dem Sensor der M10 100 ISO keine Pulleinstellung ist, sondern eine vollwertig nutzbare Empfindlichkeit. Im Auto-ISO-Modus werden die 100 ISO nämlich nicht nur dann eingestellt, wenn die kürzeste Verschlusszeit nicht mehr reicht, sondern auch schon vorher. Das mag zwar nichts über die native Empfindlichkeit der Sensors aussagen, aber doch darüber, dass Leica davon ausgeht, es gebe bei 100 ISO keine praktischen Einschränkungen in der Bildqualität. 24 MP sind für mich ausreichend. Natürlich kann man sich manchmal mehr wünschen, dieser Wunsch kommt bei mir aber nur auf, wenn ich mal extreme Ausschnittvergrößerung mache. Ich habe im letzten Jahr mit zwei Freunden ein Projekt gemacht (http://www.elmarstreyl.com/syrianrefugees). Dabei haben wir einmal mit einer 36 MP Kamera fotografiert, zum anderen mit einer 20 MP Kamera. Die Bilder waren auf den Ausdrucken ca. 1 m hoch, Unterschiede konnte man nur sehen, wenn man ganz nahe an das Bild herantrat, nicht aber normalem Betrachtungsabstand. Außerdem denke ich, dass nach dem gegenwärtigen Stand der Technik bei höherer Pixelanzahl Kompromisse im High-ISO-Bereich gemacht werden müssen. Leica hat sich nach meinem Dafürhalten richtig für wirklich hohe Qualität bei hohen Empfindlichkeiten entschieden, weil es besser zum Kamerakonzept passt (der Abstand zur S und das junge Alter der SL dürften auch eine Rolle gespielt haben). Die Kamera hat keine aktive Staubentfernung. Wahrscheinlich ist nicht genug Platz dafür dar. Leica hat aber zwischen der Sensoroberfläche und dem Sensorglas ein wenig Luft gelassen, wodurch Staub weniger sichtbar sein soll. Nach zwei Wochen Gebrauch kann ich noch nicht beurteilen, ob das richtig ist. Mein Sensor ist immer noch sehr sauber, wie neu. Farben Für mich sensationell besser ist die Farbwiedergabe des neuen Sensors. Den Sensor der SL unter Q kann ich nicht beurteilen, aber die Farbwiedergabe der M240/M262 und auch der von vielen hochgelobten M9 war eigentlich sehr schlecht. Das betraf einmal Neonfarben, dann aber insbesondere die Farbe rot, was sich wiederum stark auf die Wiedergabe von Hauttönen auswirkte. Bei dunkelhäutigen, südländischen oder gebräunten Menschen war das nicht so schlimm, wer aber, wie ich selbst und viele andere Europäer zu eher rötlicher Hautfarbe neigt, der sah auf unbearbeiteten Fotos aus M9 und M240/M262 nach meiner Ansicht ganz übel aus. Ich habe mir für beide Kameras jeweils mühsam ein Farbprofil gebastelt, mit dem ich dann gut klar gekommen bin. Bei der M10 passten die Farben aber von Anfang an, dass Profil Adobe Standard in Lightroom ist ziemlich hervorragend. Leica hat da viel gelernt. Dass war auch absehbar, nachdem es im letzten Sommer im Forum ein Aufruf zur Teilnahme an einem Forschungsprojekt der TA Köln gegeben hat (http://www.stefj84.bplaced.net/). Wer genauer hinschaute, konnte sehen, dass eine der Personen auf den Testfotos ein Leica Mitarbeiter ist. Leica hat diese Arbeit gefördert. Bei mir zu Hause habe ich eine Lampe mit Leuchtstoffröhren, in deren Licht ich gelegentlich meine Frau fotografiere. Ihre Haut ist dabei mit der M9 immer recht wächsern geworden. Die M262 konnte der schon etwas besser, die M10 ist bei diesem schlechten Licht aber richtig gut. Die JPEG Qualität ist ebenfalls verbessert. Die Farben wirken im Vergleich zu in Lightroom entwickelten DNG etwas anders und der Kontrast ist vielleicht ein klein wenig höher als beim DNG; außerdem ist die Farbtemperatur etwas wärmer. Das sind aber sehr subtile Unterschiede. Der AWB funktioniert sehr gut. High-ISO Die High-ISO Qualitäten empfinde ich für mich ebenfalls als sensationell. Da ich aber parallel keine anderen Kameras habe, sondern nur den Vergleich mit der M262, bin ich vielleicht leicht zu beeindrucken. Nach dem, was man so liest, hat Leica in dieser Beziehung zur Konkurrenz aufgeschlossen. Vielleicht ist aber auch schon das bemerkenswert, weil Leica traditionell eher zurückhaltend bei Eingriffen in die RAW-Dateien ist. Bis 12.500 ISO sind die Ergebnisse gut bis sehr gut, jedenfalls so gut, dass man damit Ausdrucke bis DIN A2 machen kann. Dabei gibt es zwar ein ganz leichtes Rauschen, das aber wie sehr gleichmäßiges Filmkorn aussieht. Das Rauschen der M262 sah nach meinem Eindruck nicht so schön aus. In dieser Beziehung will ich mich allerdings nicht so weit aus dem Fenster lehnen, weil ich mit der M262 nur selten über 800 ISO gegangen bin. Ich habe für mich 12.500 ISO als höchsten ISO-Wert bei Auto-ISO eingestellt. Da man derartige Empfindlichkeiten ohnehin nur bei schlechten Lichtverhältnissen benötigt, kommt es nicht unbedingt auf höchsten technischen Qualitäten und auf höchsten Dynamikumfang an. Ab 25000 ISO werden die Ergebnisse sehr grenzwertig und sind nur in Ausnahmefällen oder mit stärkerer Nachbearbeitung zu gebrauchen. Der automatische Weißabgleich funktioniert bei hohen ISO-Werten einwandfrei, bei 50000 ISO allerdings nicht mehr. Das kann man aber in der Nachbearbeitung einfach beheben. Zuerst sieht das aus wie ein Farbkippen, es war aber nur der Weiabgleich. Farbkippen konnte ich ohnehin nicht auffällig feststellen, die Farben wirkten für mich über den gesamten ISO-Bereich konstant. Banding war beim Sensor der M240/262 ein Problem, bei der M10 ist das fast vollständig beseitigt. Ich habe es probiert bei guten wie bei schlechten Lichtverhältnissen, bei normaler wie bei Unterbelichtung. Bei 50.000 ISO gibt es schwaches Banding bereits bei normaler Belichtung, bei 25.000 ISO gibt es sehr schwaches Banding, wenn man dunkle Bereiche aufhellt, bei 12.500 ISO und darunter gibt es kein Banding, auch nicht bei Aufhellung. Lightroom Leica hat offenbar seine Zusammenarbeit Lightroom geändert. Wie ich oben schon geschrieben habe, gibt es jetzt ein sehr gutes Standardprofil. Das wirkt sich nach meinem Eindruck nicht nur auf die Farbwiedergabe aus, es scheint vielmehr auch so zu sein, dass sich die Kontrastkurve etwas geändert hat. Die Nachbearbeitung ist jetzt in etwa so wie bei der M9, wohingegen es bei der M240/262 so war, dass die Bilder oftmals etwas kontrastarm wirkten bzw. es ihnen an „Knack“ fehlte. Bei M9 und M240/262 war es so, dass die Voreinstellung für das Luminanzrauschen für alle Empfindlichkeiten gleichbleibend bei Null lag. Es fand also gar keine Unterdrückung des Luminanzrauschens statt. Bei der M10 hingegen steigen mit höherer Empfindlichkeit auch die voreingestellten Basiswerte für die Luminazrauschunterdrückung moderat an. Die Werte sind nach meinem Dafürhalten konservativ gewählt, ein Glattbügeln findet nicht statt. Außerdem kann man die Werte jederzeit auf selbst Null setzen. Wenn man dies als Importvorgabe speichert, ist es wie früher. Vorgabe für Luminanzrauschen bei ISO 100 und 200: 5 ab 400: 10 ab 1600: 20 ab 6400: 25 Firmware - Fehler bzw. Verbesserungen Die Firmware finde ich - wie eingangs schon gesagt - grundsätzlich sehr gut. Die wichtigen Funktionen sind als Favoriten speicherbar und dann schnell durch Druck auf die Menütaste erreichbar. Schön wäre, wenn man auch noch die Reihenfolge der Favoriten festlegen könnte. Außerdem wäre es sehr gut, wenn man auch Untermenüs als Favorit speichern könnte. Das betrifft etwa M-ISO, Bildfolge, Belichtungsreihen etc. Um ein Beispiel herauszugreifen: Im Schnellzugriff des Favoritenmenüs brauche ich kaum die Einstellungen für die Grenzen des Auto-ISO zu haben, wohl aber M-ISO, wenn ich mal im M-ISO-Modus höher als 6400 ISO gehen will. Hierzu muss man jetzt das ISO-Rad auf M stellen, dann Menü-Taste drücken, auf ISO gehen, dann M-ISO auswählen und dann erst verstellen. Es wäre einfacher, wenn man im Favoriten-Menü direkt auf M-ISO kommen würde (oder vergleichbar auf andere Untermenüs). Darüber hinaus sollte man einen leichteren (sprich direkten) Zugriff auf vorhandene Benutzerprofile einrichten, indem man einen besonderen Menüpunkt Profile laden schafft, in dem sofort die vier zur Verfügung stehenden Profile ausgewählt werden können. Bei der praktischen Arbeit im LV-Modus stören mich insbesondere die Bildschirmanzeigen. Man kann zwischen zwei verschiedenen Bildschirmanzeigen durch einfachen Druck auf die Infotaste umschalten. Das ist eine sehr gute Lösung. Leider gibt es aber eine zwingende Verknüpfung der gewählten Art der Bildschirmanzeige im Wiedergabemodus und im LV-Modus. Im LV-Modus habe ich es gerne so, dass ich die vollen Bildschirmanzeigen bei Antippen des Auslöser erhalte, dann aber, bei halb gedruckten Auslöser und Speicherung der Belichtungszeit, sämtliche Anzeigen verschwinden, damit ich das Bild komponieren kann. Der LV-Modus dient mir nämlich hauptsächlich dazu, um Schwächen des Messsuchers bei der Bildkomposition auszugleichen. Wenn Bildschirmanzeigen vorhanden sind, geht das aber nur eingeschränkt, weil sie das Bild beschneiden. (Es ist keine wirkliche Beschneidung, sondern ein halbtransparenter dunkler Streifen; diese Transparenz nutzt aber bei Tageslicht nichts.) Eine derart gewählte Einstellung der Bildschirmanzeige im LV-Modus führt dann aber im Wiedergabemodus (play) dazu, dass der Bildschirm ebenfalls die vollständige Information anzeigt. Das stört mich meist, weil ich wiederum meist nur die Komposition beurteilen, nicht aber die Aufnahmeparameter überprüfen will (die ich ohnehin kenne). Wenn ich das im Wiedergabemodus umstelle, habe ich damit zwingend auch die Einstellung im LV-Modus umgestellt. Ich fände es schön, wenn man beides entkoppeln würde, wenn sich die Kamera also jeweils die letzte Bildschirmanzeige im LV-Modus und im Wiedergabemodus separat merken würde. Als sehr störend empfinde ist die Überlagerung des Bildes im Delete-Menü durch die verschiedenen Löschoptionen. Man kann das Bild, das man löschen möchte, nicht betrachten. Das sollte anders gelöst werden. Man kann sich dadurch behelfen, dass man im Wiedergabemodus die Bilder bewertet (dann erscheint ein Sternchen) und dann im Delete-Modus nur die unbewerteten Bilder löscht. Da es aber in der Regel weniger Bilder gibt, die man löschen möchte als Bilder, die man behalten möchte, wäre eine Funktion sinnvoll, mit der man ein Bild abwerten kann, ein Negativsternchen sozusagen. Das könnte etwa durch Druck auf die untere Pfeiltaste geschehen (mit der Pfeiltaste nach oben setzt man das Sternchen). Zwei Bugs scheinen mir vorhanden zu sein. Einmal fehlt in einer der beiden möglichen Bildschirmanzeigen im LV-Modus das Histogramm bei halbgedrücktem Auslöser (vielleicht ist es aber auch Absicht). Zum anderen gibt der Bildschirm das Bild im LV-Modus nicht immer so wieder, wie es dann auch belichtet wird. Bei halb gedruckten Auslöser (also bei Aktivierung des Belichtungsspeichers) soll der Bildschirm das Bild in der Helligkeit zeigen, wie es der belichteten Aufnahme entspricht. Handelt es sich um dunkle Motive oder größere dunkle Anteile im Bild, dann wird zwar bei Aktivierung der Belichtungsspeicherung die später verwendete Belichtungszeit richtig angezeigt, die angezeigte Bildhelligkeit entspricht aber nicht dem aufgenommen Bild, das viel heller wird. Das kann man auch im Histogramm sehen. Bei halb gedruckten Auslöser ist das Histogramm deutlich nach links verschoben entsprechend den dunklen Bereichen im Bild. Das aufgenommene Bild zeigt ein nach rechts verschobenes Histogramm. Ich hoffe, ich habe das klar genug ausgedrückt. Kurz gefasst: Man sieht nicht das, was man bekommt, wenn es bei schlechten Lichtverhältnissen größere dunkle Bereiche gibt. Das ist bei allen Belichtungsmessarten bei Zeitautomatik gleich. Weitere Wünsche Zwei meiner Wünsche hat Leica leider mit der M10 nicht erfüllt. Der eine Wunsch war, dass sie ein Ladegerät beilegen, an dem man auch iPhone, iPad oder andere USB Geräte aufladen kann. Das hätte ich als echten Mehrwert empfunden. Außerdem würde ich gerne einen einfach abnehmbaren Kameragurt haben. Es hätte schon gereicht, wenn Leica einen Haken anbieten würde, an dem man die allseits beliebten Lederriemen anbringen kann, der also die üblichen Schlüsselringe ersetzt. Früher gab es solche Haken, Hasselblad und Rollei haben da sehr schöne Lösungen gehabt. Die Schlüsselringe, die jetzt meist verwendet werden und über die auch der der Kamera beiliegende Riemen verfügt, sind billig, aber funktional für die Tonne. Sie sind Fingernagelkiller und wenn der Riemen über einen Kratzschutz verfügt, sind sie kaum zu montieren. 42 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 9, 2017 Posted February 9, 2017 Hi elmars, Take a look here M10 - Was will man mehr?. I'm sure you'll find what you were looking for!
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #2 Posted February 9, 2017 Noch ein paar Bilder aus dem Wald Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208375'>More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #3 Posted February 9, 2017 . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208376'>More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #4 Posted February 9, 2017 . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208377'>More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #5 Posted February 9, 2017 . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208378'>More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #6 Posted February 9, 2017 . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208379'>More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #7 Posted February 9, 2017 Advertisement (gone after registration) . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208380'>More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #8 Posted February 9, 2017 . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208381'>More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #9 Posted February 9, 2017 Und noch ein paar Bilder über die Mönchengladbacher Fußball-Subkultur. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208382'>More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #10 Posted February 9, 2017 . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208383'>More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #11 Posted February 9, 2017 . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208385'>More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #12 Posted February 9, 2017 . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208386'>More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #13 Posted February 9, 2017 . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269177-m10-was-will-man-mehr/?do=findComment&comment=3208387'>More sharing options...
Photoauge Posted February 9, 2017 Share #14 Posted February 9, 2017 Vielen Dank für den sehr ausführlichen Bericht. Man bekommt einen guten Einblick in die Kamera. Vor allem, wenn man sie wie ich schonmal probieren durfte und das eine oder andere offen geblieben ist. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted February 9, 2017 Share #15 Posted February 9, 2017 Danke für dieses persönliche und informative Bild: Meine Vorfreude wächst weiter!!! Detlef 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Eclat Blanc Posted February 9, 2017 Share #16 Posted February 9, 2017 (edited) @ elmars Vielen Dank für den informativen Bericht, eine richtige Fleißarbeit. Wenn das hier im LUF so weitergeht, bin ich mir sicher, daß ich meinen Vorsatz, den Kauf noch ein halbes Jahr hinauszuschieben, durchhalten kann. Edited February 9, 2017 by Eclat Blanc 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 9, 2017 Share #17 Posted February 9, 2017 Was will man mehr? Das wissen wir alle: Mann braucht nicht mehr bis..... ja bis die M 11 angekündigt wird. Dann kennt man die 10 und weiß ihre Stärken und kennt die kleinen Schwächen und Oly hat das auch geschafft...... Schließlich ist die 10 jetzt schon fast 3 Jahre ... Das sind ja mehr als 2 Generstionen... Die Vorberichte sind toll, all das was hier schon immer angeführt wurde.. soll jetzt .. jetzt besser sein Ich habe mal sicherheitshalber vorbestellt... Zurücktreten kann ich ja immer noch........ 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lik Posted February 9, 2017 Share #18 Posted February 9, 2017 (edited) @elmars: Glückwunsch und vielen Dank - du hast viele Punkte beschrieben, die ich noch nicht berücksichtigt hatte. Und soweit ich heute morgen überschauen kann stimme ich geradezu wortwörtlich mit allem von dir Gesagten überein! Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro Edited February 9, 2017 by lik 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted February 9, 2017 Author Share #19 Posted February 9, 2017 Danke für dieses persönliche und informative Bild: Meine Vorfreude wächst weiter!!! Detlef Und das Schöne ist: Die Freude, wenn Du sie hast, ist noch größer als die Vorfreude! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted February 9, 2017 Share #20 Posted February 9, 2017 Das ist meine Kamera. Das wusste ich, als ich sie zum ersten mal sah und ausprobieren konnte. Wie oft dachtest Du das schon, entschuldige aber solche " blind vor Liebe " Bleiwüsten lese ich wenn dann bei Zeiten ? ;-) Aber gyle Gestrypp Serie ! Farben kommen gut. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.