Leicowski Posted January 30, 2017 Share #1 Posted January 30, 2017 Advertisement (gone after registration) Hallo,da zur Zeit viele Typ 240er angeboten werden, vielleicht wegen der Anschaffungen von M10, oder die steuerlichen Abschreibungen laufen aus, möchte ich nun eine kaufen.Die letzten 2 Stunden habe ich damit verbracht die vorhandenen DNGs im Netz im Raw Konverter zu betrachten.Ich kann es nicht glauben, aber ich habe keine einziges wirklich scharfes DNG gefunden.Hier im Forum verweist die Suchfunktion auf eine Seite von einem Herrn Slack und dort habe ich mir das Foto mit dem Jungen angeschaut, der das Buch anschaut. Da ist nichts scharf um das Auge.Oder das Foto Frau mit Hund. Das Auge vom Hund ist nicht scharf und bei der Frau sind eventuell ein paar Haare scharf.Also da bin ich analog besser unterwegs und meine M8 macht auch deutlich bessere Fotos.Vielleicht habt ihr bessere Beispiele als die genannten. Vielleicht mit einem 50er Summicroun bei 200ASA draußen fotografiert.Danke im voraus für Infos. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 30, 2017 Posted January 30, 2017 Hi Leicowski, Take a look here Beispiel DNG Typ 240. I'm sure you'll find what you were looking for!
Alo Ako Posted January 30, 2017 Share #2 Posted January 30, 2017 Ich hole mir sowas immer beim Hersteller oder auf dpreview.com 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 31, 2017 Share #3 Posted January 31, 2017 (...) Die letzten 2 Stunden habe ich damit verbracht die vorhandenen DNGs im Netz im Raw Konverter zu betrachten. Ich kann es nicht glauben, aber ich habe keine einziges wirklich scharfes DNG gefunden. Hier im Forum verweist die Suchfunktion auf eine Seite von einem Herrn Slack und dort habe ich mir das Foto mit dem Jungen angeschaut, der das Buch anschaut. Da ist nichts scharf um das Auge. Oder das Foto Frau mit Hund. Das Auge vom Hund ist nicht scharf und bei der Frau sind eventuell ein paar Haare scharf. (...) Kann nicht sein. Der Messsucher ist der beste Sucher, den es gibt und der ist unfehlbar und so... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted January 31, 2017 Share #4 Posted January 31, 2017 Ich habe genügend scharfe Fotos. Komm vorbei und sieh sie Dir an. Oder fahre zu anderen Forumsmitgliedern irgendwo in Deutschland. Wenn es unscharfe Fotos im Netz gibt, heißt das nicht, mit der M240 könne man nicht scharfstellen. Man muss aber auch zugestehen, dass der Messsucher nicht für jedermann etwas ist. Ich komme bestens damit klar, im Gegensatz zur Mattscheibe eines SLR Suchers. Elmar 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted January 31, 2017 Share #5 Posted January 31, 2017 Der Messsucher ist der beste Sucher, den es gibt und der ist unfehlbar und so... Aber nicht unbedingt dessen Nutzer und Bediener 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 31, 2017 Share #6 Posted January 31, 2017 Ich habe genügend scharfe Fotos. Komm vorbei und sieh sie Dir an. Oder fahre zu anderen Forumsmitgliedern irgendwo in Deutschland. Wenn es unscharfe Fotos im Netz gibt, heißt das nicht, mit der M240 könne man nicht scharfstellen. Man muss aber auch zugestehen, dass der Messsucher nicht für jedermann etwas ist. Ich komme bestens damit klar, im Gegensatz zur Mattscheibe eines SLR Suchers. Elmar Hihihihihihi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted January 31, 2017 Share #7 Posted January 31, 2017 Advertisement (gone after registration) ....meine M8 macht auch deutlich bessere Fotos. Eine Autofokus M8? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted January 31, 2017 Share #8 Posted January 31, 2017 Kann nicht sein. Der Messsucher ist der beste Sucher, den es gibt und der ist unfehlbar und so... Heute ist nicht der 2. Februar. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted January 31, 2017 Share #9 Posted January 31, 2017 Ich habe da noch ein eine Downloadmöglichkeit gefunden, ob die besser sind weis ich nicht Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 31, 2017 Share #10 Posted January 31, 2017 Heute ist nicht der 2. Februar. ....aber Rückwärtstag Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted January 31, 2017 Share #11 Posted January 31, 2017 Kann nicht sein. Der Messsucher ist der beste Sucher, den es gibt und der ist unfehlbar und so... Mit meinem Audi fahr ich besoffen immer in den Graben - Scheiße die haben wirklich keine Ahnung wie man richtige Autos baut....... 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted January 31, 2017 Share #12 Posted January 31, 2017 Heute ist nicht der 2. Februar. 1. April Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 31, 2017 Share #13 Posted January 31, 2017 Mit meinem Audi fahr ich besoffen immer in den Graben - Scheiße die haben wirklich keine Ahnung wie man richtige Autos baut....... Du kriegst aber wenigstens noch so viel mit, daß Du merkst, daß im Graben gelandet bist 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted January 31, 2017 Share #14 Posted January 31, 2017 Du kriegst aber wenigstens noch so viel mit, daß Du merkst, daß im Graben gelandet bist Wenn du nicht merkst, dass deine Bilder unscharf sind, dann sind sie für dich scharf. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
B. Lichter Posted January 31, 2017 Share #15 Posted January 31, 2017 Scharf angebraten: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/268855-beispiel-dng-typ-240/?do=findComment&comment=3200890'>More sharing options...
Photoauge Posted January 31, 2017 Share #16 Posted January 31, 2017 So richtig hilfreich sind die Beiträge hier irgendwie nicht Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted January 31, 2017 Share #17 Posted January 31, 2017 Du kriegst aber wenigstens noch so viel mit, daß Du merkst, daß im Graben gelandet bist Ich hab dann immer Schwindel und fünf Ringe vor den Augen......aber immerhin besser als rote Punkte oder ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SilentShutter Posted January 31, 2017 Share #18 Posted January 31, 2017 So richtig hilfreich sind die Beiträge hier irgendwie nicht Wie auch wenn der Fragesteller an Hand von irgendwelchen dubiosen Bildern die er im Internet gefunden hat behauptet das die RAWs der M alle unscharf sind. Soll ich nun alle Fehlerquellen aufzählen die es ermöglichen mit Hilfe einer mehrere tausend Euro teuren Ausrüstung unscharfe Bilder zu machen ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted January 31, 2017 Share #19 Posted January 31, 2017 ....als zwischen fokussieren und fertigem Bild noch Tage bis Wochen lagen, setzte jemand die Legende vom Messsucher in die Welt, der im Brennweitenbereich bis 90mm gegenüber den Sucheralternativen im Vorteil ist. Wer wollte sie schon zuverlässig nachprüfen? Diese urban legend ist inzwischen ein Selbstläufer, der von niemandem mehr hinterfragt wird. Mir geht es an der Stelle nicht darum, ob das stimmt oder nicht. Ich stelle lediglich schon seit längerem amüsiert fest, daß die These nicht einmal in Zweifel gezogen werden darf, nicht einmal da, wo es offensichtlich nicht passt. Leicowski zählt mehrere Beispiele auf, wo es nicht passt. Sprich, da haben Leute nicht gemerkt, daß mit ihren Bildern etwas nicht stimmt. Warum? Haben die etwa nicht genau hingesehen? Haben die sich darauf verlassen, daß ihr Messsucher und ihr Auge korrekt funktioniert? Oder verlassen die sich darauf, daß schon niemand so genau hinschaut? Ich gehe inzwischen davon aus, daß meine ab Werk dejustierten M-Geräte ab Werk keine statistische Anomalie sind und daß ganz viele Leute mit dejustiertem M-Zeugs unscharfe Bilder machen, von denen sie glauben, daß sie perfekt fokussiert sind und die deshalb glauben, daß es nichts zu verbessern gibt. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted January 31, 2017 Share #20 Posted January 31, 2017 (edited) Wie auch wenn der Fragesteller an Hand von irgendwelchen dubiosen Bildern die er im Internet gefunden hat behauptet das die RAWs der M alle unscharf sind. Soll ich nun alle Fehlerquellen aufzählen die es ermöglichen mit Hilfe einer mehrere tausend Euro teuren Ausrüstung unscharfe Bilder zu machen ? Was ja so nicht stimmt, er hat lediglich gesagt, alle DNGs, die er gefunden hat und er hat auch nach besseren Quellen gefragt. Er hat nicht nach möglichen Fehlerquellen gefragt. Das einzige, was vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt war, dass er analog und mit der M8 deutlich besser Fotos macht Edited January 31, 2017 by Photoauge 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.