Guest Posted October 10, 2016 Share #61 Posted October 10, 2016 (edited) Advertisement (gone after registration) Ab und zu Schärfe wäre schon auch ok. Sehe ich absolut gegenteilig und hätte sogar auf dieses oder jene "zu scharfe" Foto verzichten können. Die leichten Bewegungsunschärfen machen in meinen Augen den visuellen Reiz und die Unmittelbarkeit dieser Serie aus. Im Übrigen ist es durchaus eine Kunst, den gerade richtigen Grad an Unschärfe zu produzieren! Edited October 10, 2016 by Signor Rossi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 10, 2016 Posted October 10, 2016 Hi Guest, Take a look here Impressionistn von da Wiesn. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted October 10, 2016 Share #62 Posted October 10, 2016 (edited) @Gniluen1x Ich bin nicht direkt angesprochen von Dir, aber: Du hast nun lang und breit erklärt, wie Du Dir das hier vorstellst. Wie man sich Deiner Meinung nach zu verhalten hat, was Kritik ist und wie man damit umzugehen hat. Was dich stört und was Du erwartest. Finde ich völlig ok. Und jetzt? machen wir Alle es Dir recht? Edited October 10, 2016 by Talker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest guest_knips_off Posted October 10, 2016 Share #63 Posted October 10, 2016 Geschätzter Gerd, in diesem Fall verstehst Du mich nicht, was ich sehr bedaure, aber wohl nicht ändern kann. Nochmal, Ihr könnt meine Fotos zerfetzen, wie Ihr wollt. Aber bleibt einfach nur gerecht und ehrlich dabei. Danke. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted October 10, 2016 Share #64 Posted October 10, 2016 Verlogen finde ich, wenn man mir trotz der unqualifizierten Kritik von ralf. hier vorwirft, ich sei nicht kritikfähig. Ein bisschen mehr Genauigkeit bitte, pop. Du bist Moderator. Ich kann beliebig genau sein. Im Beitrag, auf den ich geantwortet habe, hast Du deine Reaktion auf die Kritik von ralf. damit begründet, dass Du Verlogenheit nicht magst. Du hast in diesem Beitrag die Verlogenheit nicht auf Kommentare zu deiner Reaktion bezogen. Alle Jahre wieder nehme ich die Gelegenheit wahr, zu erwähnen, dass der Begriff des "Moderators" in einem Forum im Internet von der Software-Industrie stammt und mit den Aufgaben eines Moderators im richtigen Leben nichts zu tun hat. In einem Forum dürfen Moderatoren sehr wohl eigene Meinungen haben. Wie sonst glaubst Du, dass ein Forumbetreiber Leute finden kann, die ihm beim Betrieb seines Forums behilflich sein sollen, wenn sie keinerlei Meinung zu den Inhalten und Gesprächsverläufen im Forum haben sollen? Glaubst Du im Ernst, dass wir einen so grossen Anteil unserer Freizeit in einem Forum verbringen würden, das uns inhaltlich egal ist? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted October 10, 2016 Share #65 Posted October 10, 2016 Es war einmal ein Forent, der mir eine positiven Kommentar für ein Bild entzog,weil Ihm meine Nase auf einmal nicht mehr paßte. Stellt sich die Frage was ist Ehrlich, ein Bild oder einen Forenten zu beurteilen? Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
del Santos Posted October 10, 2016 Share #66 Posted October 10, 2016 wie del Santos ? was habe ich denn falsch gemacht? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest guest_knips_off Posted October 10, 2016 Share #67 Posted October 10, 2016 Advertisement (gone after registration) Übrigens, passend zum Thema Kritikfähigkeit: Es gibt hier auch das Modell jede, aber wirklich jede kritische Äußerung kurz mit ein paar selbstbewussten Worten abzuzufedern und abschließend zu formulieren: "Mir gefällt es so, wie es ist, ich wollte es genauso." Auch interessant! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted October 10, 2016 Share #68 Posted October 10, 2016 Mir fehlt in dieser Diskussion das spielerische Moment. Und „ralfs“ Kommentar „analog darf alles“ kann ich einiges abgewinnen. Wer hier als Leica-Laie dazukommt, wie es mir passiert ist, der kann nur staunen, wenn er liest, wie ein Summaron so zeichnet, warum die vernickelte Version von 1885 viel flauschiger abbildet und was Rodinal mit einem Film macht oder nicht oder warum gerade dieses Bokeh so unvergleichlich und diese Schärfe ein handwerklicher Fehler und jene Schärfe ein künstlerisches Stilmittel ist. Ich lese das mit Vergnügen und manchmal durchaus mit Hochachtung. Die Diskussion erinnert mich an eine Runde von Rotweinkennern, in der ich mal zu Gast sein durfte. Da habe ich auch verzweifelt hinterhergeschmeckt und konnte dennoch nicht nachvollziehen, was da alles hineininterpretiert wurde. Die Herren haben geschlürft und geredet und gestritten - waren sich aber letztlich in einer Frage einig: Rotweine verkosten ist eine tolle Sache. In einem Faden wie diesem hier vermisse ich den Grundkonsens: Fotografieren ist eine tolle Sache. Darauf kommt es an. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest guest_knips_off Posted October 10, 2016 Share #69 Posted October 10, 2016 Danke, Hans-Peter. Eines kann ich Dir zumindest versichern: meine paar Wiesnbesuche mit der Schraubleica waren pure Lustakte! In keiner Sekunde dachte ich dabei an Rodinal, Korn oder Charakteristika einer frühen Nickel-Version. Weder davor, noch beim lustigen Knipsen selbst. Einzig hinterher war ich erstaunt und beglückt, dass mir mit dem ollen Summar ich ein paar kleine Malereien gelungen waren. Das vorbeieilende Mädchen im 2. Bild hat es in schönen, der Attraktivität angemessenen Farben gezeichnet, mit Schmelz und dennoch einer gewissen Klarheit. Das hat mich gefreut. Mit ebenso großer Lust bin ich dann eines Abends mit dem alten Noctilux losgezogen und dachte mir, wenn mir in dem Gewusel und bei der Fokussier-Herausforderung dieses Objektivs ein scharfes Bild gelingt, bin ich zufrieden. Und es kam mein persönliches Wiesn-Highlight 2016 heraus, nämlich die (gut focussierte) junge Dame, wie sie mit ihren leuchtenden Augen dem Gegenüber entgegenblickt. Ich wollte ja auch genau das einfangen: Dies Wiesn ist nicht nur Koma-Besäufnis, sondern in weiten Teilen ein SEHR menschliches Ereignis, wo Freudnschaften geknüpft oder auch intensiviert werden, wo sich Liebe findet (zwei meiner Freunde sind mit Wiesn-Bekanntschaften liiert, einer sogar verheiratet) und sehr viel ergreifendes zu beobachten ist. Das beobachte ich am liebsten mit der Schraubleica. Keine genau Ahnung warum. Es ist halt so leicht, es repräsentiert für mich den alten, analogen Dokumentarstil, und es knipst sich schneller, unbefangener. Wie gesagt, Dein Verdacht, dass hier selbstbestätigende Pseudowissenschaft, wie bei Rotweinkennern betrieben wurde, ist bei mir nicht angebracht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Eclat Blanc Posted October 10, 2016 Share #70 Posted October 10, 2016 Zur Entspannung ein Brecht-Zitat: Bei den Erdbeben, die kommen werden Werde ich hoffentlich Meine Virginia nicht ausgehen lassen durch Bitterkeit 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted October 10, 2016 Share #71 Posted October 10, 2016 ... selbstbestätigende Pseudowissenschaft, wie bei Rotweinkennern betrieben wurde, ... Da bist Du wohl kein Rotweinkenner. Diejenigen, die ich kenne, geben sich ihrer Leidenschaft mit viel Akribie und objektivierbaren Sachverhalten hin. Die Sinne lassen sich durch Training schärfen und die Wahrnehmung feiner Unterschiede durch Anleitung erlernen. Und Du wunderst Dich über die Vorurteile und Aburteilungen anderer? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted October 10, 2016 Share #72 Posted October 10, 2016 ? was habe ich denn falsch gemacht? Keine Sorge, gar nichts. Deshalb schrub ich ja "wie del Santos". Freilich hätte ich auch "sehr schöne Serie, danke dafür" schreiben können, aber das hatten wir ja schon. ;-) sehr schöne Serie, danke dafür mfg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest guest_knips_off Posted October 10, 2016 Share #73 Posted October 10, 2016 Da bist Du wohl kein Rotweinkenner. Diejenigen, die ich kenne, geben sich ihrer Leidenschaft mit viel Akribie und objektivierbaren Sachverhalten hin. Die Sinne lassen sich durch Training schärfen und die Wahrnehmung feiner Unterschiede durch Anleitung erlernen. Und Du wunderst Dich über die Vorurteile und Aburteilungen anderer? Spare Dir solche Kommentare und negativen Schlussfolgerungen künftigt, bevor Du nicht begriffen hast, dass meine Aussage ja nur eine Reaktion auf eine Aussage eines anderen Forenten (Hans-Peter) war. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest guest_knips_off Posted October 10, 2016 Share #74 Posted October 10, 2016 Die Diskussion erinnert mich an eine Runde von Rotweinkennern, in der ich mal zu Gast sein durfte. Da habe ich auch verzweifelt hinterhergeschmeckt und konnte dennoch nicht nachvollziehen, was da alles hineininterpretiert wurde. Die Herren haben geschlürft und geredet und gestritten - waren sich aber letztlich in einer Frage einig: Rotweine verkosten ist eine tolle Sache. Darauf bezieht sich meine Aussage, POP, ich ziehe eine Feststellung von Hans-Peter also nur heran, um nochmal meine Antwort an ihn abzurunden. Machst Du das eigentlich absichtlich, POP? Schön langsam bekomme ich nämlich ehrlich gesagt Angst vor Dir ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted October 10, 2016 Share #75 Posted October 10, 2016 Wie gesagt, Dein Verdacht, dass hier selbstbestätigende Pseudowissenschaft, wie bei Rotweinkennern betrieben wurde, ist bei mir nicht angebracht. Ich habe so etwas wie "schmunzelnden Respekt" wo Rotweinkennern wie vor Summar-Liebhabern. Das ist zu betonen. Zumal ich inzwischen hier und da und mit wachsendem Vergnügen durchaus hinterherschmecken kann - den Unschärfen und den erdigen Abgängen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted October 10, 2016 Share #76 Posted October 10, 2016 Spare Dir solche Kommentare und negativen Schlussfolgerungen künftigt, bevor Du nicht begriffen hast, dass meine Aussage ja nur eine Reaktion auf eine Aussage eines anderen Forenten (Hans-Peter) war. OK, Du bist Rotweinkenner und liebst es, Dich mit selbstbestätigenden Pseudowissenschaften zu beschäftigen. Es gibt schlimmeres. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted October 10, 2016 Share #77 Posted October 10, 2016 Man Marcus mach doch einfach Deine Bilder und zerreibe Dich nicht schon wieder , wenn Bruce wieder in Hamburg oder München ist dann machst Du da mal mit danach bist Du schussfest, ( courtesy by Belichter ) oder brichst heulend ab. Aber recht machen muß es Dir hier keiner. Das geht zu weit. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted October 10, 2016 Share #78 Posted October 10, 2016 Dem, was becker gesagt hat, kann ich nicht viel hinzufügen - vielleicht noch: "Man muss auch ignorieren können". Thomas 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest guest_knips_off Posted October 10, 2016 Share #79 Posted October 10, 2016 Menschen sind unterschiedlich gestrickt, und Zwischentöne wahr- und wichtig zu nehmen, hat im übrigen an anderen Stellen auch seine Vorteile. Außerdem sei mir diese kleine Wiedersehensfreude gegönnt. P.S.: Meine Fotos nehme ich überhaupt nicht wichtig. Das wissen die Eingeweihten. Im Gegensatz zu vielen anderen hier übrigens. Ich habe aus 3 1/2 Jahren Knipserei 4-5 Lieblingsfotos und eine kleine Handvoll, die mir ganz gut gefallen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted October 10, 2016 Share #80 Posted October 10, 2016 (edited) Geschätzter Gerd, in diesem Fall verstehst Du mich nicht, was ich sehr bedaure, aber wohl nicht ändern kann. Nochmal, Ihr könnt meine Fotos zerfetzen, wie Ihr wollt. Aber bleibt einfach nur gerecht und ehrlich dabei. Danke. Das befürchte ich auch, dass wir uns in dieser Sache nicht verstanden haben. Ich möchte es ebenfalls nicht ausweiten. Über hier gezeigte Bilder werde ich mich äußern wie ich das immer getan habe... meine ganz persönliche Meinungsäußerung wird es sein, ganz subjektiv und ehrlich. Und Fotos zu zerfetzen...nein. Edited October 10, 2016 by Talker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.