Snooopy Posted February 20, 2021 Share #1441 Posted February 20, 2021 Advertisement (gone after registration) vor 8 Minuten schrieb caissa: Ja, genau, ein harter Tag in harten Zeiten. Nö, ziemlich entspanntes und chilliges WE mit sehr guten Wetter... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 20, 2021 Posted February 20, 2021 Hi Snooopy, Take a look here Neue Objektive für die SL. I'm sure you'll find what you were looking for!
caissa Posted February 24, 2021 Share #1442 Posted February 24, 2021 Das Sigma 28-70 ist da. In dem Bericht wird gesagt, dass es ziemlich stark verzeichnet (kissenfoermig bei Tele Position, “barrelshape” bei Weitwinkel. ). Das wurde mit Sony getestet. Aber eigentlich dachte ich, dass die Kamera das automatisch korrigiert, wenigstens bei Lumix und Leica. Mal abwarten bis es auf Lumix getestet wurde. Jedenfalls schön klein und erschwinglich. https://www.dpreview.com/videos/8640281419/dpreview-tv-sigma-28-70mm-f2-8-review Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf3 Posted February 24, 2021 Share #1443 Posted February 24, 2021 vor 7 Minuten schrieb caissa: Aber eigentlich dachte ich, dass die Kamera das automatisch korrigiert, wenigstens bei Lumix und Leica Normalerweise wird nur ein Korrekturprofil an das RAW gehängt, korrigieren muss dann der Rawconverter, sofern er dazu in der Lage ist. Bei JPG sollte das naürlich in der Kamera passieren. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted June 6, 2021 Share #1444 Posted June 6, 2021 (edited) Ein kleines günstiges 1.8/50 von Panasonic. Darauf habe ich lange gewartet. Wong hat es schon ausprobiert. Edited June 6, 2021 by caissa Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted September 6, 2021 Share #1445 Posted September 6, 2021 (edited) Inzwischen sind noch weitere Objektive für L hinzugefügt worden. Eines das besonders hochwertig scheint und eine große Lücke schließt ist das Sigma 5-6.3/150-600 dg dn sport. Wie der Name schon zeigt ist es speziell für mirrorless gerechnet. Hier ein Bericht dazu der auch einige eindrucksvolle Bilder umfasst. Es scheint besser in der Qualität zu sein als das verwandte Sigma 100-400 und ebenfalls leichter und etwas kleiner als die aeltere DSLR Version. Damit haben wir jetzt ein langes Objektiv mit gutem AF und OIS zu einem günstigen Preis (im Vergleich zu Leica). https://photofocus.com/reviews/big-lens-big-results-sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-dn-os-sport-review/ Edited September 6, 2021 by caissa Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted September 10, 2021 Share #1446 Posted September 10, 2021 (edited) Sigma füllt weitere Lücken. Viele haben bisher kompakte Objektive vermisst. Und von Leica ist nichts gekommen, was ein bisschen den Elmarits entsprechen würde. Aber Sigma hat die sogenannte I Serie. Und jetzt sind nochmals zwei Objektive gekommen. Die Serie hat guten AF und ein Metallgehäuse und ist sehr erschwinglich. Neu das 2.0/24 . Wer das SL Summicron 24 bisher vermisst hat, hat hier einen interessanten Ersatz. Und ein sehr kompaktes 2.8/90. Wirklich ein Objektiv um damit auf der Straße zu fotografieren (Immer drauf Linse). Edited September 10, 2021 by caissa 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Holger1 Posted September 10, 2021 Share #1447 Posted September 10, 2021 Advertisement (gone after registration) vor 3 Stunden schrieb caissa: Neu das 2.0/24 . Wer das SL Summicron 24 bisher vermisst hat, hat hier einen interessanten Ersatz. Da bleibe ich lieber bei meinem Vario-Elmarit-SL 24-90, oder beim Sigma 24-70 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted September 10, 2021 Share #1448 Posted September 10, 2021 (edited) Ja, mir reicht auch das SL 16-35. Jeder wie er will. Aber interessant ist das kleine 90er. Mit dem 45er und dem 90er hat man jetzt zwei sehr kleine Objektive. Mir waere ein kleines Summicron 50 auch lieber (so wie das R 50 in der Groesse), aber Leica hat kein Interesse. Da ist es doch gut, wenn wenigstens Sigma etwas ähnliches anbietet. Und Pana hat noch das 1.8/50 . Ich brauche nicht bei jeder Gelegenheit ein 50er für 5000 Euro. 🤕😎🤔 Edited September 10, 2021 by caissa Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
BlackDoc Posted September 10, 2021 Share #1449 Posted September 10, 2021 Das 24mm ist ja als BW nett- jedoch wird das auch vom allen vorhandenen Zooms abgedeckt. Ich bleibe dabei- darunter im Bereich 20mm +/- wird es interessant… sowohl bei Sigma als auch bei Leica 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DC-S5 Posted September 10, 2021 Share #1450 Posted September 10, 2021 (edited) Das 90er ist schon geordert, das 45er war ein Geschenk von Panasonic, meine beiden S5 Gehäuse sind damit ideal für das herumstromern in Städten bestückt, sofern ich bald wieder unbeschwert losziehen kann. Edited September 10, 2021 by DC-S5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted September 12, 2021 Share #1451 Posted September 12, 2021 Ein paar gute Beispiele zum 150-600 von Snapchick. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted September 23, 2021 Share #1452 Posted September 23, 2021 (edited) Heute war der große Update für alle drei SL Kameras, hier einige Erklärungen von Farkas. Z.B. zu dem neuen AF. https://www.reddotforum.com/content/2021/09/new-firmware-for-leica-sl2-sl2-s-sl-601-sl-lenses/ Edited September 23, 2021 by caissa 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted September 25, 2021 Share #1453 Posted September 25, 2021 Mit dem Sigma 150-600 ist eine Lücke geschlossen worden, die uns hilft weit entfernte Objekte anzupacken. Und auch die AF Geschwindigkeit scheint gut zu sein für so ein langes Objektiv. Schnell genug (in FPS) ist die SL2 sowieso, jetzt fehlt nur noch ein verbesserter AF. Nach dem Firmware Upgrade ist die SL2 mit einem neuen schnelleren Algorithmus versehen worden. Manche werden aber immer noch eine A1 oder so bevorzugen und einfach locker behaupten, Leica ist nicht gut genug, da der PDAF fehlt. Ich denke aber das ist zu simpel gedacht. Und per Zufall hat gerade jetzt Rick May ein Video veröffentlicht bei dem es um Sport Photographie geht. Er ist professioneller Sport Photograph und arbeitet vor allem mit SL2 und SL2-S. Hier sein interessanter Beitrag der viele ausgezeichnete Photos enthält. Wenn ich diese Bilder vergleiche mit dem was im Web in Gallerien (z.B. Bei dpr gibt es zur neuen Canon R3 eine Sammlung von Fußball Bildern) zu finden ist .... Aber macht euch selbst ein Bild davon. Die ersten drei Minuten am besten überspringen, da passiert noch nichts. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted October 15, 2021 Share #1454 Posted October 15, 2021 (edited) Firmware 3.0 hat wirklich die SL2 nochmals entscheidend verbessert. Deshalb hier noch ein Video, in dem auch das Sigma 150-600 nochmals positiv bewertet wird. Wie man hört ist es von einem deutschsprachigen Tester, aber ich habe leider keine deutsche Version gefunden. Edited October 15, 2021 by caissa Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted January 13, 2022 Share #1455 Posted January 13, 2022 (edited) Leider tut sich bei den SL Optiken nicht sehr viel. Es sei denn vielleicht wird im Februar das 24mm Summicron angekündigt. Das 28er kam vor einem Jahr, also wer weiß... Aber bei M laeuft mehr. Unter anderem hat Jono Slack seinen Bericht zur M11 veröffentlicht. Eigenartig sind immer noch die drei Buttons/Knöpfe. Die hat man zwar leicht verändert. Aber leider stehen sie immer noch links, dabei wäre rechts eigentlich viel nützlicher. Also wird es wohl bei der SL3 auch keine solche Veränderung geben, schade. Die M Kamera hat jetzt 60 MP. Da muss die SL Reihe wohl bald nachziehen. Auf welchen Wert ? Vielleicht 80 MP ? Nur 60 wäre wohl eine etwas kümmerliche “Verbesserung”. Bin gespannt, wann es mit dem SL System weitergeht ... Edited January 13, 2022 by caissa Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
verwackelt Posted January 13, 2022 Share #1456 Posted January 13, 2022 vor 32 Minuten schrieb caissa: Bin gespannt, wann es mit dem SL System weitergeht ... Oder ob es weiter geht. Nach dem enormen Hype um Canons R5 und Nikon Z9 und der entsprechenden Resonanz im Web ist es bei der L-Allianz extrem Ruhig. Es ist auch schwer gegen diesen Hype anzustinken muss man ehrlicherweise zugeben… Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
caissa Posted January 14, 2022 Share #1457 Posted January 14, 2022 (edited) Der Hype macht mir keine Sorgen, da bin ich weit schlimmeres gewohnt. Im Vergleich zu Autowerbung ist das noch zurückhaltend. Mehr Sorgen macht mir die fehlende SL roadmap bei Leica und die endlose Verzögerung bei 24mm und 21mm. Eigentlich schon 4 Jahre, da zuerst für 2018 geplant. Es ist so lange her, meine Erinnerung daran ist schon ein bisschen verschwommen. Und wo bleiben 180, 135, Macro 100, ... Im Vergleich dazu hat bei M das Fließband gerattert. Wenigstens hat Sigma viel herausgebracht. Vor allem das 150-600. Aber es fehlt noch viel für mirrorless z.B. 2.8/120-300, 2.8/70-200 oder ähnlich, 2.0/24-35, 2.8/400, 4/500 und so weiter. Vielleicht auch neues wie 50-150 ... Mir fehlt auch ein Extender 1.7x. Und ein Macro Adapter/Zwischenring. Schade dass Karbe so verbohrt ist. Wann gibt es eine Wachablösung? Edited January 14, 2022 by caissa 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MediaFotografie Posted January 14, 2022 Share #1458 Posted January 14, 2022 (edited) die "Sorgen" von Caissa teile ich - leider; wirklich schade (oder beunruhigend), dass die im Herbst 2018 (wenn ich mich richtig erinnere) vorgestellten 21/24 noch fehlen (und anders als beim 28er auch noch keinerlei Anzeichen am Horizont auftaucht). Und: Absehbar werden in Kürze sowohl Sigma (DG DN i-Series) als auch Pana ein 20/2.0 oder 1.8 herausbringen, da hat Wetzlar viel viel Zeit verloren. Telekonverter: Ja, das ist so wichtig; am besten ein 1.7 für das 90-280. Was mir insgesamt Freude macht ist schon die L-Allianz, insbesondere die Alternativen von Sigma; habe das 105 Macro, das 150-600 und das 24/2.0, alle drei finde ich super an der SL2, insbesondere, wenn man den Preis berücksichtigt. Aber was hat Leica vor, wenn denn mal 21 und 24 da sind? Weitere angepasste Sigmas wie das 24-70/2.8 (muss ja wirklich nicht schlecht sein)? die aktuelle "Werbetrommel" zur M11 finde ich sehr beeindruckend (das Teil ist ja auch wirklich schön, wenn man M mag). Aber es gab aus Wetzlar in letzter Zeit auch wirklich viele SL-Aktionen/-Kampagnen, das passt schon. Wäre echt gut, wenn es in Wetzlar bei SL-Optiken mal weiter geht (bei der Kamera bauen wir einfach einen Sensor aus der M11 aus und setzen ihn in die SL2 mit IBSI 😉 ) thomas Edited January 14, 2022 by MediaFotografie Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
-Alfred- Posted January 14, 2022 Share #1459 Posted January 14, 2022 den sensor weiter aufpumpen…. würd ich gar nicht. sind ja 187 megapixel möglich ein autofokus der mit der konkurrenz auf augenhöhe ist, dann wär für mich alles top. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MediaFotografie Posted January 14, 2022 Share #1460 Posted January 14, 2022 (edited) vor einer Stunde schrieb -Alfred-: den sensor weiter aufpumpen…. würd ich gar nicht. sind ja 187 megapixel möglich ein autofokus der mit der konkurrenz auf augenhöhe ist, dann wär für mich alles top. klar, AF "hat noch Luft nach oben"; beim Sensor meine ich weniger 60 statt 47 MP, sondern BSI und besseres High ISO, das wäre für mich das wichtigste (praktisch due Kreuzung SL" und SL2s) Edited January 14, 2022 by MediaFotografie 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.