ErichF Posted September 2, 2016 Share #1 Posted September 2, 2016 Advertisement (gone after registration) Das Thema sollte eigentlich gegessen sein - für die alten und älteren Hasen hier. Aber es beschäftigt auch andere. Hier mal ein amüsanter Bericht eines Informatikers, eigentlich kein richtiger "Handy-Man", der sich aber mit Risiko und Phantasie dieses Themas angenommen hat: http://www.danisch.de/blog/2016/09/01/die-hausgemachte-mischung/#more-14683 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 2, 2016 Posted September 2, 2016 Hi ErichF, Take a look here M9-Sensorwäsche-reloaded. I'm sure you'll find what you were looking for!
B. Lichter Posted September 2, 2016 Share #2 Posted September 2, 2016 Ich habe nicht den kompletten Text gelesen, befürchte aber seine Probleme gibt es nur, weil er seine Ausrüstung unnötig sauber halten will. Ich staune immer wieder, welcher Dreck sich auf einem Objektiv befinden kann, bevor davon etwas auf dem Foto zu sehen ist. 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted September 2, 2016 Share #3 Posted September 2, 2016 Bei Informatikern gildet das nicht Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted September 2, 2016 Share #4 Posted September 2, 2016 Ich hatte schon Mühe über den ersten längeren Absatz zu kommen. Mit jedem Wort stellen sich mir beim Lesen die Nackenhaare mehr auf. Ich hatte das Gefühl einem Pedanten zuzuhören. Ich schaffe es nicht den Artikel fertig zu lesen. 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 2, 2016 Share #5 Posted September 2, 2016 Ich hatte schon Mühe über den ersten längeren Absatz zu kommen. Mit jedem Wort stellen sich mir beim Lesen die Nackenhaare mehr auf. Ich hatte das Gefühl einem Pedanten zuzuhören. Ich schaffe es nicht den Artikel fertig zu lesen. Hi, dann nimm halt eine Q, oder nee 109er, in dem Fall brauchst Du den Sensor ohnehin nie selbst zu reinigen................. Gruß Horst PS und mal über den Tellerrand geschaut, meine Canons reinigt mir 2x im Jahr der Service kostenlos mit Body Check nur die Frachtkosten muss ich zahlen. Als Premium Member, was natürlich ein gewisses Equipment voraussetzt. Wenn ich dann in der Ankündigung der LFI zu PK lese das man sich in diesem Jahr auf den kleinen Messestand im Prinzip ausschließlich um die professionellen Kunden kümmern möchte fällt mir dazu nur ein, das man dann auch professionell sein müsste, was bestimmte Dinge anbelangt. Gruß Horst 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 2, 2016 Share #6 Posted September 2, 2016 ... Wenn ich dann in der Ankündigung der LFI zu PK lese das man sich in diesem Jahr auf den kleinen Messestand im Prinzip ausschließlich um die professionellen Kunden kümmern möchte fällt mir dazu nur ein, das man dann auch professionell sein müsste, was bestimmte Dinge anbelangt. Wie bitte, soll die bewährte Messegleichung "Je hübscher die Prospekte verteilenden Hostessen, desto fachlich ahnungsloser sind sie..." nicht mehr aufgehen? - Revolutionär! Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 2, 2016 Share #7 Posted September 2, 2016 Advertisement (gone after registration) Ich habe nicht den kompletten Text gelesen, befürchte aber seine Probleme gibt es nur, weil er seine Ausrüstung unnötig sauber halten will. Ich staune immer wieder, welcher Dreck sich auf einem Objektiv befinden kann, bevor davon etwas auf dem Foto zu sehen ist. .... und ich nehm zur Not auch mal den Hemdzipfel um die Frontlinse zu reinigen. Einmal kurz mit dem Mund drüber geblasen und dann ran mit dem Hemdzipfel. Geht genauso, keines meiner Objektive hat bisher Putzschaden erlitten 6 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted September 2, 2016 Share #8 Posted September 2, 2016 Wenn ich dann in der Ankündigung der LFI zu PK lese das man sich in diesem Jahr auf den kleinen Messestand im Prinzip ausschließlich um die professionellen Kunden kümmern möchte fällt mir dazu nur ein, das man dann auch professionell sein müsste, was bestimmte Dinge anbelangt. Horst, nicht so negativ, immerhin scheint der Preiswürfler ein echter Profi zu sein....... 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted September 2, 2016 Share #9 Posted September 2, 2016 Hi, dann nimm halt eine Q, oder nee 109er, in dem Fall brauchst Du den Sensor ohnehin nie selbst zu reinigen................. Gruß Horst Hä? Erstens habe ich eine Q (mit verschmutztem Sensor) und zweitens bezieht sich meine Antwort auf die Leseempfehlung von Erich. Wenn ich dann in der Ankündigung der LFI zu PK lese das man sich in diesem Jahr auf den kleinen Messestand im Prinzip ausschließlich um die professionellen Kunden kümmern möchte fällt mir dazu nur ein, das man dann auch professionell sein müsste, was bestimmte Dinge anbelangt. Gruß Horst Na ja: Räumlich von der Galerie abgetrennt präsentiert Leica in Halle 2.1 die zugehörige Technik – das Mittelformat-System Leica S, das spiegellose Leica SL-System sowie das traditionsreiche Messsuchersystem Leica M. Daneben finden sich die Leica-Optiken "made in Germany“, die Leica-Cine-Objektive der CW Sonderoptic und das Fachkamera-Sortiment von Sinar Photography aus Zürich. Sicher wird kein Amateur abgewiesen, der sich zu S, SL und M informieren möchte - schon garnicht an den öffentlichen Tagen. Aber auch an denen wird das Interesse der Amateure an Cine-Optiken doch eher beschränkt bleiben. Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted September 2, 2016 Author Share #10 Posted September 2, 2016 Im wesentlichen hatte ich mich bei dem eingestellten Link über die Anschaffung von je einem Liter Isopropanol und Wundbenzin amüsiert, das langt doch für mindestens 20 Profis (oder 10 M9-Nutzer) jeweils ein ganzes Leben lang. Ich vermute mal, daß er keine hochöffnenden Objektive hat; denn der Mist wird ja erst richtig beim starken Abblenden sichtbar. Aber geschenkt. Wie ich in einem anderen thread schon schrieb, meine M9, sehr sparsam geputzt, hatte keinen Krebs. Es liegt wohl an den immer empfindlicher werdenden Sensoren und der immer billiger werdenden Systemkameras, daß wieder mehr Objektive gewechselt werden und auch abgeblendet wird, damit fällt der Schmutz wieder mehr auf. Ganz abgesehen von einigen Zoom-Modellen, die intensiv Luft in den Zwischenraum zwischen Hinterlinse und Sensor einsaugen. Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 2, 2016 Share #11 Posted September 2, 2016 (edited) Im wesentlichen hatte ich mich bei dem eingestellten Link über die Anschaffung von je einem Liter Isopropanol und Wundbenzin amüsiert, das langt doch für mindestens 20 Profis (oder 10 M9-Nutzer) jeweils ein ganzes Leben lang. Ich vermute mal, daß er keine hochöffnenden Objektive hat; denn der Mist wird ja erst richtig beim starken Abblenden sichtbar. Aber geschenkt. Wie ich in einem anderen thread schon schrieb, meine M9, sehr sparsam geputzt, hatte keinen Krebs. Es liegt wohl an den immer empfindlicher werdenden Sensoren und der immer billiger werdenden Systemkameras, daß wieder mehr Objektive gewechselt werden und auch abgeblendet wird, damit fällt der Schmutz wieder mehr auf. Ganz abgesehen von einigen Zoom-Modellen, die intensiv Luft in den Zwischenraum zwischen Hinterlinse und Sensor einsaugen. Hi,neuere Zoom-Linsen sind eigentlich so konstruiert das sich das letzte hintere Linsenglied nicht bewegt. So bläst das auch keinen Dreck mehr auf den Sensor. Früher war das noch anders. Zudem sind die besseren Linsen Wasser uns Staub resistent. Ich hab noch nie einen Sensor selbst gereinigt, allerdings bin ich beim Optik Wechsel sehr vorsichtig. Gruß Horst Edited September 2, 2016 by poseidon 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 2, 2016 Share #12 Posted September 2, 2016 Horst, nicht so negativ, immerhin scheint der Preiswürfler ein echter Profi zu sein....... Hi, von mir aus gerne, wenn man meint von den 5 Profis genug Umsatz generieren zu können. Gruß Horst Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted September 2, 2016 Share #13 Posted September 2, 2016 Hi, neuere Zoom-Linsen sind eigentlich so konstruiert das sich das letzte hintere Linsenglied nicht bewegt. So bläst das auch keinen Dreck mehr auf den Sensor. Früher war das noch anders. Zudem sind die besseren Linsen Wasser uns Staub resistent. Ich hab noch nie einen Sensor selbst gereinigt, allerdings bin ich beim Optik Wechsel sehr vorsichtig. Gruß Horst Nur zu meinem Verständnis, Horst. Auch wenn die hintere Linse sich nicht bewegt.... heißt ja wohl nicht, dass im Objektiv bei einer Verstellung kein Druck- und Saugeffekt entsteht. Das Objektiv ist nicht zwangsläufig dicht hinten? Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted September 3, 2016 Share #14 Posted September 3, 2016 (edited) Es kommt dadurch nicht unbedingt Staub über die Hinterlinsenruppe ins System, intern entsteht aber natürlich der Pumpeffekt und wie immer im Leben findet auch Staub über kurz oder lang seinen Weg ins System, trotz Dichtungen. Hier https://www.lensrentals.com/blog/2016/02/a-peak-inside-the-leica-vario-elmarit-sl-24-90mm-f2-8-4-asph/ kannst Du beispielsweise sehen, wie aufwendig solche Zoom Linsen gefertigt sind. Wenn Du auf dieser Website mal unter "Teardowns and disassembly" bei anderen Linsen schaust, siehst Du auch, was der konstruktive Unterschied zwischen den teureren und günstigeren Linsen ist. Edited September 3, 2016 by digiuser_re-reloaded 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
ErichF Posted September 3, 2016 Author Share #15 Posted September 3, 2016 Bei den neueren Konstruktionen sind wegen des "statischen" Sensors die Pumpeffekte ja viel mehr im Focus der Konstrukteure als bei den Filmkameras. Trotzdem gibt es Staub- und andere Verschmutzungen auch bei den Kompaktkameras, auch bei Leica. Bei meinem alten Zeiss-Vario-Sonnar 28-85mm mit YC-Bajonett und Schiebezoom mit einem Hub von mehr als 5cm bewegt sich auch nicht die Hinterlinse, aber bei der Verstellung pfeift das Ding geradezu wie eine richtige Pumpgun . Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts