frank.specker Posted August 1, 2016 Share #1 Posted August 1, 2016 Advertisement (gone after registration) Hej, gibt es irgend eine Tabelle oder noch besser App, die Korrekturzeiten bei Langzeitbelichtungen zeigt? Suche mir schon seit Stunden nen Wolf... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 1, 2016 Posted August 1, 2016 Hi frank.specker, Take a look here Schwarzschildeffekt tmax 400 App?. I'm sure you'll find what you were looking for!
pop Posted August 1, 2016 Share #2 Posted August 1, 2016 reichen die Angaben hier nicht? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted August 2, 2016 Share #3 Posted August 2, 2016 Das ist interessant. Scheinbar haben sie den Film dann doch noch mal geändert. Nach meinem Kodak Taschenführer von 09/2012 wären es bei 1 Sec. +1/3 Blende, bei 10 Sec. +1/2 und bei 100 Sec. +1 1/2. Wobei der Unterschied in der Praxis wohl fast zu vernachlässigen ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 2, 2016 Share #4 Posted August 2, 2016 (edited) Das ist interessant. Scheinbar haben sie den Film dann doch noch mal geändert. Nicht geändert. Ihr redet hier im Grunde von zwei verschiedenen Filmen. Pop vom Tmax oder TMY(lang ist's her) und Du vom New Tmax oder TMY2. Das sollte eigentlich bekannt sein. Der neue Film wurde seinerzeit(2011 oder so?) nun wirklich ausgiebig beworben("The World's sharpest"). In meinen Augen hätte der eher einen eigenständigen Namen verdient. http://cdn.shutterbug.com/images/archivesart/0508kodak01.jpg Edited August 2, 2016 by Signor Rossi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jofe Posted August 2, 2016 Share #5 Posted August 2, 2016 (edited) Nicht geändert. Ihr redet hier im Grunde von zwei verschiedenen Filmen. Pop vom Tmax oder TMY(lang ist's her) und Du vom New Tmax oder TMY2. Das sollte eigentlich bekannt sein. Der neue Film wurde seinerzeit(2011 oder so?) nun wirklich ausgiebig beworben("The World's sharpest"). In meinen Augen hätte der eher einen eigenständigen Namen verdient. http://cdn.shutterbug.com/images/archivesart/0508kodak01.jpg Der TMY2 wurde 2007 eigeführt, das Datenblatt F4043 von 2007 ist somit aktuell. Also 1/3 Zugabe ab 10 Sekunden, + 1 1/2 Verlägerung ab 100 Sekunden. Für die alte Version ist das Datenblatt F-4016 gültig. Kodak_Tmax_400_2.pdf Edited August 2, 2016 by jofe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
martin Posted August 2, 2016 Share #6 Posted August 2, 2016 ich hab mir den gekauft und nutze ihn bei Langzeit Belichtungen https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mbognar.reciprocity_failure&hl=de Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 2, 2016 Share #7 Posted August 2, 2016 Advertisement (gone after registration) Der TMY2 wurde 2007 eigeführt, das Datenblatt F4043 von 2007 ist somit aktuell. Also 1/3 Zugabe ab 10 Sekunden, + 1 1/2 Verlägerung ab 100 Sekunden. Für die alte Version ist das Datenblatt F-4016 gültig. Da hast Du vollkommen recht, sorry. Das war ja schon das aktualisierte Datenblatt(das ich zu allem Übel ja sogar hier habe ). Meine Schuld, man soll halt doch nicht nur eine Sekunde auf links schauen. Es verhält sich also genau umgekehrt, Pop spricht vom TMY-2 und fotomas vom TMY*. Ich bitte um Nachsicht. *Dass Kodak es damals nach 5 Jahren nicht geschafft hat, seine "Taschenführer für den Profifotografen" auf den neuesten Stand zu bringen, ist natürlich ein Ding. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted August 2, 2016 Share #8 Posted August 2, 2016 Dann stehts also im Taschenführer von 2012 falsch? Bin ohnehin davon ausgegangen, dass wir hier vom TMY2 reden und dass wenn dann möglicherweise der noch mal ohne Ankündigung geändert wurde. Heute noch einen original TMY zu kriegen dürfte etwas Aufwand bedeuten. Die Werte aus dem Datenblatt finden sich auch im Taschenführer 09/2006, also dann wohl für den TMY (1). In dem von 2008 sind die selben wie 2012. Deswegen hätte ich gedacht das wäre für TMY2. Würde bei Einführung 2007 ja auch passen. Alle Klarheiten beseitigt? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted August 8, 2016 Share #9 Posted August 8, 2016 Alle Klarheiten beseitigt? Definitiv! Nicht, dass das unter'm Strich wirklich wichtig wäre(ich gebe eh nicht viel auf, im übrigen bei Kodak schon seit jeher eher widersprüchlichen Waschzettelangaben), aber nur mal aus Interesse: Verstehe ich das richtig? Im Taschenführer von 2006 stehen die Daten für den TMY-2 und in denen von 2008 und 2012 die vom TMY? Komisch, komisch. In meinem aus 2000 stehen nämlich die Daten, die man für dieses jahr auch vermuten würde, nämlich die vom TMY. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted August 8, 2016 Share #10 Posted August 8, 2016 Ja - es scheint so, als ob im 2006er Taschenführer die Werte des TMY2 stehen, der da ja noch gar nicht am Markt war und in den folgenden wieder die des TMY. Habe dem einfach vertraut und es nie mit dem Datenblatt verglichen.Bin leider gerade unterwegs und erst wieder Ende nächster Woche dort wo die ganzen Taschenführer lagern. Ich habe auch noch ältere. Bin jetzt erstmal nur bis 2006 zurückgegangen, weil es ja dann vor 2007 andere Daten hätte geben müssen, was ja auch so war. Wie es davor aussah habe ich nicht nachgesehen.Hier habe ich allerdings zwei, sehr unterschiedlich gestaltete Versionen, des Datenblattes P-A5 vorliegen, die sich nach meiner Vermutung auch noch auf den TMY beziehen müssten. Leider steht dort keine Jahreszahl (vermute späte 1990er Jahre. KODAK T-MAX400 PROFESSIONAL Film statt KODAK PROFESSIONAL T-MAX400 Film). In beiden findet sich auch die Angabe 1 Sek. +1/3, 10 Sek. +1/2, 100 Sek. + 1 1/2 für TMax 400. Die Lage bleibt also verworren. Zum Glück sind die Unterschiede ja gering. Vermeintlich falsche oder fragwürdige Angaben sind mir bei Kodak bisher nur bei Entwicklungszeiten aufgefallen. Wenn ich mich recht entsinne gab es für TX320 und TX400 Rollfilme sehr unterschiedliche Zeitangaben für die Entwicklung, die ich in der Praxis so nicht nachvollziehen konnte. Hatte damals vermutet, das da vielleicht schon der neuere Film noch unter dem alten Namen verpackt wurde.Womöglich sollte man den folgenden Hinweis im Datenblatt ernst nehmen:"HINWEIS: Die sensitometrischen Kurven und Daten in diesem Dokument beziehen sich auf Produkttests unter den angegebenen Belichtungs- und Entwicklungsbedingungen. Sie stehen für Produkteigenschaften und lassen sich nicht direkt auf einzelne Packungen oder Rollen Fotomaterial übertragen. Es handelt sich dabei nicht um Standards oder Spezifikationen, zu deren Einhaltung die Eastman Kodak Company verpflichtet ist. Kodak behält sich das Recht vor, Produktmerkmale jederzeit zu ändern und zu verbessern." Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.