Jump to content

Down under (wirklich)


leicawolf

Recommended Posts

Da fällt's dann nicht so auf, wenn das Dach undicht ist :)

Netter Gag, gut gesehen. Das Bild ist aber doch ein wenig beliebig.

Ich meckere zwar, kann aber auch keinen Vorschlag machen, wie's denn besser wäre.

 

Christian

Link to post
Share on other sites

Guest pluspunkt

Mein Vorschlag:

 

Weniger ist mehr und die Spiegelung bringt mehr speed auf die Straße, verstärkt damit noch den Kontrast zum überbauten Haus (okay, damit ist es nicht mehr authentisch :-(

 

Für mein Empfinden störten auch die stürzenden Linien, da sie den Kontrast von Ruhe und Bewegung reduzierten.

 

Nur meine 5C.

Rainer

Link to post
Share on other sites

Lieber Rainer,

 

" Weniger ist mehr und die Spiegelung bringt mehr speed auf die Straße, verstärkt damit noch den Kontrast zum überbauten Haus "

 

Sag mal, weißt du eigentlich, was Du da geschrieben hast?Sorry, aber das ist für mich völliger Humbug :(

 

" Für mein Empfinden störten auch die stürzenden Linien, da sie den Kontrast von Ruhe und Bewegung reduzierten "

 

Wie können stürzende Linien einen "Kontrast von Ruhe und Bewegung" stören? Auch so eine seltsame Blähung.

Im übrigen sind das überhaupt keine stürzenden Linien - was man an dem Haus sehr schön sehen kann - sondern sich nach unten verjüngende Brückenpfeiler.

 

Damit eins klar ist, ich begrüße ausdrücklich Kritik, denn nur so entwickelt man sich selbst weiter. Aber sie muß qualifiziert sein, mit pseudo-künstlerischem Gesülze ist dem Autor wenig geholfen.

 

Bitte beherzige das in spe, Wolfram

Link to post
Share on other sites

Guest user8952
Lieber Rainer,

 

" Weniger ist mehr und die Spiegelung bringt mehr speed auf die Straße, verstärkt damit noch den Kontrast zum überbauten Haus "

 

Sag mal, weißt du eigentlich, was Du da geschrieben hast?Sorry, aber das ist für mich völliger Humbug :(

 

" Für mein Empfinden störten auch die stürzenden Linien, da sie den Kontrast von Ruhe und Bewegung reduzierten "

 

Wie können stürzende Linien einen "Kontrast von Ruhe und Bewegung" stören? Auch so eine seltsame Blähung.

Im übrigen sind das überhaupt keine stürzenden Linien - was man an dem Haus sehr schön sehen kann - sondern sich nach unten verjüngende Brückenpfeiler.

 

Damit eins klar ist, ich begrüße ausdrücklich Kritik, denn nur so entwickelt man sich selbst weiter. Aber sie muß qualifiziert sein, mit pseudo-künstlerischem Gesülze ist dem Autor wenig geholfen.

 

Bitte beherzige das in spe, Wolfram

 

 

kritik gerne, aber bitte nur so, wie ich sie haben will.....

 

eigenartige einstellung.

 

gruss

fux (der ohne die obige kritik zu teilen, sie zumindest nachvollziehen kann...)

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

kritik gerne, aber bitte nur so, wie ich sie haben will.....

 

eigenartige einstellung.

 

gruss

fux (der ohne die obige kritik zu teilen, sie zumindest nachvollziehen kann...)

 

Vielleicht habe ich auch einfach nur schon zu viele Architektenwettbewerbe mit ausgelobt :(

Link to post
Share on other sites

Guest pluspunkt

Lieber Wolfram,

 

die Antwort war ehrlich gemeint, aber ich mag hier keine Auseinandersetzung in dieser Art. Wenn Du es nicht lesen möchtest, vergiß es einfach.

 

Rainer

Link to post
Share on other sites

Lieber Rainer,

 

" Weniger ist mehr und die Spiegelung bringt mehr speed auf die Straße, verstärkt damit noch den Kontrast zum überbauten Haus "

 

Sag mal, weißt du eigentlich, was Du da geschrieben hast?Sorry, aber das ist für mich völliger Humbug :(

 

" Für mein Empfinden störten auch die stürzenden Linien, da sie den Kontrast von Ruhe und Bewegung reduzierten "

 

Wie können stürzende Linien einen "Kontrast von Ruhe und Bewegung" stören? Auch so eine seltsame Blähung.

Im übrigen sind das überhaupt keine stürzenden Linien - was man an dem Haus sehr schön sehen kann - sondern sich nach unten verjüngende Brückenpfeiler.

 

Damit eins klar ist, ich begrüße ausdrücklich Kritik, denn nur so entwickelt man sich selbst weiter. Aber sie muß qualifiziert sein, mit pseudo-künstlerischem Gesülze ist dem Autor wenig geholfen.

 

Bitte beherzige das in spe, Wolfram

 

Hi Wolfram;

 

Ich gebe Rainer hier recht; ich verstehe auch seine Aussage. Architektur gehoert nicht zu meinem Gebiet und ich habe Bruecken und Hauser nur 'zufaellig' auf dem Foto. :-) Mit seiner digitalen Verbesserung und dem Cropping trifft er es aber ebenso wie mit seiner Aussage der stuerzenden Linien des Hauses. Das wirkt auch fuer mich als Laie merkwuerdig und seine von Dir bemaengelte Aussage kann ich zumindest halbwegs verstehen. Wie erwaehnt, ich mache mir nichts aus solchen Aufnahmen z. Architektur aber sehen kann ich schon... ;-)

Link to post
Share on other sites

Hi Wolfram;

 

Ich gebe Rainer hier recht; ich verstehe auch seine Aussage. Architektur gehoert nicht zu meinem Gebiet und ich habe Bruecken und Hauser nur 'zufaellig' auf dem Foto. :-) Mit seiner digitalen Verbesserung und dem Cropping trifft er es aber ebenso wie mit seiner Aussage der stuerzenden Linien des Hauses. Das wirkt auch fuer mich als Laie merkwuerdig und seine von Dir bemaengelte Aussage kann ich zumindest halbwegs verstehen. Wie erwaehnt, ich mache mir nichts aus solchen Aufnahmen z. Architektur aber sehen kann ich schon... ;-)

 

Entweder hast Du meine 2. Anmerkung

 

" Vielleicht habe ich auch einfach nur schon zu viele Architektenwettbewerbe mit ausgelobt "

 

überlesen oder nicht verstanden, egal, für mich ist dieser Thread abgeschlossen.

Link to post
Share on other sites

Guest pluspunkt

Hi Uwe

und alle, die meinen Beotrag oben ernstgenommen haben, vielen Dank.

 

Was ich meinte:

 

"Mein Vorschlag: ..."

Warum viele Worte, wenn es per Bild ausgedrückt werden kann. Also habe ich mir die Freiheit genommen, was keine Abwertung des Originals darstellt, sondern eine kritische Besprechung ist.

 

"...Weniger ist mehr..."

Thema des Bildes ist (für mich, wie alles was ich hier schreibe!): Haus unter Brücke. Der Vordergrund und das Haus im Hintergrund lenken vom Thema ab.

 

"... und die Spiegelung bringt mehr speed auf die Straße, verstärkt damit noch den Kontrast zum überbauten Haus ..."

Wir lesen von links nach rechts und von oben nach unten.

Das Original geht von links nach rechts, damit aber von unten nach oben. Um es flüssiger lesen zu können, habe ich es gespiegelt. Die Brücke, als Symbol von Bewegung losgelöst vom Erdboden und über dem Haus erhält mehr Geschwindigkeit.

 

"...(okay, damit ist es nicht mehr authentisch :-( ..."

Man kann sich die Wirklichkeit nicht zurechtbiegen, aber es ist ja auch nur eine Interpretation, wie man es auch sehen könnte.

 

"...Für mein Empfinden störten auch die stürzenden Linien, da sie den Kontrast von Ruhe und Bewegung reduzierten..."

Anscheinend ist nicht aufgefallen, dass die stürzenden Linien des Hauses gemeint waren und korrigiert wurden.

Die V-Form der Brückenpfeiler wurde hierbei auch wieder mehr dem Ist-Zustand angenähert. Statisch ist die V-Form für die Pfeiler bedeutungslos, aber sie sind Teil der Gestaltung der Brücke. Die Brücke zeigt vom Erdboden abgehobene Geschwindigkeit.

Das Haus ist ein in sich ruhender Pol und hat keine Bewegung. Das ist der Kontrast zur Brücke. Stürzende Linien beim Haus verringern den Eindruck der statischen Festigkeit.

 

"...Nur meine 5C..."

Jeder denkt sich seinen Teil, ich denk mir meinen Teil :-)

 

Rainer

Link to post
Share on other sites

Guest pluspunkt
Entweder hast Du meine 2. Anmerkung

 

" Vielleicht habe ich auch einfach nur schon zu viele Architektenwettbewerbe mit ausgelobt "

 

überlesen oder nicht verstanden, egal, für mich ist dieser Thread abgeschlossen.

 

Ich habe das nicht verstanden, aber es gehört hier ja auch überhaupt nicht hin.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...