Weltraumpräsident Posted June 2, 2016 Share #1 Posted June 2, 2016 Advertisement (gone after registration) http://photoscala.de/Artikel/Mehr-Objektive-f%C3%BCr-Leica-SL-Leica-bringt-Adapter-f%C3%BCr-S-Objektive Nur 1200 Euro- das kann ja schon mal nix sein... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 2, 2016 Posted June 2, 2016 Hi Weltraumpräsident, Take a look here Leica bringt Adapter für S-Objektive. I'm sure you'll find what you were looking for!
Gerd K Posted June 2, 2016 Share #2 Posted June 2, 2016 Die spinnen die Wetzlarer 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
satijntje Posted June 2, 2016 Share #3 Posted June 2, 2016 (edited) Aus Gold??? Edited June 2, 2016 by satijntje 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Wolfgang Sch Posted June 2, 2016 Share #4 Posted June 2, 2016 Für die, die eine S und S-Objektive besitzen, ist das doch kein Betrag. Für die, die S-Objektive wollen auch nicht. Außerdem wird die Stückzahl bescheiden sein. Jetzt kann sich Leica erst ein Mal Zeit lassen für die nächsten SL-Objektive, außer dem schon angekündigten 50mm. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted June 2, 2016 Share #5 Posted June 2, 2016 Für die, die eine S und S-Objektive besitzen, ist das doch kein Betrag. Für die, die S-Objektive wollen auch nicht. Außerdem wird die Stückzahl bescheiden sein. Jetzt kann sich Leica erst ein Mal Zeit lassen für die nächsten SL-Objektive, außer dem schon angekündigten 50mm. Das könnte man vermuten, wenn man solche " Auswege" anbietet, sie würden sicher neue Objektive anbieten, wenn sie welche hätten. Komisch bei Leica vermutet man, vielleicht nur ich, gleich immer solche Klimmzüge. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted June 2, 2016 Author Share #6 Posted June 2, 2016 Die spinnen die Wetzlarer Ich fühl mich wie in einer reality satire hehehe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Böhm Posted June 2, 2016 Share #7 Posted June 2, 2016 Advertisement (gone after registration) Wenn ich mein S 2,0/100 mm mit dem Adapter auch an der SL mit allen Funktionen verwenden kann, dann ist es mir das wert, was es kostet. Was würde wohl ein entsprechendes spezielles SL-Objetiv kosten, wie groß und wie schwer wäre es? Also... 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted June 2, 2016 Share #8 Posted June 2, 2016 (edited) Genau! Und das S 2.0/100 hast Du ja auch wahrscheinlich mal geschenkt bekommen. Oder hast es längst verschmerzt oder Dir vom Finanzamt zurück geholt. So oder so, hat praktisch nix gekostet. Oh heiliger Milchmathematikus! Edited June 2, 2016 by halo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted June 2, 2016 Share #9 Posted June 2, 2016 Wenn ich mein S 2,0/100 mm mit dem Adapter auch an der SL mit allen Funktionen verwenden kann, dann ist es mir das wert, was es kostet. Was würde wohl ein entsprechendes spezielles SL-Objetiv kosten, wie groß und wie schwer wäre es? Also... .... Und es müsste ja auch erst einmal gebaut werden, nicht wahr!? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted June 3, 2016 Share #10 Posted June 3, 2016 Wenn ich mein S 2,0/100 mm mit dem Adapter auch an der SL mit allen Funktionen verwenden kann, dann ist es mir das wert, was es kostet. Was würde wohl ein entsprechendes spezielles SL-Objetiv kosten, wie groß und wie schwer wäre es? Also... ...was machst Du dann mit Deiner S? Hasselblad- Objektive adaptieren? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ingo Posted June 3, 2016 Share #11 Posted June 3, 2016 Ich würde 1.200k auf den Tisch legen, wenn ich meine Schneider-Kreuznach Zentralverschlussobjektive für meine P1 an die SL adaptieren könnte. Ohne zu zucken. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jofe Posted June 3, 2016 Share #12 Posted June 3, 2016 (edited) Genau! Und das S 2.0/100 hast Du ja auch wahrscheinlich mal geschenkt bekommen. Oder hast es längst verschmerzt oder Dir vom Finanzamt zurück geholt. So oder so, hat praktisch nix gekostet. Oh heiliger Milchmathematikus! Warum so boshaft? Man kann sich mit dem Adapter eine SL als Zweitgehäuse zur S in die Tasche legen. Es gibt schon fotografische Anwendungen jenseits des Hobbies, bei denen die Kamerakosten nicht so ins Gewicht fallen. Unsere Werkfotografen fotografieren regelmäßig aus dem Flugzeug heraus, das muss auch pro Stunde bezahlt werden. Edited June 3, 2016 by jofe 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted June 3, 2016 Author Share #13 Posted June 3, 2016 Die Frage wäre ja eher nicht ob es Fälle gibt in denen der Adapter total Sinn macht, sondern eher wieso ein Stück Metall ohne AF Funktionalität (?? war in dem Bericht mir nicht ersichtlich) 1200€ kosten soll. Oder kann man mit ihm AF nutzen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jofe Posted June 3, 2016 Share #14 Posted June 3, 2016 Die Frage wäre ja eher nicht ob es Fälle gibt in denen der Adapter total Sinn macht, sondern eher wieso ein Stück Metall ohne AF Funktionalität (?? war in dem Bericht mir nicht ersichtlich) 1200€ kosten soll. Oder kann man mit ihm AF nutzen? Ich gehe jetzt einmal davon aus, dass man mit Hilfe des Adapters das Objektiv steuern kann. Wie will man den sonst beispielsweise die Blende einstellen können? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
LUF Admin Posted June 3, 2016 Share #15 Posted June 3, 2016 Wir haben die PM etwas verzögert bekommen, daher erst jetzt der Blogbeitrag: Leica S-Adapter L - Leica S-Objektive an der Leica SL Wir fragen uns auch noch, welche Funktionen der Adapter überträgt bzw. steuert. Geschickterweise ist das einzige Bild des Adapters so fotografiert, dass nicht ersichtlich ist, ob überhaupt elektronische Kontakte vorhanden sind... Anfrage bei Leica läuft, wir halten euch auf dem Laufenden. Gruß Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotha Posted June 3, 2016 Share #16 Posted June 3, 2016 Ich sehe da auch kein Problem. Wenn ich ihn haben will, kaufe ich ihn. Wenn nicht, lasse ich es. Wer das Geld nicht hat ist sowieso aussen vor. Also...wo ist da die Spur eines Problems... Oder ist jemandes Leib oder Leben bedroht, wenn er das Teil nicht hat? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Böhm Posted June 3, 2016 Share #17 Posted June 3, 2016 Genau! Und das S 2.0/100 hast Du ja auch wahrscheinlich mal geschenkt bekommen. Oder hast es längst verschmerzt oder Dir vom Finanzamt zurück geholt. So oder so, hat praktisch nix gekostet. Oh heiliger Milchmathematikus! Es geht ja nicht nur um das 100er sondern auch um das 120er und vor allem um das 180er. Keine voreiligen Schlüsse und bitte kein 'Photoscala'-Diskussionsniveau! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
LUF Admin Posted June 3, 2016 Share #18 Posted June 3, 2016 Update aus Wetzlar: Der Adapter überträgt Autofokus Blendensteuerung Fokusinformationen für die Schärfentiefenanzeige der Leica SL Mit dem Adapter lassen sich Leica S Objektive NICHT an der Leica T nutzen (bevor jemand fragt...) 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fjheimann Posted June 3, 2016 Share #19 Posted June 3, 2016 Ich habe seit Jahren einen Adapter von S2 auf Hasselbladt. Der kostet ca 1500€ und wird charmanterweise ohne jeden Deckel ausgeliefert :-) Ob ich über diesen Adapter über den Sl Adapter Hasselbladt an die SL kriege? Gruß fjheimann Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tom0511 Posted June 3, 2016 Share #20 Posted June 3, 2016 Genau! Und das S 2.0/100 hast Du ja auch wahrscheinlich mal geschenkt bekommen. Oder hast es längst verschmerzt oder Dir vom Finanzamt zurück geholt. So oder so, hat praktisch nix gekostet. Oh heiliger Milchmathematikus! Es ist doch kein Geheimnis, dass man für das digitale "Mittelformat" deutlich mehr Geld ausgeben muss als für kleinere Formate. Wer sowieso nicht das Geld für S Objektive ausgeben will/kann, der muss sich auch keine Gedanken über den Preis des Adapters machen. Wer bereit ist, das Geld für S Objektive auszugeben, der mag auch bereit sein 1200 Euro für den Adapter auszugeben. Auch wenn ich mir gewünscht hätte, dass er weniger kosten würde. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.