Jackpot Posted January 3, 2016 Share #1 Posted January 3, 2016 Advertisement (gone after registration) Hallo, die Q ist ein Traum. Was aber macht Ihr, wenn Ihr etwas fotografieren wollt, was man am besten nah ranzoomt, wo man so nicht direkt hinkommt? Also z.B. Kleintiere wie Vögel oder Eichhörnchen? Welche Zweitkamera benutzt Ihr? Benutzt Ihr überhaupt eine Zweitkamera? Gibt es eine "fähige" Zweitkamera aus dem Bereich Compaktkamera, die einen hohen Zoomfaktor bietet und dennoch eine gute Bildqualität liefert? ... Ach ja: von so ner Sony HX 90 V bin ich nicht wirklich begeistert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 3, 2016 Posted January 3, 2016 Hi Jackpot, Take a look here welche Zweitkamera?. I'm sure you'll find what you were looking for!
soizic Posted January 3, 2016 Share #2 Posted January 3, 2016 I have sony A6000 with 70-200 mm, it make a good job (thanks for traduction by the web !) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
achim Posted January 3, 2016 Share #3 Posted January 3, 2016 schau dir mal die Lumix FZ1000 oder das Leica Schwestermodell an, beide mit 1" Sensor. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted January 3, 2016 Share #4 Posted January 3, 2016 Olympus EM1 oder 5 oder 10 mit 40-150, gleichgültig, ob lichtstark oder -schwach. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted January 3, 2016 Share #5 Posted January 3, 2016 (edited) Hallo, die Q ist ein Traum. Was aber macht Ihr, wenn Ihr etwas fotografieren wollt, was man am besten nah ranzoomt, wo man so nicht direkt hinkommt? Also z.B. Kleintiere wie Vögel oder Eichhörnchen? Welche Zweitkamera benutzt Ihr? Benutzt Ihr überhaupt eine Zweitkamera? Gibt es eine "fähige" Zweitkamera aus dem Bereich Compaktkamera, die einen hohen Zoomfaktor bietet und dennoch eine gute Bildqualität liefert? ... Ach ja: von so ner Sony HX 90 V bin ich nicht wirklich begeistert. hallo Jackpot, ja, am 05.01.2016, wird die erste, edelkompakte* (oder mini-bridge) "Lumix TZ100" mit 1-zoll sensor vorgestellt. zoombereich: 25mm - 250mm mit i-zoom bis 500mm möglich. aperture f 2,8 bis f 5,9. (*mm 111 x 65 x 44 bei tragbaren 312 g, insgesamt etwas kleiner und leichter als die D-Lux 109.) gleicher 1-zoll sensor wie V-Lux (114) bzw. baugleiche Lumix FZ 1000. die sehr gute BQ kann sich wirklich sehen lassen und hat schon viele positiv überrascht. aus meiner sicht die absolut fähige zweitkamera mit hohem zoomfaktor zur "Q" wie auch "X" modellreihe. die i-zoom ergebnisse der vorgenannten kameras sind beachtlich. aus eigener erfahrung mit der D-Lux (109) unterstelle ich auch der "TZ 100" vergleichbare ergebnisse. gruß klaus-michael Edited January 3, 2016 by kmhb 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jackpot Posted January 3, 2016 Author Share #6 Posted January 3, 2016 hallo Jackpot, ja, am 05.01.2016, wird die erste, edelkompakte* (oder mini-bridge) "Lumix TZ100" mit 1-zoll sensor vorgestellt. zoombereich: 25mm - 250mm mit i-zoom bis 500mm möglich. aperture f 2,8 bis f 5,9. (*mm 111 x 65 x 44 bei tragbaren 312 g, insgesamt etwas kleiner und leichter als die D-Lux 109.) gleicher 1-zoll sensor wie V-Lux (114) bzw. baugleiche Lumix FZ 1000. die sehr gute BQ kann sich wirklich sehen lassen und hat schon viele positiv überrascht. aus meiner sicht die absolut fähige zweitkamera mit hohem zoomfaktor zur "Q" wie auch "X" modellreihe. die i-zoom ergebnisse der vorgenannten kameras sind beachtlich. aus eigener erfahrung mit der D-Lux (109) unterstelle ich auch der "TZ 100" vergleichbare ergebnisse. gruß klaus-michael Cool, danke für diesen Hinweis! Die Lumix TZ100 behalte ich im Auge! Im Lumix-Forum wird spekuliert, ob neben der Lumix TZ100 auch eine Lumix TZ80 mit 1/2.3" Zoll Sensor, 18 Megapixel, Anfangsblende f3.3 und 30x Zoom rauskommen wird. Ui, das wird wieder so ein Spagat. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted January 3, 2016 Share #7 Posted January 3, 2016 Advertisement (gone after registration) Cool, danke für diesen Hinweis! Die Lumix TZ100 behalte ich im Auge! Im Lumix-Forum wird spekuliert, ob neben der Lumix TZ100 auch eine Lumix TZ80 mit 1/2.3" Zoll Sensor, 18 Megapixel, Anfangsblende f3.3 und 30x Zoom rauskommen wird. Ui, das wird wieder so ein Spagat. Wenn die TZ 100 wirklich den Sensor der V-Lux 114 hat - dann wird es sicher eine Super-Allroundkamera! Der Sensor wäre mir auch in der D-Lux lieber gewesen als der 12MP 4/3. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted January 3, 2016 Share #8 Posted January 3, 2016 Was ist an dem kleineren V-Lux 114 Sensor denn besser als an dem der 109er? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted January 4, 2016 Share #9 Posted January 4, 2016 Der direkte Vergleich macht sicher! (mich zumindest!) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted January 4, 2016 Share #10 Posted January 4, 2016 nimm doch ne M8!? 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted January 4, 2016 Share #11 Posted January 4, 2016 (edited) Cool, danke für diesen Hinweis! Die Lumix TZ100 behalte ich im Auge! Im Lumix-Forum wird spekuliert, ob neben der Lumix TZ100 auch eine Lumix TZ80 mit 1/2.3" Zoll Sensor, 18 Megapixel, Anfangsblende f3.3 und 30x Zoom rauskommen wird. Ui, das wird wieder so ein Spagat. die TZ 80 wird ebenfalls am 05.01.2016 vorgestellt. hab sie wegen des kleinen MP-überfrachteten sensors nicht erwähnt. das megazoom ist bei einer so kleinen und relativ leichten kamera meist nicht ruhig genug haltbar. da brauchts dann schon die gewichtigen und big bridges, a la V-Lux 114. Edited January 4, 2016 by kmhb Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jackpot Posted January 4, 2016 Author Share #12 Posted January 4, 2016 (edited) die TZ 80 wird ebenfalls am 05.01.2016 vorgestellt. hab sie wegen des kleinen MP-überfrachteten sensors nicht erwähnt. das megazoom ist bei einer so kleinen und relativ leichten kamera meist nicht ruhig genug haltbar. da brauchts dann schon die gewichtigen und big bridges, a la V-Lux 114. Ach so. Meine Bilder mit der Sony DSC HX90 V sind oft sehr verwackelt. Kann das an dem von Dir beschriebenen Phänomen liegen? Die Sony DSC HX90 V kommt mir so klein und leicht vor. Wenn ich da den Auslöser drücke, verwackelt es mir sehr oft das Bild. Zur Info: Sony DSC HX90 V Bildsensor Sensor Auflösung 18 Megapixel Sensorgröße (Typ) 1/2,3 Zoll Sensor-Typ CMOS Optik Brennweite 4,1 - 123 mm Brennweite (auf KB umgerechnet) 24 - 720 mm optischer Zoom 30 fach Digital-Zoom 120 fach Lichtstärke f/ 3,5 - 6,4 Abmessungen: 102 x 58 x 35 mm Habe jetzt eigtl. zwei Jahre lang nur mit dem iPhone photografiert, da hat es nichts verwackelt. Es verwackelt auch nichts bei einer Sony RX10 (Bridgecamera). Edited January 4, 2016 by Jackpot Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
C Lei Lux Posted January 4, 2016 Share #13 Posted January 4, 2016 Ach so. Meine Bilder mit der Sony DSC HX90 V sind oft sehr verwackelt. Kann das an dem von Dir beschriebenen Phänomen liegen? Die Sony DSC HX90 V kommt mir so klein und leicht vor. Wenn ich da den Auslöser drücke, verwackelt es mir sehr oft das Bild. Zur Info: Sony DSC HX90 V Bildsensor Sensor Auflösung 18 Megapixel Sensorgröße (Typ) 1/2,3 Zoll Sensor-Typ CMOS Optik Brennweite 4,1 - 123 mm Brennweite (auf KB umgerechnet) 24 - 720 mm optischer Zoom 30 fach Digital-Zoom 120 fach Lichtstärke f/ 3,5 - 6,4 Abmessungen: 102 x 58 x 35 mm Habe jetzt eigtl. zwei Jahre lang nur mit dem iPhone photografiert, da hat es nichts verwackelt. Es verwackelt auch nichts bei einer Sony RX10 (Bridgecamera). i-phone hab ich nicht, aber grundsätzlich ist die verwacklungsgefahr im WW bereich gering und die RX 10 gehört u.a. auch zu den gewichtigen big bridges. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jackpot Posted January 4, 2016 Author Share #14 Posted January 4, 2016 nimm doch ne M8!? Hm. Danke!!! Leider muss ich auch ein bischen aufs Geld schauen :-( 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted January 4, 2016 Share #15 Posted January 4, 2016 Hm. Danke!!! Leider muss ich auch ein bischen aufs Geld schauen :-( genau, deswegen ja. mit nem tausi biste dabei Gruß OLAF Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted January 4, 2016 Share #16 Posted January 4, 2016 genau, deswegen ja. mit nem tausi biste dabei Gruß OLAF ohne Objektiv! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jackpot Posted January 4, 2016 Author Share #17 Posted January 4, 2016 Gebraucht. Wo kommt man am besten an gute Leica-Gebrauchtware? Und dann lautet die Empfehlung ganz sicher die M8 und nicht M8.2 etc? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted January 4, 2016 Share #18 Posted January 4, 2016 Gebraucht. Wo kommt man am besten an gute Leica-Gebrauchtware? Und dann lautet die Empfehlung ganz sicher die M8 und nicht M8.2 etc? ... ich würde die M8.2 immer vorziehen Gute gebrauchte gibt's allemal entweder in Fotogeschäften, hier im Forum oder auch in der Bucht. Gut wäre immer, wenn man die Kamera vor dem Kauf in die Hand nehmen, begutachten und ein paar Probeaufnahmen machen kann Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
midn8 Posted January 4, 2016 Share #19 Posted January 4, 2016 Braucht man eigtl. mehr als eine Kamera? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted January 5, 2016 Share #20 Posted January 5, 2016 definitiv: ja! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.