Lautstärke / Auslösegeräusch SL und 24-90

[carbarazzi]

Advertisement (gone after registration)

Hallo, könnte mir bitte jemand etwas zur Lautstärke und dem Auslösegeräusch der SL und dem 24-90 sagen?

 

Wenn ich jetzt alle Berichte richtig verstanden habe, ist ein völlig lautloses Auslösen mangels elektronischem Verschluss nicht möglich, aber wie leise ist die Kamera denn jetzt wirklich? Als Referenz hätte ich hier eine "Q", die finde ich sogar im Dauerfeuermodus erfreulich unauffällig, auf jeden Fall leiser als eine Olympus E-M1 und natürlich viel leiser als alle DSLRs der Reihen Canon 5Dxxx und Nikon D8xx.

 

Und wie "hörbar" ist das neue 24-90 beim Fokussieren? Ich hatte diverse Fuji-X Festbrennweiten, deren Autofokusmotor im Vergleich zu den Fuji-X-Zooms mit einem Linearmotor doch signifikant lauter waren - und damit meine ich jetzt nicht die typischen Geräusche eines Bildstabillisators, sondern wirklich den Motor. Selbst bei den Nikon Festbrennweiten 35 1.4 und 85 1.4 habe ich immer den Autofokusmotor gehört, war jetzt sicherlich nicht störend, klang aber immer so ähnlich wie etwas Sand im Getriebe ;-)

 

Vielen Dank

C.

 

 

[ferdinand]

.... der Verschluss der SL ist sehr, sehr leise. Meiner ersten Einschätzung nach noch leiser als der einer analogen M. Und den AF-Motor des 24-90 habe ich nicht als Geräusch wahrgenommen, hab aber auch nicht darauf geachtet.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[becker]

Kann ich nur bestätigen, ein samtiges feines Schnurren, völlig unauffällig, schöne Knipse over all, endlich -

[MediaFotografie]

...ganz genau, ein "sanftes Schnurren" trifft es richtig gut; leiser als M im klassischen Modus;

 

ein absolut "verführerisches" Geräusch, zumindest bei den Demo-Geräten, anhören ist nicht ungefährlich

[carbarazzi]

Bestellt ist sie schon, nur der Liefertermin ist offen.... Vielen Dank schon mal für die erfreulichen Infos!

[becker]

 

 

ein absolut "verführerisches" Geräusch, zumindest bei den Demo-Geräten, anhören ist nicht ungefährlich

 

Du meinst wie bei den Autos , die merken wenn  sie getetstet werden ;-)

[kalokeri]

Advertisement (gone after registration)

[saxo]

.... der Verschluss der SL ist sehr, sehr leise. Meiner ersten Einschätzung nach noch leiser als der einer analogen M. Und den AF-Motor des 24-90 habe ich nicht als Geräusch wahrgenommen, hab aber auch nicht darauf geachtet.

 

Kann ich nur bestätigen.

 

Ich habe die Kamera 2x in der Hand gehabt, kurz in Wetzlar und länger beim Händler: die Kamera ist sehr leise, gefühlt so leise wie meine Rollei 2.8 F. Das ist bislang meine leiseste Kamera, leiser als die Leica M6 oder M7. Bei der Rollei muss man dem Portraitierten meist sagen, dass das Bild gemacht ist, das realisiert er nämlich meist erst nach dem Griff zur Kurbel... jeder denkt die große Kamera macht großen Lärm, ein Irrtum.....

 

Das gilt auch für Leica SL. Ich kann daher das Fehlen eines elektronischen Verschlußes bei der SL aus akustischen Gründen nur für extreme Ausnahmesituationen nachvollziehen. Ein elektronischer Verschluß würde höchstens ein Verschleißteil (Verschluss) einsparen und dem Hersteller vermutlich die Kosten senken.

 

Gruß

Martin

[carbarazzi]

Um das Thema abzuschließen: die Q ist doch signifikant leiser, die SL aber immer noch sehr angenehm. Sie darf dann auch bleiben ;-)

 

Viele Grüsse

C.

[Talker]

Heute lache ich ja darüber, weil es mir überhaupt nicht mehr wichtig erscheint, aber als ich die ersten Male die M 3 ausgelöst habe, habe ich mich auch sehr gewundert und gefreut......... also will ich den "Neuen" auch die Freude an einem angemessen leisen Verschlussgeräusch nicht mies machen.