Bilder aus der SL?

[xpixel]

Advertisement (gone after registration)

Die Sony ist natürlich auch gut, aber nicht eben nicht ganz so gut wie die Leica.

Und was ist nicht ganz so gut an der Sony, oder was ist besser an der Leica...?

[pop]

Und was ist nicht ganz so gut an der Sony, oder was ist besser an der Leica...?

In dieser Iteration: der Sucher, der Autofokus (mit dem zugehörenden Objektiv), die Serienbildfrequenz, um nur mal die auffallendsten zu nennen.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[ferdinand]

In dieser Iteration: der Sucher, der Autofokus (mit dem zugehörenden Objektiv), die Serienbildfrequenz, um nur mal die auffallendsten zu nennen.

 

Haptik .... Haptik .... Haptik

[pop]

Gesundheit!

[ferdinand]

Gesundheit!

 

Hab ich im Moment nicht, bei den Erlebnistagen habe ich mir eine dicke Erkältung eingefangen. Schnief .... Schnief ....Schnief

[spallutography]

Nun sind meine Gedanken und Bilder von und aus der Leica SL online. Sie sind unter http://blog.spalluto.de/2015/11/auf-tuchfuehlung-mit-der-leica-sl-typ-601/ zu finden.

 

[pop]

Advertisement (gone after registration)

Hab ich im Moment nicht, bei den Erlebnistagen habe ich mir eine dicke Erkältung eingefangen. Schnief .... Schnief ....Schnief

Ich auch. Gute Besserung.

[poseidon]

Nun sind meine Gedanken und Bilder von und aus der Leica SL online. Sie sind unter http://blog.spalluto.de/2015/11/auf-tuchfuehlung-mit-der-leica-sl-typ-601/ zu finden.

 

Hi,

ich sehe auch nicht, dass eine SL eine M ersetzt, oder ersetzten soll.

Sicher kann man, wenn vorhanden, M Optiken adaptierten, aber dass ersetzt

keine M.

Ganz anders sieht es mit den R Optiken aus, dass ist eine der Besten Alternativen

die ich persönlich je probiert hatte.

Und sie wird ja mit dem originalen Adapter noch erhebliche vereinfacht.

Natürlich wird man auch an der Original Optik auf die Dauer nicht herum kommen.

Und noch eines, die Bild Anmutung gefiel mir außerordentlich gut.

 

Insofern sehe diese Kamera durchaus in der Liga der großen DSLR's, habe ich selbst

zum Vergleich eine dicke Canon, und finde daher die SL im Verhältnis nicht groß,

mit R Optiken sogar richtig zierlich.

 

Ich würde sie durchaus auch kaufen, allerdings muss ich dazu erst die finanziellen

Mittel ggf. durch den Verkauf andere Modelle generieren.

 

Gruß

Horst

[Holger1]

Ich würde sie durchaus auch kaufen, allerdings muss ich dazu erst die finanziellen

Mittel ggf. durch den Verkauf andere Modelle generieren.

 

 

Horst,

du schaffst das, tschakka.

[Holger1]

Marco,

 

für M-und R-Leute ein recht informativer Bericht.

[eibenbaum]

Nun sind meine Gedanken und Bilder von und aus der Leica SL online. Sie sind unter http://blog.spalluto.de/2015/11/auf-tuchfuehlung-mit-der-leica-sl-typ-601/ zu finden.

 

Hallo

Die mit der SL gemachten Bilder im Format 30x45 die Ich bei der Präsentation in Szbg gesehen habe,haben mich ehrlich gesagt nicht vom Hocker gehauen.Sie waren nicht übermässig scharf ,total glattgebügelt und ziemlich zurückhaltend in der Farbwiedergabe.Das diese Bilder mit einer 11000 Euro Kamera gemacht wurden,kann ich auf Diesen Bildern nicht erkennen,denn von meinen Analogvergrösserungen bin ich schöneres gewohnt.

[poseidon]

Hallo

Die mit der SL gemachten Bilder im Format 30x45 die Ich bei der Präsentation in Szbg gesehen habe,haben mich ehrlich gesagt nicht vom Hocker gehauen.Sie waren nicht übermässig scharf ,total glattgebügelt und ziemlich zurückhaltend in der Farbwiedergabe.Das diese Bilder mit einer 11000 Euro Kamera gemacht wurden,kann ich auf Diesen Bildern nicht erkennen,denn von meinen Analogvergrösserungen bin ich schöneres gewohnt.

 

Hi,

wie andere Bilder interpretieren, bzw. Bilder gestalten, hat mit dem Modell einer Kamera meist recht wenig zu tun.

Von dritten hergestellte Bilder mögen gut oder schlecht rüber kommen, aber eine Aussage über die Kamera mit

der sie entstanden sind, lassen diese niemals zu.

 

Es komm eher darauf an, was der User kann, der die Bilder zum Druck aufbereitet...........

Wenn es was davon versteht, kommt schon oft was ordentliches bei raus, egal ob es eine

300 Euro oder 10.000 Euro Kamera war, die das RAW/DNG geliefert hat.

 

Gruß

Horst

[Uwe M.]

(...)

 

Es komm eher darauf an, was der User kann, der die Bilder zum Druck aufbereitet...........

Wenn es was davon versteht, kommt schon oft was ordentliches bei raus, egal ob es eine

300 Euro oder 10.000 Euro Kamera war, die das RAW/DNG geliefert hat.

 

Gruß

Horst

...so sehe ich das auch.

Fatal ist die Annahme: teure Ausrüstung, gute Bilder.

[Talker]

...so sehe ich das auch.

Fatal ist die Annahme: teure Ausrüstung, gute Bilder.

 

Ja, aber bei mir stimmt's ..... Billige Kamera........................ 

[halo]

:)

[satijntje]

"Youngsters and their selfies"
SL+50APO bei 800ISO unter wirklich sehr schlechten Lichtverhältnisse.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[viktor_uerlings]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Hallo,

 

hier meine heutigen Erstaufnahmen (Bild 1-4) mit der SL und dem Vario 24-90 mm.

 

Gruß, Viktor

 

 

Bild1

[viktor_uerlings]

Bild 2:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[viktor_uerlings]

Bild 3:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica L-Mount

[viktor_uerlings]

Bild 4:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!