Portraits ... gerne zum Mitmachen

[hartgraef]

Advertisement (gone after registration)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Meike ... X1

Kommentare und Kritiken sind willkommen!

[HeWo]

03.jpg

 

Meike ... X1

Kommentare und Kritiken sind willkommen!

 

Mir gefällt es, bis auf die "Geschwulst" zwischen Hals und Schulter.

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[hartgraef]

Mir gefällt es, bis auf die "Geschwulst" zwischen Hals und Schulter.

Stimmt, das fällt mir erst jetzt auf. Danke für den Kommentar.

[lilapferd]

[DirkB17]

Mir gefällt es, bis auf die "Geschwulst" zwischen Hals und Schulter.

 

Das ist das Blöde an Feedback. Wenn man es erstmal gelesen hat, dann sieht man es auch. Mir ging es wie Hartmut. ich hatte das "Geschwulst" vorher nicht wahrgenommen. Aber nachdem ich den Hinweis gelesen hatt, fand ich es ziemlich störend.

 

Daneben gefällt mir die Lichtführung nicht so gut. Mich stört der helle Hintergrund und die noch hellere linke Wange. Ich finde, beides lenkt den Blick ab.

[Talker]

 

So ein netter Typ, aber.... beide Hände abgeschnitten und leider keine Augen zu sehen...... wenn er immer so schaut, kann man natürlich nichts machen. 

[DirkB17]

Advertisement (gone after registration)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Hans-Peter]

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[DirkB17]

Wenn die Perspektive ein wenig mehr auf Augenhöhe wäre und die Passanten im Hintergund weg wären, fände ich es noch besser. Auch die Farben - obwohl prägend - kommen bei mir eher matt und düster herüber, aber das kann natürlich auch an meinem Monitor liegen.

[Hans-Peter]

Die Farben wollte ich so. Mit den anderen Bemerkungen hast du wohl Recht, aber wie das bei "Street" eben so ist - die Szene verändert sich von einer Sekunde zur anderen.

Seine Hand geht zum Mund, er nimmt die Kippe raus und offenbart ganz fürchterliche, braune Zahnstumpen, die man immer sah wenn er grinste und rauchte.

Mit so einem Bild hätte ich ihn entstellt, auch wenn's die Realität gewesen wäre.

Da wollte ich ihn lieber so. Ein bunter Vogel, etwas runtergekommen aber mit Humor. Und das Bein dahinter .... es war nun mal da, 

und schließlich fand ich es passt zu diesem verrückten Kerl. Aber so etwas rede ich mir manchmal auch nur ein. 

[Leicanier]

Auf der Dom Wiese mit der Digilux 3

Edited September 11, 2015 by Leicanier

[kalokeri]

 

... Aber so etwas rede ich mir manchmal auch nur ein. 

 

 

 

Stimmt.

 

DirkB hat Recht: "Wenn die Perspektive ein wenig mehr auf Augenhöhe wäre und die Passanten im Hintergund weg wären, ...", wäre es ein durchaus passables Portrait. So gefällt es mir nicht, weder als "Street" noch als "Portrait".

[Leicanier]

10 Tage alt!

[Leicanier]

...

[DirkB17]

...

Mit so einem Bild hätte ich ihn entstellt, auch wenn's die Realität gewesen wäre.

...

 

 

Das finde ich einen ganz interessanten Aspekt bei der Portrait-Fotografie.

 

Ich bin dabei, mich in das Thema einzuarbeiten und habe - wider Erwarten - viel Freude daran. Was mir allerdings nicht einsichtig ist, ist der zumindest von mir vielbeobachtete Wunsch vieler Fotografen im Rahmen der PP selbst bei jungen wunderschönen Frauen gestalterisch eingreifen zu wollen mit dem Ziel, eine nicht-wirkliche Perfektion darzustellen. Und auch Du schreibst, dass die Realität entstellend sei, mithin nicht gezeigt werden dürfte.

 

Mich irritiert das zutiefst.

 

Wenn wir in der breiten Mehrheit die Realität nicht als hinreichend gut erachten, was ist denn dann morgens im Spiegel? Hänge ich da demnächst ein retouchiertes Foto von mir hin?

 

Man muss Bruce Gilden nicht mögen, aber sein neuestes Buch "Face" finde ich sehr stark. Die hier gezeigten Bilder wurden übrigens nicht durch "heimliches" Anspringen mit einem Blitz in der Hand erstellt, sondern er hat vorher gefragt und die meistens Portraitierten waren bereit, mitzumachen.

 

http://www.slate.com/blogs/behold/2015/07/15/bruce_gilden_s_face_an_up_close_and_personal_look_at_people_often_ignored.html

 

Schön ist das nicht, aber wahr. Natürlich ist es übertrieben. Den Kern aber - die Wahrheit zu zeigen - und Beauty Retouche nicht als Normalität / Realität zu nehmen, den finde ich sehr gelungen.

 

Was meint Ihr?

[DirkB17]

...

 

 

Geile Farben bei #54! Wenn man das bei schwarz-weiss so sagen kann...

Edited September 11, 2015 by DirkB

[Leicanier]

Das finde ich einen ganz interessanten Aspekt bei der Portrait-Fotografie.

 

Ich bin dabei, mich in das Thema einzuarbeiten und habe - wider Erwarten - viel Freude daran. Was mir allerdings nicht einsichtig ist, ist der zumindest von mir vielbeobachtete Wunsch vieler Fotografen im Rahmen der PP selbst bei jungen wunderschönen Frauen gestalterisch eingreifen zu wollen mit dem Ziel, eine nicht-wirkliche Perfektion darzustellen. Und auch Du schreibst, dass die Realität entstellend sei, mithin nicht gezeigt werden dürfte.

 

Mich irritiert das zutiefst......

 

Naja, verletzend, entstellende oder entwürdigende Aufnahmen sollten schon gem. eines Ehrencodexes vermieden werden bzw. nicht in der Öffentlichkeit gezeigt werden. Handelt es sich dann  noch um eine hilflose Person,

 

sei es nun aus Gesundheitsgründen oder Alkohol oder Drogen, macht man sich schon mit der Aufnahme strafbar (max. 5 Jahre Gefängnis). Damit hätte ich auch auf eine Aufnahme der beschriebenen Zähne verzichtet.

 

Protraits bedeuten für mich nicht das perfekte Posen, oder die perf. Beleuchtung, oder die oft gepriesene Schärfe, sondern den Charakter des portraitierten ein zu fangen und das ehrliche Gefühl welches er / sie bei der Aufnahme hat.

 

Dabei spielt genauso eine Rolle die Gefühlswelt des Fotografen, welche sich ja dann auch in den Aufnahmen wieder findet.

 

Das ist m.M.n. auch mit dem "bunten Vogel" auf der Bank gelungen. Die Passanten im Hintergrund stören ein wenig, ev. könnte man das noch entkräften durch eine B&W Umwandlung.

 

Übrigens auch das erste von dir eingestellte Bild Dirk, trifft eigentlich sehr meine v.g. Einstellung zur Portraitfotografie.

 

Danke und

[Leicanier]

Hier mal ein älteres Beispiel was ich meine. Es gibt so viel raum zur Interpretation der Gefühlslage.

Edited September 11, 2015 by Leicanier

[Hans-Peter]

Ich mag Bruce Gilden überhaupt nicht seit ich dieses Video sah, in dem er einer Frau nachstellt, die keinesfalls fotografiert werden will.

Aber darum geht es hier ja nicht. Aus Face kenn ich nur wenige Bilder. Ich habe das Gefühl, dass Gilden auf der Hässlichkeit seiner Models

sein Süppchen kocht. Ein Gefühl, das gebe ich zu. Egal.

 

Zu meinem Model. Auch ich habe natürlich gefragt und mir die Zustimmung eingeholt. Wie Leicanier schreibt, auch die Gefühlswelt des

Fotografen spielt bei einem Porträt eine Rolle. Ich sah mein Model als lustigen bunten Vogel (so wollte ich ihn auch zeigen) und ich hatte das Gefühl mit diesen Zähnen würde

ich ihn entstellen. Ihm ist das übrigens schnurz. Er hat sogar gefragt: "Sind meine Zähne mit drauf?" und gelacht.

 

Ich habe leicht von oben fotografiert weil im Hintergrund eine Schaufensterfront ist. Die wollte ich nicht als Ablenkung. Weil auch die

Brille immer wieder auf die Nasenspitze rutschte, hatte er meistens den Steg über den Augen und mich rempelten die Passanten an. Aber Street

ist eben nicht Studio. Da nehme ich ein paar Klinken schon mal in Kauf. Ich fand den Typ einfach sympathisch.

 

Damit es kein Missverständnis gibt, ich will mich nicht für die Unzulänglichkeiten des Fotos entschuldigen. Ich finde den Typ immer noch zeigenswert.

Hier ist er jetzt mit Zahn.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

 

 

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[DirkB17]

Danke für Euer Feedback.

 

Die Gleichsetzung von anders und hässlich mit entstellend mit hilflos und schutzbedürftig mag mir nicht einleuchten. Aber vielleicht geht es darum gar nicht. Ich denke weiter über diese Themen nach und werde üben.