Linsen-Suppe Posted July 18, 2015 Share #1 Posted July 18, 2015 Advertisement (gone after registration) Hallo liebe Mitstreiter, gern möchte ich über meine aktuellen Erfahrungen berichten und zum Meinungsaustausch auffordern. Vielleicht hilft es ja anderen Interessierten, die (wie ich) gerade im selben "Konfilkt" stehen. ;-) Nach diversen Ausflügen über D-LUX5 und D-LUX6 sollte es nun auch für APS-C ein Leica Modell sein. Mit SONY NEX6 und Fuji X100 habe ich bereits sehr gute Erfahrungen mit dieser Sensor-Größe gesammelt. Ich habe nach längerem Suchen eine fast neue X2 gefunden und gekauft. Dies war m.E. der sinnvollste Einstieg in die Leica-APS-C-Welt. Da ich selbst die "Reporterbrennweite" liebe, sollte dies eine Alternative zu meiner Fuji X100 sein. Kurz nach dem X2-Kauf bot mir ein Foto-Freund seine neuwertige X113 an, da er in die M-Klasse wechseln wollte. Da ich die X113 zu einem sehr guten Preis inkl. EVF bekommen habe, bin ich nun überraschend im Besitz von X2 und X(113). ;-) Dies ist, zumindest aus meiner Sicht, eine sehr "feudale" Situation, denn eigentlich wollte ich mir nur eine X "leisten". Natürlich lag nun der Gedanke nahe, mich von der vermeindlich ältern, preiswerteren und wahrscheinlich auch schlechteren X2 zu trennen. Da ich nun jedoch einige Tage beide Kameras parallel nutzen konnte, möchte ich dies kurz so zusammenfassen: Die X 113 ist ein absolutes Schmuckstück. Ich habe die silberne Version mit der passenden Canvas-Tasche und dem EVF. Damit sieht sie recht "erwachsen" aus. Die X2 wirkt im direkten Vergleich erst einmal optisch wie ein Spielzeug. Auch der Bildschirm der X ist besser als der TFT der X2. Nach dem Anfassen und "Nebeneinander" war schnell klar; die X2 geht weg. Nun habe ich die Kameras aber nicht nur zum Anschauen und Anfassen gekauft, sondern zum Fotofgrafieren (einige Bilder sind auf der Linsen-Suppe.de zu sehen) gekauft. Und hier kam dann recht schnell die Erkenntnis - "Die kleine X2 ist aber auch nicht schlecht". ;-) Auch auf den zweiten und dritten Blick ist abgeblendet bei Tageslicht kein Unterschied des Summiux zum Elmarit zu sehen. Natürlich besitzt die X(113) das lichtstärkere Objektiv. Ab f4 sehe (zumindest ich) keinen Unterschied mehr in RAW und JPEG zur X2. Ich kann nicht sagen, ob exakt der gleiche Sensor in beiden Kameras werkelt. Auf jeden Fall sind die Ergebnisse ab f2.8 kaum und ab f4 von mir nicht mehr zu unterschieden. Es bleibt also die Frage: Soll es eine "Große mit Lichtreserven" sein, oder reicht die "Kleine für die Jackentasche"? Nach der beeindruckenden Vorstellung und dem Kennenlernen der X113 schwanke ich nun wieder zwischen ihr und der X2. Hätte ich heute nur eine X2, würde ich definitiv nicht das kostenintensive Update auf eine X113 machen (da ich bei Low Light auch auf vorhandene X100 ausweichen könnte). Falls jemand vorschnell seine X2 für eine X113 verkaufen möchte, kann ich hiermit nur zu "ruhig Blut" aufrufen. Die X2 mag optisch nicht so beindruckend sein; ist bildtechnisch m.E. aber "auf Augenhöhe". Mich würden Eure Meinungen und Erfahrungen sehr interessieren, da ich mich sebst in den nächsten Tagen von einem Exemplar trennen werde und ich selbst auch noch unschlüssig bin. ;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 18, 2015 Posted July 18, 2015 Hi Linsen-Suppe, Take a look here X113 vs X2. I'm sure you'll find what you were looking for!
Deido Posted July 18, 2015 Share #2 Posted July 18, 2015 Abgesehen von den Leistungs- Unterschieden der Objektive ist das Einsatzspektrum durch die deutlichen Größenunterschiede der Kameras anders: Die "alte" X2 passt noch in eine Jackentasche, die "Neue"X schon nicht mehr. Dann kann ich auch schon fast eine Q mitnehmen oder gar eine M (sofern vorhanden...). Als "immer- dabei- Kamera": Mir ist die X113 einfach zu groß. Um so mehr freue ich mich darüber, dass ab Blende 4 offensichtlich der Leistungsunterschied wohl nicht merkbar ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Linsen-Suppe Posted July 19, 2015 Author Share #3 Posted July 19, 2015 In der Dämmerung mit der X2 aufgenommen (f4 1/160s ISO100) Und ja, ich konnte nicht der Versuchung widerstehen, noch etwas an den Kontrasten zu spielen. ;-) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/247960-x113-vs-x2/?do=findComment&comment=2856997'>More sharing options...
hartgraef Posted July 19, 2015 Share #4 Posted July 19, 2015 Mario, das ist wirklich eine schwere Entscheidung. Und ein Luxusproblem . Als X1- Fotograf, der gerne Street im Dämmerungslicht fotografiert, würde ich als Entscheidungskriterien auch noch die AF-Geschwindigkeit, den Manualfokus-Modus und die Objektivlichtstärke berücksichtigen. Und das wird wohl eher für die X 113 sprechen. An das tolle Design der X1 kommen meiner Meinung nach weder die X2 noch die X 113 heran . 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Linsen-Suppe Posted July 19, 2015 Author Share #5 Posted July 19, 2015 (edited) Mario, das ist wirklich eine schwere Entscheidung. Und ein Luxusproblem . Als X1- Fotograf, der gerne Street im Dämmerungslicht fotografiert, würde ich als Entscheidungskriterien auch noch die AF-Geschwindigkeit, den Manualfokus-Modus und die Objektivlichtstärke berücksichtigen. Und das wird wohl eher für die X 113 sprechen. An das tolle Design der X1 kommen meiner Meinung nach weder die X2 noch die X 113 heran . Ja, ein Luxusproblem. Aber eines, welches ich lösen möchte. ;-) Mit dem Design hast Du auch völlig Recht. Ich hatte die Kleine beim oberen Beispielsbild in der Ledertasche unter der Regenjacke (das Wetter war wechselhaft). Mit der X113 hätte ich die Jacke wahrscheinlich nicht einmal richtig zubekommen bzw. wahrscheinlich hätte ich "die Große" einfach nicht mitgenommen. Edited July 19, 2015 by Linsen-Suppe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leiceria Posted July 19, 2015 Share #6 Posted July 19, 2015 Ich überlege mir, ob ich mir zur X2 noch eine X113 zulege. Taschengerecht und handlich (vor allem mit einem Tubus für Sonnenblende etc) ist die X2. "Nur" handlich die X113. Einen nicht zu unterschätzenden Vorteil hat die X2 im MF-Bereich: Hier erscheint im Display eine Tiefenschärfenscala. Diese benutze ich gerne in Zusammenhang mit externen Blitzgeräten. Die Auslöseverzögerung wird dadurch deutlich reduziert. Der große Vorteil der X113 gegenüber der X2: ist zweifellos der bessere EVF und wer's braucht die erweiterte Naheinstellung und das lichtstärkere Objektiv. Ich betrachte die beiden Kameras als gegenseitige Ergänzung, nicht als Gegensatz. Zur Q: Die Q ist statt der X113 für mich nur dann die bessere Wahl, wenn ich das 28-er Objektiv als Standardbrennweite verwende. Wenn ich allerdings die 35 mm bevorzuge, dann recht eine X allemal: denn die Q verfügt dann auch nur über das APS-C-Format. Gruß leiceria Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Linsen-Suppe Posted July 19, 2015 Author Share #7 Posted July 19, 2015 Advertisement (gone after registration) Nebeneinander die beiden "Rivalen". Hat schon etwas von David gegen Goliath. ;-) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/247960-x113-vs-x2/?do=findComment&comment=2857024'>More sharing options...
GleisNeun Posted July 20, 2015 Share #8 Posted July 20, 2015 Ich hab inzwischen alle "Stufen" der X mitgemacht. Von der damals jeweils neuen X1, X2 und nun die 113. Ich kann nur für mich sprechen und sagen, dass fast alles was ich mir für die X1 und X2 gewünscht hatte nun bei der 113 habe. Das sieht sicher jeder für sich ganz anders, doch ich freue mich nun über ein Filtergewinde am Objektiv, die funktional und ergonomisch nun wirklich zu gebrauchende MF-Funktion, die höhere Lichtstärke des Objektivs den gefühlt schnelleren AF und das bessere Display gegenüber den X1/2. Die Größe der 113 geht für mich noch in Ordnung, die X1/2 hab ich auch nicht in der Jackentasche herumgetragen. Einige Kleinigkeiten vermisse ich hingegen bei der 113 und frage mich weshalb diese gestrichen wurden obwohl sie die ersten beiden Xen hatten. So z.B. das komplette Abschalten des Displays bei der Verwendung des von mir geliebten optischen Suchers und die Schärfentiefe-Skala bei Verwendung des MF. Auf die Videotaste kann ICH auch ganz gut mehr als verzichten. Aber vielleicht wird sie ja mal zur Fn Taste, über die ich dann die Belichtungsmessmethode direkt und ohne den Umweg übers Menü auswählen kann. So gut ich X1 und X2 fand, so möchte ich aber auch seit der 113 nicht mehr zurück. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Linsen-Suppe Posted July 20, 2015 Author Share #9 Posted July 20, 2015 (edited) ... Aber vielleicht wird sie ja mal zur Fn Taste, über die ich dann die Belichtungsmessmethode direkt und ohne den Umweg übers Menü auswählen kann. ... Leider stehen die f1.7 der X 113 nicht immer zur Verfügung, da sie im Nahbereich bis 2.8 automatisch (und nicht abschaltbar) abblendet. Neben der Fn-Taste würde ich mir hier auch eine Funktion zur Deaktivierung dieser Automatik wünschen. Da ist die X2 (und wahrscheinlich auch X1) zumindest "ehrlicher". Wo f2.8 drauf steht, ist auch immer f2.8 drin. ;-) Die f2.8 der X2 reichen erstaunlich gut zum Freistellen (auf diesem Bild sogar inkl. unbeabsichtigtem Selfie ;-) ). Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited July 20, 2015 by Linsen-Suppe Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/247960-x113-vs-x2/?do=findComment&comment=2857751'>More sharing options...
GleisNeun Posted July 21, 2015 Share #10 Posted July 21, 2015 Hmm… Bei 20 cm Objektabstand ist dir also f1,7 wichtig? Da wäre der Schärfentiefebereich aber schon winzig, dass schon ein Hauch von Bewegung (Motiv oder Kamera) ausreicht um nicht unbedingt das im Schärfebeich "liegen" zu haben was da auch sein soll. Die f2,8 bei einem minimalen Objektabstand von 20 cm sind da doch schon eher realistisch. Die 113 zeigt ja auch stets die von ihr "modifizierte" Blende an, macht also auch kein Geheimnis daraus. Ich sehe das stufenweise Abblenden im Nahbereich nicht als ein per Taste abzustellendes Manko. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Linsen-Suppe Posted July 22, 2015 Author Share #11 Posted July 22, 2015 (edited) Heute habe ich noch einmal die X2 "auf Herz und Nieren" getestet. Diese RAW-Bilder entstanden an der Gedenkstätte für die Opfer des Faschismus in Schönebeck. Die Bildqualität der X2 empfinde ich nach wie vor als sehr gelungen. Ich denke, dass die kleine X2 bleiben wird. Die X 113 werde ich dann hier im Gebrauchtmarkt anbieten. Mit ca. 700 Auslösungen sollte die neuwertige X 113, Visoflex020 und Tasche für insgesamt 1.600,- EUR hoffentlich einen dankbaren Käufer finden. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited July 22, 2015 by Linsen-Suppe 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/247960-x113-vs-x2/?do=findComment&comment=2858938'>More sharing options...
Benso Posted July 23, 2015 Share #12 Posted July 23, 2015 ........................................ Die f2.8 der X2 reichen erstaunlich gut zum Freistellen (auf diesem Bild sogar inkl. unbeabsichtigtem Selfie ;-) ). Also die Freistellung überzeugt mich ehrlich gesagt nicht wirklich wenn ich das mit meiner X vergleiche, ich meine das geht mit der X deutlich besser Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Linsen-Suppe Posted July 23, 2015 Author Share #13 Posted July 23, 2015 Also die Freistellung überzeugt mich ehrlich gesagt nicht wirklich wenn ich das mit meiner X vergleiche, ich meine das geht mit der X deutlich besser Ich hab ja die X113 da. Und diese hat bei diesem Abstand auch schon wieder auf f2.5 automatisch im Nahbereich abgeblendet. Und dieser Unterschied ist dann nicht mehr so gross. ;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Linsen-Suppe Posted July 23, 2015 Author Share #14 Posted July 23, 2015 Hmm… Bei 20 cm Objektabstand ist dir also f1,7 wichtig? Da wäre der Schärfentiefebereich aber schon winzig, dass schon ein Hauch von Bewegung (Motiv oder Kamera) ausreicht um nicht unbedingt das im Schärfebeich "liegen" zu haben was da auch sein soll. Die f2,8 bei einem minimalen Objektabstand von 20 cm sind da doch schon eher realistisch. Die 113 zeigt ja auch stets die von ihr "modifizierte" Blende an, macht also auch kein Geheimnis daraus. Ich sehe das stufenweise Abblenden im Nahbereich nicht als ein per Taste abzustellendes Manko. Ja, auf eine Taste würde ich es auch nicht unbedingt legen wollen. Ein Menüeintrag wäre aber durchaus vorstellbar. Und ich denke schon, dass es durchaus Einsatzzwecke dafür gibt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Linsen-Suppe Posted August 15, 2015 Author Share #15 Posted August 15, 2015 (edited) Aus dem Urlaub zurück werde ich mir in den nächsten Tagen die Bilder aus der X2 und der X(113) genauer anschauen. Ich hatte ja schon im Vorfeld geschrieben, dass die X2 bei Tageslicht gut mit der X(113) mithalten kann. Meines Erachtens hat sich die X2 auch im höheren ISO-Bereich von der besten Seite gezeigt. Hier mal 2x2 Aufnahmen von X2 und X(113). Wer kann mir sagen (ohne in den EXIF-Daten zu stöbern), welches Bild aus welcher Kamera kommt? ;-) Die Bilder sind unbearbeitete JPEGs direkt aus der Kamera; nur auf 25 Prozent Größe reduziert (und Wasserzeichen). Falls jemand mitraten möchte, löse ich das Rätsel gern in einigen Tagen auf. Ansonsten habe ich beide Kameras sehr gern verwendet. Die kleine X2 als sehr transportables Modell - die X(113) mit dem zusätzlichen EVF und der Lichtreserve als "Große". Ich habe mich also noch nicht entschieden. ;-) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited August 15, 2015 by Linsen-Suppe Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/247960-x113-vs-x2/?do=findComment&comment=2872269'>More sharing options...
Linsen-Suppe Posted August 15, 2015 Author Share #16 Posted August 15, 2015 Bild 2 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/247960-x113-vs-x2/?do=findComment&comment=2872271'>More sharing options...
Linsen-Suppe Posted August 15, 2015 Author Share #17 Posted August 15, 2015 Bild 3 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/247960-x113-vs-x2/?do=findComment&comment=2872273'>More sharing options...
Linsen-Suppe Posted August 15, 2015 Author Share #18 Posted August 15, 2015 Bild 4 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/247960-x113-vs-x2/?do=findComment&comment=2872275'>More sharing options...
Linsen-Suppe Posted August 26, 2015 Author Share #19 Posted August 26, 2015 (edited) So ... Auflösung des Bilderrätsels und Ende des Beitrages: Bilder 1 und 3 kommen aus der X2, während 2 und 4 mit der X 113 geschossen wurden. Beide Kameras begeistern mich. Da ich aber nur eine Kamera "mitschleppen" möchte, entscheide ich mich für die kleinere X2. Die X 113 verkaufe ich. Ich möchte diesen Beitrag nicht als Verkaufshilfe "missbrauchen". Für 1.600 EUR geht die neuwertige X 113 (12/2014 ca. 1.000 Auslösungen) inkl. EVF2 und abgebildeten Case an einen neuen Besitzer (Neupreis mit Trageschlaufe ca. 2.400 EUR). Visoflex 020 natürlich mit dabei; auf Bild weiter oben zu sehen. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited August 26, 2015 by Linsen-Suppe Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/247960-x113-vs-x2/?do=findComment&comment=2877658'>More sharing options...
Linsen-Suppe Posted August 27, 2015 Author Share #20 Posted August 27, 2015 Update: Kamera (X113) wurde verkauft. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.