kgs Posted July 28, 2017 Share #821 Posted July 28, 2017 Advertisement (gone after registration) Das ist mir bewusst .. aber bei Blende 1.4 kann ich auch das Lux nehmen Die Nocties wurden nicht nur für 0,95/1,0/1,2 gebaut. Dann hätte man sich die Blende sparen können Gruß Georg 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 28, 2017 Posted July 28, 2017 Hi kgs, Take a look here Noctilux f/1.0 oder f/0.95. I'm sure you'll find what you were looking for!
Marek Posted October 22, 2017 Share #822 Posted October 22, 2017 "lächelndes Kind " m240 mit f=0,95 1/1000s, ISO 100 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 11 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/243021-noctilux-f10-oder-f095/?do=findComment&comment=3380005'>More sharing options...
Marek Posted October 22, 2017 Share #823 Posted October 22, 2017 (edited) Julia :-) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited October 22, 2017 by Marek 8 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/243021-noctilux-f10-oder-f095/?do=findComment&comment=3380007'>More sharing options...
Marek Posted October 22, 2017 Share #824 Posted October 22, 2017 (edited) Aneta ;-) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited October 22, 2017 by Marek 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/243021-noctilux-f10-oder-f095/?do=findComment&comment=3380125'>More sharing options...
don daniel Posted October 22, 2017 Share #825 Posted October 22, 2017 Aus echtem Interesse nachgefragt: Schafft man es nicht, mit dem Noctilux auf das der Kamera nähere Auge zu fokussieren, oder ist das ein besonderes Stilmittel, dass häufig der Fokus auf dem weiter entfernten Auge liegt? Oder ist in dem Fall einfach der Messsucher nicht richtig kalibriert? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 22, 2017 Share #826 Posted October 22, 2017 (edited) Aus echtem Interesse nachgefragt: Schafft man es nicht, mit dem Noctilux auf das der Kamera nähere Auge zu fokussieren, oder ist das ein besonderes Stilmittel, dass häufig der Fokus auf dem weiter entfernten Auge liegt? Oder ist in dem Fall einfach der Messsucher nicht richtig kalibriert? Hi, es ist einfach sehr schwer gerade mit einer "M" Warum? bei 0,95 oder 1,0 liegt die Schärfentiefe im Bereich weniger mm, nun müsste aber genau im Zeitpunkt der Scharfstellung auch direkt ausgelöst werden, das gelingt aber den meisten nicht wirklich, zum einen bewegt sich das Objekt ein paar mm, zum andern ändert auch der Fotograf den Abstand zum Objekt unbewusst auch noch um ein paar mm. Das Ganze in Summe gesehen lässt eben oft die Schärfe da liegen wo sie nicht sein sollte. Das ist eben bei eine M erheblich schwieriger und erfordert viel mehr Übung wie dies z.B an einer Kamera mit AF und Objektverfolgung, bei der dieses kein so großes Problem darstellt. Diese haben mit wenigen Ausnahmen zwar keine solche hoch geöffneten Optiken, würden aber eine einfachere Handhabung bieten. Mit der "M" muss man da viel üben und den richtigen Workflow für sich herausfinden, ich hab es mehrfach aufgegeben und in Situationen bei denen die Bilder nicht nur zur eigenen Freude erzeugt werden, wie z.B. Hochzeiten usw. nehme ich eine solche Optik nicht mehr, ist mir viel zu gewagt. Ich nehme dazu mein 1:1,2 85mm Objektiv an der Canon mit AF und der Einstellung "Verfolgung" und habe damit 99% Treffer. Und zwar da wo ich will, auf dem Auge oder wo auch immer. Einen Unterschied zum Noctilux sieht der Auftraggeber ohnehin nicht. Wozu soll ich mir da solchen Stress aussetzten. Unabhängig davon macht es natürlich Spaß mit dem Nocti, und den soll sich auch keiner nehmen lassen, wer daran Spaß hat soll es lieben, nur muss er sich halt nur immer auch mal fragen, ist das OK was ich damit mache, oder mach ich mir was vor. Und unterhalb von Blende 1,4 hätte man es auch nicht wirklich gebraucht, so ist eben die Realität, lässt sich aber schön reden.................. Gruß Horst Edited October 22, 2017 by poseidon 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted October 22, 2017 Share #827 Posted October 22, 2017 Advertisement (gone after registration) Aus echtem Interesse nachgefragt: Schafft man es nicht, mit dem Noctilux auf das der Kamera nähere Auge zu fokussieren, oder ist das ein besonderes Stilmittel, dass häufig der Fokus auf dem weiter entfernten Auge liegt? Oder ist in dem Fall einfach der Messsucher nicht richtig kalibriert? Vielleicht zu dicht dran...? Die Naheinstellungsgrenze vom Nocti ist ja bei 1m. Ich hab ne Fokuslupe 1.25 an meiner alten M9 gehabt - und ich fand das jetzt nicht wirklich so wahnsinnig schwer mit dem Treffen (beim 0.95). Allerdings sollte man m.E. auch schon Kamera und Objektiv zusammen justieren lassen. Das so ein Objektiv tatsächlich ohne gemeinsame Justage funktioniert dürfte ziemlich selten sein. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Popular Post Marek Posted October 23, 2017 Popular Post Share #828 Posted October 23, 2017 Aus echtem Interesse nachgefragt: Schafft man es nicht, mit dem Noctilux auf das der Kamera nähere Auge zu fokussieren, oder ist das ein besonderes Stilmittel, dass häufig der Fokus auf dem weiter entfernten Auge liegt? Oder ist in dem Fall einfach der Messsucher nicht richtig kalibriert? Mit so einem Fokus sieht meine Frau junge aus ernsthaft ... bei 0,95 manchmal ist es ein Lotto. M240 bietet keine gute Vorschau-Kontrolle. Von der anderen Seite: Bei perfekte Portraits muss man mehrere Bedingungen erfüllen, damit das Bild erfolgreich wird, auch wen ... dann ist das immer noch subjektiv.Meine Messsucher ist vor paar Wochen kalibriert. Eine Fokuslupe muss ich noch ausprobieren :-) Bei eine AF Kamera/Objektiv wurde ich kein Spas haben. Besser ist meine nicht perfekte Foto wie eine perfekte von eine Kamera mit vollautomatik mfg Marek Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 20 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/243021-noctilux-f10-oder-f095/?do=findComment&comment=3380695'>More sharing options...
elmars Posted October 23, 2017 Share #829 Posted October 23, 2017 traumhaft. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Marek Posted October 23, 2017 Share #830 Posted October 23, 2017 (edited) eine Klassiker noch... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited October 23, 2017 by Marek 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/243021-noctilux-f10-oder-f095/?do=findComment&comment=3380859'>More sharing options...
Marek Posted October 27, 2017 Share #831 Posted October 27, 2017 (edited) Aneta Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited October 27, 2017 by Marek 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/243021-noctilux-f10-oder-f095/?do=findComment&comment=3382932'>More sharing options...
poseidon Posted October 27, 2017 Share #832 Posted October 27, 2017 Hi, Marek, diese Bilder sind schon eine Demo für solche Optiken, schade ist das Du keine Exif an den Dateien gelassen hast, so kann man leider nicht alle Aufnahmebedingungen nachvollziehen, und hier wäre nicht nur die verwendete Blende von Interesse gewesen. Gruß Horst 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Marek Posted October 28, 2017 Share #833 Posted October 28, 2017 Hi Horst :-) nächste Mal lasse ich alle Informationen. Obwohl mich die geänderte Bildqualität und der Verlust einiger Informationen nach dem Hochladen in die Forum überrascht immer wider. Bei FB habe ich das Problem nicht Was mache ich falsch bei Speichern in LG? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! FB https://www.facebook.com/leica.mw.3/posts/430533470678279?pnref=story Normalerweise verwende ich Noktilux+m240 mit blende unter 1,4 ISO 100 (nacht max 400), Zeiten 60-4000 stehle ich aber alles Manual mfg Marek 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! FB https://www.facebook.com/leica.mw.3/posts/430533470678279?pnref=story Normalerweise verwende ich Noktilux+m240 mit blende unter 1,4 ISO 100 (nacht max 400), Zeiten 60-4000 stehle ich aber alles Manual mfg Marek ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/243021-noctilux-f10-oder-f095/?do=findComment&comment=3383560'>More sharing options...
Guest Posted October 28, 2017 Share #834 Posted October 28, 2017 Obwohl mich die geänderte Bildqualität und der Verlust einiger Informationen nach dem Hochladen in die Forum überrascht immer wider. Du lädst die Bilder zu groß hoch (längste Seite > 1200 Pixel). Deine letzten Bilder hier sind deshalb alle von der Foren-Software auf 40-80KB eingedampft und die EXIF entfernt worden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Marek Posted October 28, 2017 Share #835 Posted October 28, 2017 (edited) Du lädst die Bilder zu groß hoch (längste Seite > 1200 Pixel). Deine letzten Bilder hier sind deshalb alle von der Foren-Software auf 40-80KB eingedampft und die EXIF entfernt worden. Danke :-) hat mir sehr geholfen So muss sein ;-) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited October 28, 2017 by Marek 9 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/243021-noctilux-f10-oder-f095/?do=findComment&comment=3383656'>More sharing options...
Cyclop Posted October 30, 2017 Share #836 Posted October 30, 2017 Ein sagenhafter und einer der besten Threads hier mit 834 Fragen oder Antworten, die Seitenanzahl von 42 liess mich wahrlich 2 bis 3 Tagen gut und interessant alles belesen wenn Zeit war - good stuff ! Mein Kompliment an alle und an dem TO, der für meinen Geschmack das 0.95er Noctilux wahnsinnig gut ausreizt, es versteht und zeigt was es zu können vermag für die, die es nicht haben, irre Bilder gleichfalls hier auch allgemein, die stellenweise sehr beeindruckend auch sind ! Was mich persönlich einmal interessiert ist, da ähnliche Objektive anderer Hersteller auch divers adaptierbar sind oder wären, wie steht das Verhältnis zb. von einem Voigtländer Nokton mit ähnlich charakteristischen Abbildungsmöglichkeiten denn zu einem Noctilux ? Wo gibt es da die Unterschiede aus Euren eventuellen Bild-Erfahrungswerten her, gibt es da welche ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted October 30, 2017 Share #837 Posted October 30, 2017 Das Nokton hat erheblichen Fokusshift, was es für mich mit dem Messsucher unbrauchbar macht. Mit EVF sieht das natürlich etwas anders aus. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Marek Posted October 30, 2017 Share #838 Posted October 30, 2017 . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/243021-noctilux-f10-oder-f095/?do=findComment&comment=3385039'>More sharing options...
Marek Posted October 31, 2017 Share #839 Posted October 31, 2017 . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/243021-noctilux-f10-oder-f095/?do=findComment&comment=3385670'>More sharing options...
Cyclop Posted October 31, 2017 Share #840 Posted October 31, 2017 (edited) Das Nokton hat erheblichen Fokusshift, was es für mich mit dem Messsucher unbrauchbar macht. Mit EVF sieht das natürlich etwas anders aus.Ohh okay, das mit dem benannten Fokusshift wussteich so auch noch nicht und einmal genauer gesagt , das ist natürlich dann bullshit . Wobei ich mich dann frage, warum die Verkaufspreise tendenziell dicker als dünn betreffs dieses Objektivs dann sind. Danke Dir für die Info Edited October 31, 2017 by Cyclop Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.