Jump to content

Noctilux f/1.0 oder f/0.95


Jan1985

Recommended Posts

  • 1 month later...
  • Replies 964
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Alessia

m240

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

und 0,95
  • Like 11
Link to post
Share on other sites

:) 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Marek
  • Like 3
Link to post
Share on other sites

  • 3 weeks later...

o,95 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 6
Link to post
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...

.


 


 


 


Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!


 


 


.


Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

.


 


 


 


Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!


 


 


.


Link to post
Share on other sites

  • 1 month later...

:) 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 7
Link to post
Share on other sites

Das ist 0,95 bei M 240

Ich denke aber, ein ergebnis bei Nokti 1 were sehr enlich  :)  

mfg

Marek

Ich bin (fast) soweit, dank Brille ist 50mm die beste Brennweite für mich an der M10 - denke für Portrait über ein 1.0 oder nochmal über

ein altes Summilux 50 nach. Die zeichnen sehr ähnlich. Hab mein altes Summi dummerweise für das asph. geopfert. Hauptgrund war die Nahgrenze. Werde mal ein 50 1.0 testen. Die Preise sind ja recht stabil... Herzlich aus Thüringen

Link to post
Share on other sites

Ich bin (fast) soweit, dank Brille ist 50mm die beste Brennweite für mich an der M10 - denke für Portrait über ein 1.0 oder nochmal über

ein altes Summilux 50 nach. Die zeichnen sehr ähnlich. Hab mein altes Summi dummerweise für das asph. geopfert. Hauptgrund war die Nahgrenze. Werde mal ein 50 1.0 testen. Die Preise sind ja recht stabil... Herzlich aus Thüringen

Wenn Du keine schnell abnutzenden Effekte willst, ist ein 1,4 von der Tiefenschärfe schon recht knapp.

 

Gruß Gregor

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Wenn Du keine schnell abnutzenden Effekte willst, ist ein 1,4 von der Tiefenschärfe schon recht knapp.

 

Gruß Gregor

 

Stimmt schon, plus das Thema Gewicht :)  Und die älteren Summicrone; hab da leider kein Erfahrung, welche eher weich Zeichen. Die aktuelle Version (nicht APO) ist je extrem scharf.

Vielleicht gibt es Empfehlungen? Wie lang gab es das RIGID eigentlich und wie zeichnet denn dieses?

Link to post
Share on other sites

Hab mein altes Summilux dummerweise für das Asph geopfert. Hauptgrund war die Nahgrenze.

 

Eine Nahgrenze von 1 m ist wirklich lästig, und es ist unglaublich, wieviel der Unterschied zwischen 1 m und 0,7 m ausmacht. Das späte Summilux 50 mm (ohne Asph) gibt's sowohl mit 1 m als auch mit 0,7 m Nahgrenze. Das ist irgendwann einmal im Laufe der Produktion bei unveränderter Optik geändert worden.

 

Beim 50er Noctilux würde ich allein schon wegen der Blendendifferenz das aktuelle vorziehen. Es ist zwar auch nicht völlig frei davon, aber sie ist doch sehr viel geringer als beim Noctilux-M 1:1/50 mm, wo sie so ausgeprägt ist, daß sie im täglichen Leben schon sehr stört.

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Eine Nahgrenze von 1 m ist wirklich lästig, und es ist unglaublich, wieviel der Unterschied zwischen 1 m und 0,7 m ausmacht. Das späte Summilux 50 mm (ohne Asph) gibt's sowohl mit 1 m als auch mit 0,7 m Nahgrenze. Das ist irgendwann einmal im Laufe der Produktion bei unveränderter Optik geändert worden.

 

Beim 50er Noctilux würde ich allein schon wegen der Blendendifferenz das aktuelle vorziehen. Es ist zwar auch nicht völlig frei davon, aber sie ist doch sehr viel geringer als beim Noctilux-M 1:1/50 mm, wo sie so ausgeprägt ist, daß sie im täglichen Leben schon sehr stört.

 

 

Danke, das aktuelle Noctilux sprengt meinen Rahmen; auch den Gewichtigen.  Vielleicht gibt es ja zu den Summicronen (mit Nahgrenze 0,7) noch Erfahrungen. Es dient bei mir einzig dem Zweck Portrait. 

Link to post
Share on other sites

Vielleicht lohnt es sich auf das neue Nokton 1.2/50mm zu warten?

 

Aktuell liebäugle ich mit dem Summilux 50 Black Crome. Es soll sich gut bedienen lassen (Fokusring), zeichnet scharf 

und gefällt mir - von den Bildern her - zur M10. Bin echt mal gespannt.

Werde das Nokton - wenn bis dahin möglich - aber mal probieren. Gewicht, Optik und Nahgrenze 

scheinen verlockend. Bin gespannt auf den Fokus und die Größe des Schärfebereichs in der Mitte. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...