kraxel69 Posted November 9, 2014 Share #1 Posted November 9, 2014 Advertisement (gone after registration) aber wiedermal gutgegangen. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! HP5 I Perceptol 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! HP5 I Perceptol ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/236804-brandlochgefahr/?do=findComment&comment=2703513'>More sharing options...
Advertisement Posted November 9, 2014 Posted November 9, 2014 Hi kraxel69, Take a look here Brandlochgefahr.... I'm sure you'll find what you were looking for!
MAX Posted November 9, 2014 Share #2 Posted November 9, 2014 Dafür ist der zweite Verschlussvorhang zu sehen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kraxel69 Posted November 10, 2014 Author Share #3 Posted November 10, 2014 (edited) Dafür ist der zweite Verschlussvorhang zu sehen Du meinst die harte Kante am Sonnenstrahl? Ist mir auch schon aufgefallen, auf den zweiten Vorhang hätt ich aber nicht getippt. Sollte dann doch komplett über das Bild sichtbar sein. Aber danke für den Hinweis. Vielleicht gibts noch eine andere Meinung. Edited November 10, 2014 by kraxel69 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted November 10, 2014 Share #4 Posted November 10, 2014 Du meinst die harte Kante am Sonnenstrahl? Ist mir auch schon aufgefallen, auf den zweiten Vorhang hätt ich aber nicht getippt. Sollte dann doch komplett über das Bild sichtbar sein. Aber danke für den Hinweis. Vielleicht gibts noch eine andere Meinung. http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m7-mp-und-analog-m/350782-hilfe.html ---> http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m7-mp-und-analog-m/350782-hilfe.html#post2808828 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted November 10, 2014 Share #5 Posted November 10, 2014 Dann müsste wohl beim ersten Bild eine Kante quer über den ganzen Himmel verlaufen und nicht nur bis etwa zur Hälfte. Ausserdem scheint mir, dass beim gleichen Bild unten links die Reflexion gegen oben gleich scharf umrissen ist; wenn das so wäre, müsste der zweite Vorhang dort wieder beschleunigt haben? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted November 10, 2014 Share #6 Posted November 10, 2014 Dann müsste wohl beim ersten Bild eine Kante quer über den ganzen Himmel verlaufen ...so ist es - schaue mal genau hin. Der Effekt ist in etwa mit der 1/50 sek. ( Filmleica ) - bezügl. Synchronzeit - zu vergleichen. Wenn Du schon mal darüber hinaus geblitzt hast, erkennst Du den Effekt. ( dort allerdings sehr drastisch ) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kraxel69 Posted November 10, 2014 Author Share #7 Posted November 10, 2014 Advertisement (gone after registration) ...so ist es - schaue mal genau hin. Der Effekt ist in etwa mit der 1/50 sek. ( Filmleica ) - bezügl. Synchronzeit - zu vergleichen. Wenn Du schon mal darüber hinaus geblitzt hast, erkennst Du den Effekt. ( dort allerdings sehr drastisch ) Über eine 50tel geblitzt wirds doch eigentlich abrupt schwarz über die Bildbreite. Der vorhandene Effekt ist irgendwie ganz anders. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MAX Posted November 10, 2014 Share #8 Posted November 10, 2014 (edited) Über eine 50tel geblitzt wirds doch eigentlich abrupt schwarz über die Bildbreite. Der vorhandene Effekt ist irgendwie ganz anders. Hast Du es schon mal gemacht ? Dann hättest Du den genannten Effekt ( allerdings dann wirklich schwarz ) gesehen. Die "Abschattung" ist in etwa so wie hier: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m7-mp-und-analog-m/352538-leica-m3-defekt-oder-nur-anfangsschwierigkeiten.html#post2815379 Edited November 10, 2014 by MBI Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted November 10, 2014 Share #9 Posted November 10, 2014 Axel, solche Fragen habe ich elegant umschifft, indem ich dem Brandloch eben eine realistische Chance gegeben habe, welche von Sonne und Kamera auch umgehend genutzt wurde. Die 8-wöchige Gesamtabstimmung schloss dann auch sämtliche Feinjustierung von Zeiten, Belichtungsmesser und sonstigen Vorhängen mit ein. Und das für einen Komplettpreis, wo wahrscheinlich ein dicker SUV heutzutage nicht mal einen einzelnen Winterreifen für bekommt... Schöne HP5-Perceptol-Entwicklung! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Leicanerd Posted November 10, 2014 Share #10 Posted November 10, 2014 Du meinst die harte Kante am Sonnenstrahl?Könnte auch eine Reflexion an der Gegenlichtblende sein. War das zufällig eine in rechteckiger Bauart, zudem nur schwach geschwärzt und/oder mit glänzenden Stellen versehen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kraxel69 Posted November 10, 2014 Author Share #11 Posted November 10, 2014 Könnte auch eine Reflexion an der Gegenlichtblende sein. War das zufällig eine in rechteckiger Bauart, zudem nur schwach geschwärzt und/oder mit glänzenden Stellen versehen? Nein. Objektiv war das 50er Pre.Asph. SLux mit ausziehbarer Runde Sonnenblende. Ich glaube da strahlt einfach viel zu viel Licht beim Ablauf der Vorhänge durch, rein oder wie auch immer. Vielleicht langt auch die 1000tel der analogen M´s nicht um diesen Effekt zu verhindern. @MBI, den Fehler wie an nightprowler´s Kamera kann ich jetzt so bei meiner nicht erkennen. @Markus. Danke, ich mag Perceptol, kanns empfehlen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.