otto.f Posted October 6, 2014 Share #41 Posted October 6, 2014 Advertisement (gone after registration) ...dann fange ich mal an [ATTACH]447172[/ATTACH] Mache gern mit. Dieses Photo finde ich nicht sehr überzeugend und ruft letztendlich eine milde Irritation auf. Weil: es kein richtiger Subjekt hat und damit kein Ruhepunkt gibt in dieser Photo, oder vv. also kein richtiger Ruhepunkt usw. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted October 6, 2014 Posted October 6, 2014 Hi otto.f, Take a look here Klare Worte - Bildkritik zum Mitmachen. I'm sure you'll find what you were looking for!
otto.f Posted October 6, 2014 Share #42 Posted October 6, 2014 Die Kugeln waren etwas mehr als einen Meter im Durchmesser.Daher vielleicht der etwas merkwürdige optische Eindruck. Hier kommt die gewünschte Farbversion: Preferiere hier ausnahmsweise die Farbenversion weil im SW die Frau zu weit entfernt scheint von den Kugeln. Dieser hat also mehr Spannung/Geschichte in sich. Weiter auch kein Kritik, gut gelungen 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hartgraef Posted October 6, 2014 Share #43 Posted October 6, 2014 ... Weiter auch kein Kritik, .... Aber gerade deswegen stelle ich das Foto hier zur Diskussion! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted October 6, 2014 Share #44 Posted October 6, 2014 würde ich sagen, dass vor allem die Diagonale mit der Personnoch nicht stimmt. Die Beine müssten deutlich weiter rechts sein Diese Auffassung teile ich nicht. Ich denke, dass die Beine weiter links besser platziert wären: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Die Verbindungslinie zwischen der unteren linken Ecke und der mittleren Kugel trifft oberhalb des Schattenbands auf die obere Bildkante. Dieselbe Linie steht ziemlich genau senkrecht zur Verbindungslinie zwischen den beiden anderen Kugeln. Diese räumliche Beziehung prägt den Aufbau des Bilds schon recht stark und kann durch die andere Lage der Beine noch verstärkt werden. 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Die Verbindungslinie zwischen der unteren linken Ecke und der mittleren Kugel trifft oberhalb des Schattenbands auf die obere Bildkante. Dieselbe Linie steht ziemlich genau senkrecht zur Verbindungslinie zwischen den beiden anderen Kugeln. Diese räumliche Beziehung prägt den Aufbau des Bilds schon recht stark und kann durch die andere Lage der Beine noch verstärkt werden. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/230538-klare-worte-bildkritik-zum-mitmachen/?do=findComment&comment=2684622'>More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted October 6, 2014 Share #45 Posted October 6, 2014 Würdest Du das Bild dann rechts um 2/5 abschneiden, oder was machst Du sonst mit der entstehenden Leere bzw. dem Überhang? Und wer sagt überhaupt, dass sich zwei Diagonalen in einem Bild immer rechtwinkelig treffen müssen? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted October 7, 2014 Share #46 Posted October 7, 2014 Es entsteht keine "Leere", die nicht schon da ist. Rechts oben ist noch immer das helle Rechteck. Rechts unten ist eine Fläche mit einem Strukturverlauf, die als "leer" wahrgenommen werden kann. Links unten ist ein "leeres" Dreieck, das vom Fleck rechts oben beantwortet wird. Ich sehe kein Problem mit Abständen in Bildern. Die gesprochene Sprache braucht Atempausen. Die Musik braucht Pausen. Bilder brauchen Abstände oder Leerräume. Wie kommst Du auf die Idee, dass es sich rechtwinklig schneidende Diagonalen "brauchen" soll? Ich habe auf zwei (eigentlich drei) im Bild bereits vorhandene auffallende Linien hingewiesen, die das Bild bereits stark prägen. Unter dieser Voraussetzung finde ich die Versuchung sehr stark, diese Linien bei der Anordnung weiterer Elemente zu nutzen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted October 7, 2014 Share #47 Posted October 7, 2014 Advertisement (gone after registration) Man könnte meine Anregung zum Bildaufbau noch auf die Spitze treiben und die Beine so ausrichten, dass das hintere Bein in die Verlängerung der von mir eingezichneten Linie und das vordere in die Verlängerung der Mittellinie des Schattenbands zu stehen kommen. Ich bin aber nicht davon überzeugt, dass das noch eine wahrnehmbare Verbesserung erreichen würde. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted October 7, 2014 Share #48 Posted October 7, 2014 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ~ ~ ~ ~ Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ~ ~ ~ ~ ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/230538-klare-worte-bildkritik-zum-mitmachen/?do=findComment&comment=2684874'>More sharing options...
hartgraef Posted October 7, 2014 Share #49 Posted October 7, 2014 Also, was hier so alles mit meinem Bild angestellt wird ..... Weiter so! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sharif Posted October 7, 2014 Share #50 Posted October 7, 2014 Ich find' die Kugeln einfach zu groß, zu nah' am Rand. Sharif 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 7, 2014 Share #51 Posted October 7, 2014 Hi, man kann ein Bild natürlich auch tot interpretieren.............. Gruß Horst 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted October 7, 2014 Share #52 Posted October 7, 2014 man kann ein Bild natürlich auch tot interpretieren.............. Bei wirklich guten Bildern geht das nicht, da bleibt immer ein Rest. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted October 7, 2014 Share #53 Posted October 7, 2014 (edited) Danke für die Ausarbeitung der Varianten. Bei Variante 2 (Beine ganz rechts im Bild) verstehe ich die Funktion und die Herleitung der eingezeichneten Linien nicht und bei Variant 1 (Beine links der Originalposition) verstehe ich das Fragezeichen nicht. In der Variante 1, in welcher Du meinen Vorschlag umgesetzt hast, sehe ich nun folgende räumlichen Beziehungen: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Die Linie von der unteren linken Bildecke P1 durch die Mitte der mittleren Kugel P2 trifft in P3 an den oberen Bildrand. Ungefähr an der gleichen Stelle trifft die Linie (P5, P3) denselben Rand, die durch die Mitte des Schattenbalkens gleich unterhalb des vorderen Beins gegeben ist. Die Linie durch die Mitten der beiden anderen Kugeln (P7, P6) trifft etwa bei P5 auf den unteren Bildrand. Es fällt (mir) in dieser Darstellung unmittelbar auf, dass die beiden Beine die Richtungen der beiden Linien fast unheimlich genau wiedergeben. Das kann einem gefallen oder nicht. Mir gefällt's. Edited October 7, 2014 by pop Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Die Linie von der unteren linken Bildecke P1 durch die Mitte der mittleren Kugel P2 trifft in P3 an den oberen Bildrand. Ungefähr an der gleichen Stelle trifft die Linie (P5, P3) denselben Rand, die durch die Mitte des Schattenbalkens gleich unterhalb des vorderen Beins gegeben ist. Die Linie durch die Mitten der beiden anderen Kugeln (P7, P6) trifft etwa bei P5 auf den unteren Bildrand. Es fällt (mir) in dieser Darstellung unmittelbar auf, dass die beiden Beine die Richtungen der beiden Linien fast unheimlich genau wiedergeben. Das kann einem gefallen oder nicht. Mir gefällt's. ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/230538-klare-worte-bildkritik-zum-mitmachen/?do=findComment&comment=2685120'>More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted October 7, 2014 Share #54 Posted October 7, 2014 Okay okay - gebe mich geschlagen! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ... und geh dann mal lieber ne Runde Delta knipsen ... 8 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ... und geh dann mal lieber ne Runde Delta knipsen ... ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/230538-klare-worte-bildkritik-zum-mitmachen/?do=findComment&comment=2685158'>More sharing options...
pop Posted October 7, 2014 Share #55 Posted October 7, 2014 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hartgraef Posted October 8, 2014 Share #56 Posted October 8, 2014 Okay okay - gebe mich geschlagen! [ATTACH]461303[/ATTACH] ... und geh dann mal lieber ne Runde Delta knipsen ... Super!!! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted October 8, 2014 Share #57 Posted October 8, 2014 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Dann möchte ich mich mal eurer Kritik stellen, seit nicht all zu hart. Das tut mir weh, ich bin hochsensibel. Zumindest wenn es um mich geht. Uwe 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Dann möchte ich mich mal eurer Kritik stellen, seit nicht all zu hart. Das tut mir weh, ich bin hochsensibel. Zumindest wenn es um mich geht. Uwe ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/230538-klare-worte-bildkritik-zum-mitmachen/?do=findComment&comment=2685724'>More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted October 8, 2014 Share #58 Posted October 8, 2014 Die Menschen im Inntal tun mir echt leid, denen fällt ja die Nordkette quasi auf den Kopf! Gut, wenn man gerne berggeht, ist das schon praktisch, und für Touristen z.B. aus dem Sauerland sowieso. Das Bild ist mir etwas zu flau und wirkt auch ein wenig überbelichtet. DM-Film? Gelungen ist die große Vertikale, da hat man ganz schön was zum Schauen. Mit den ganzen Radlfahrern ist es allerdings auch wieder sehr unruhig, und die Nonne klebt bzw. geht zu weit rechts, also im Bild klebt sie ... Ich würde sagen, eher Kategorie Urlaubserinnerung für den Diaabend zuhause bei einem Fläschchen Veltins? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted October 9, 2014 Share #59 Posted October 9, 2014 (edited) Krombacher! Portra160! Inntal, gut erkannt! Ja ich muste schon an den Reglern drehen um die Nonne vom Asphalt zu lösen. Danke Edited October 9, 2014 by Commander Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted October 9, 2014 Share #60 Posted October 9, 2014 Kommt Leute, hier darf/muss gemeckert werden. Ja ich hatte natürlich mit harten Kontrasten zu kämpfen. Nonne auf schwarzem Asphalt vor einer überhellen Bergkulisse. Mir ging es aber um die Nonne in Reflektion mit dem Schild "Lebensart". Nicht so angekommen,Bild wegen der störenden Radfahrer erst gar nicht machen,oder zeigen? Gebt mal Gas,dafür ist die Ecke hier gemacht. Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.