Umfrage: Würdest Du eine Leica T kaufen?

[LUF Admin]

Advertisement (gone after registration)

Nachdem die Kamera vorgestellt wurde und einige Erfahrungsberichte kursieren, jetzt die Frage an Euch:

 

Würdet Ihr eine Leica T kaufen?

 

Bitte oben abstimmen und hier unten gerne kommentieren.

[Photoauge]

Ich habe unbedingt geklickt, muss aber gucken, ob ich das Geld zusammenbekomme.

 

Den Preis für den Body empfinde ich nicht als zu teuer und die Objektive, vor allem das Zoom als grenzwertig.

 

Ich hoffe, dass ich sie mal ausgiebiger testen kann

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[LUF Admin]

Ich hoffe, dass ich sie mal ausgiebiger testen kann

 

Tststss...

Erstmal wieder hinten anstellen

 

Gruß

Andreas

[Weltraumpräsident]

Ich habe für die T eigentlich keine Verwendung, würde sie aber dennoch kaufen, wenn sie sich bewährt, sobald sich die Gelegenheit ergeben würde sie mit dem Zoom und dem Sucher für 3k zu bekommen - aber auch erst nachdem meine X2 so funktioniert wie ich mir das vorstelle.

Also nie

[01af]

Die Leica T interessiert mich nicht – soll heißen, ich werde mir keine kaufen, weder jetzt noch später. Das heißt nicht, daß ich sie nicht interessant fände. Das Design-Konzept finde ich faszinierend, sowohl hinsichtlich des eleganten äußeren Erscheinungsbildes als auch der Haptik und der Bedienung.

 

Trotzdem kaufe ich keine, aus zwei Gründen: Erstens brauche ich keine, denn ich habe bereits mehr als genug Kameras für meine Zwecke. Und zweitens würde ich die fehlende Bildstabilisierung sehr vermissen. Eine kompakte Spiegellose ohne Bildstabilisierung geht gar nicht, finde ich.

[Schraubgewinde]

Den Preis für den Body empfinde ich nicht als zu teuer und die Objektive, vor allem das Zoom als grenzwertig.

 

Dito. Es wäre schön, wenn Leica die Kamera z. B. mit einem preiswerten 2,8 Pancake im Set anbieten könnte.

 

Außerdem finde ich die Antworten

 

Ja, unbedingt! Hätte ich gerne, ist mir aber zu teuer. Erstmal abwarten, wie gut die Qualität ist. Nein, Design und Touchpad schrecken mich ab. Nein, andere Kameras leisten mehr fürs Geld. Die Leica T interessiert mich nicht.

 

 

zu undifferenziert und hier im Leica-Forum wird man wahrscheinlich auch nicht die ins Auge gefassten Käufer finden. Wenn ich es richtig verstanden habe, möchte man mit dem Leica T System neue Käuferschichten erreichen, die bisher vielleicht Apple Produkte haben, aber eben keine Leica (und somit auch nicht hier sind).

[Guest]

Advertisement (gone after registration)

Ich werde sie nicht kaufen. Mir fehlt der Sucher und das Zoomobjektiv ist mir zu lichtschwach.

 

Gruß

Joachim

[Photoauge]

Tststss...

 

Erstmal wieder hinten anstellen

 

 

 

Gruß

 

Andreas

 

 

Ne ne, Du hattest schon länger getestet. Nun erstmal andere ;D

[Stefan2010]

Auch wenn ich hin und wieder grübel, ob ich nicht doch mal nebenbei digital einsteigen sollte, habe ich "Die Leica T interessiert mich nicht.". Ich werde mit APS-C keine weitere Objektivlinie aufmachen. Entweder ich werde irgendwann etwas finden, wo ich meine M39 Objektive verwenden kann oder ich nehme eine Nikon für die alten langsam verstaubenden Scherben

 

Gruß

Stefan

[LUF Admin]

Ne ne, Du hattest schon länger getestet. Nun erstmal andere ;D

 

Ich drängel ja auch nicht

Obwohl...

[Photoauge]

Ich drängel ja auch nicht

 

Obwohl...

 

 

Ich warte grad auf den Anruf meines Händler, dass er endlich auch eine Vorführ T hat...

[poseidon]

Hi,

im Prinzip durchaus, ..

aber nur mit dem kürzester WW das es dazu gibt.

Und nachdem ich das Teil selbst ausprobieren konnte, wie es in der Praxis

bedienbar ist.

Das würde dann bei mir "die immer dabei" Kamera werden.

Aber es ist erst mal abzuwarten wie die Bilder in echt damit aussehen werden.

Gruß

Horst

[gtolusso]

Momentan - Nein -

 

Mir fehlt der eigebaute Sucher.

RAW nur mit JPEG gefällt mir nicht.

 

Meine Meinung zum Kauf kann sich ändern, wenn ich Testbilder sehe und begeistert sein sollte.

 

LG

Uli

[M'acieL]

hallo

 

Ich bin seit einigen Wochen hier im Forum als passiver Teinehmer und habe so einige Beiträge und Themen mit großen Interesse verfolgt.

Ich möchte erstmal ein HALLO an alle im Forum ausrichten und mich kurz vorstellen,

mein Name ist Gerhard und ich komme aus dem östlichsten Teil Österreichs, der panonischen Platte mit dem Neusiedler See. Aktuell besitze ich eine D-Lux 5, von allen anderen habe ich mich bereits getrennt, da in mir die Idee aufkeimte "Leica M 240". Auf das Forum bin ich eigentlich durch stöbern im Netz, auf der Suche nach Artikel, Tests, Bewertungen usw für die M 240, gekommen.

 

So und jetzt zur Frage bezügl. Leica T -

 

eigentlich nicht, sollten die Objektive einmal lichtstärker werden könnte ich mir vorstellen sie als Kamera fürs leichte Gepäck zu nutzen, aber diesen Zweck erfüllt ja zur Zeit meine D Lux 5 und das gar nicht so übel.

 

Grüße - Gerhard

[hverheyen]

die T interessiert mich nicht - so habe ich abgestimmt.

 

einzig und alleine wegen des Sensors. APSC ist in meinen Augen vom Markt genug abgedeckt und für diesen Preis nicht gut genug.

 

Alles Andere der Kamera finde ich hoch interessant und löst durchaus ein Habenwollen aus.

 

Wenn sie, die T, einen Ausnahmesensor hätte (APSH mit ca 24 MPixel und ohne AA-Filter und mit Antiwackeldackel) um damit die M-Optiken noch halbwegs stimmig betreiben zu können (so wie an der M8(.2)), könnte ich mir die Anschaffung vorstellen.

 

Das Bedienkonzept ist genial.

 

Ich bin überzeugt, dass es ein großer Wurf wird, sofern die Optiken auf Leicaniveau sind und die Kamera selber keine Schwächen aufzeigt.

 

Ach ja, Raw alleine wäre für mich schon wichtig. Wer RAW und JPeg gleichzeitig haben will, sollte es natürlich einstellen können.

 

Und die Aussage, das JPeg würde für die Anzeige gebraucht... Ja stimmt, aber man nehme mal eine D800 und schaue sich deren Lösung an. Alternativ die Sony 7r oder oder.

 

Für die Zielgruppe, die wir hier wohl eher nicht sind, sind unsere Bedenken pillepalle. da zählen andere Vorzüge, wie Täschchen, Riemchen usw. Wenn dann für die ab und zu Bildchen auch die Qualität stimmt, passt es doch.

[redcam]

Nein - mir fehlen die Festbrennweiten. 35mm decke ich mit der Rx1r von Sony mehr als genug ab, als klassischer CL Ersatz mit 40/45 + 90mm wäre sie für mich interessant. Objektivpreise empfinde ich auch etwas ambitioniert.

 

Möchte ich Zoom, würde ich eher zur Vario greifen. Irgendwann mag es zur t sicherlich auch mehr Objektive geben, nur 2016 ist noch weit (2015 gibts ja erstmal die beiden Zooms).

 

Viele Grüße!

[Unbekannter Photograph]

Ach ja, Raw alleine wäre für mich schon wichtig. Wer RAW und JPeg gleichzeitig haben will, sollte es natürlich einstellen können.

Angesichts der inzwischen für relativ kleines Geld verfügbaren Speicherkartengrößen ist das keine Argument mehr. Ohne JPEGs ist die WLAN-Kompatibilität zu anderen Geräten wohl kaum effektiv herzustellen.

[Guest]

sie interessiert mich nicht hab ich angekreuzt, das passt so einigermaßen;)

 

ich finde sie recht hübsch

und ich denke sie ist auch der richtige schritt für leica um neue käufergruppen anzusprechen.

mich persönlich spricht sie aber nicht an,ich mag es lieber wenn eine kamera so ne art werkzeugcharakter hat.

die T ist imo eher ein sehr gelungenes/hochweriges designobjekt.

 

 

lambda.

[hverheyen]

Angesichts der inzwischen für relativ kleines Geld verfügbaren Speicherkartengrößen ist das keine Argument mehr. Ohne JPEGs ist die WLAN-Kompatibilität zu anderen Geräten wohl kaum effektiv herzustellen.

 

und wie liest Du in LR5 dann nur die RAW ein?

 

jedesmal einen Filter setzen ist beim Handling von verschiedenen Kameras unpraktisch.

 

Ausserdem, wer WLan nutzen will kann ja RAW UND JPeg einstellen. Nur müssen muss man nicht sollen.

 

Mir reicht es, wenn ich im täglichen Leben (Steuer z.B.) gesetzl. bevormundet werde. Muss ich bei einer Kamera nicht haben.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica L-Mount

[becker]

Mir fehlt die eingebaute Kaufkraft, hübsch hin hübsch er

 

Also nein.