bildsprache Posted April 9, 2014 Share #1 Posted April 9, 2014 Advertisement (gone after registration) Hallo, ich habe seit Jahren das Elmarit M 135 mm 1:2,8 kaum genutzt . Jetzt mit Leica M und dem E Sucher wird das ganze Interssant . Mit Multifunktionshandgriff kann ich es auch mit meiner Blitzanlage nutzen. Nur nun stört die Brille , da beim an und absetzen der Optik immer den Handgriff abschrauben muss. Sonst geht das Ding nicht ans Bajonett . Habt ihr einen Tipp wie man die Brille entfernen kann ohne das Objektiv gleich zu Leica zu schicken ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 9, 2014 Posted April 9, 2014 Hi bildsprache, Take a look here Elmarit 135 mit Brille. I'm sure you'll find what you were looking for!
01af Posted April 9, 2014 Share #2 Posted April 9, 2014 Gar nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted April 9, 2014 Share #3 Posted April 9, 2014 Ich glaube, es sind die älteren Ausführungen des 135mm Elmarits, bei denen man den Kopf abschrauben kann. Diesen kann man dann auf eine Einstellschnecke aufschrauben, der eine Fokussierung ohne die Brille erlaubt, allerdings auch ohne Verwendung des Entfernungsmessers der M. Soweit ich weiss, brauchst Du dann noch einen Zwischenring oder Tubus, um die Auszugslänge auf das gewünschte Mass zu bringen. Ich weiss auf die Schnelle nicht, wie diese Teile heissen; da können sicherlich die besser beschlagenen Mitglieder aushelfen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 9, 2014 Share #4 Posted April 9, 2014 (edited) ... Unter http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/leica-m-lenses/297804-elmarit-2-8-135-a.html wird im engl. Forumsteil vom Abschrauben der Brille des Elmarit-M 2.8-135mm abgeraten. Ist auch gar nicht nötig, da man den Objektivkopf mit der Optik aus der M-Fassung des Elmarit 2.8-135mm herausschrauben kann, um ihn mit dem Adapterring 16462 an einem Visoflex-Spiegelkasten verwenden zu können. Mit dem 16462 wird dann auch die Entfernung eingestellt. Da man an der M-240 mit EVF keinen alten Visoflex-Spiegelkasten mehr benötigt, kann man den neuen Leica R-Adapter an M 14642 nehmen, muss aber zwischen 16462 und 14642 noch einen Adapter 16863 für M-Objektive an R-Kameras schrauben. Statt 14642 und 16863 gibt es von Novoflex auch einen durchgehenden Adapter LEM/VIS II für Visoflexobjektive an M-240. Edited April 9, 2014 by Guest Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted April 9, 2014 Share #5 Posted April 9, 2014 Da man an der M-240 mit EVF keinen alten Visoflex-Spiegelkasten mehr benötigt, kann man den neuen Leica R-Adapter an M 14642 nehmen, muss aber zwischen 16462 und 14642 noch einen Adapter 16863 für M-Objektive an R-Kameras schrauben. Statt 14642 und 16863 gibt es von Novoflex auch einen durchgehenden Adapter LEM/VIS II für Visoflexobjektive an M-240. frei nach Loriot Köstlich! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 9, 2014 Share #6 Posted April 9, 2014 Der Adapter 14642 ist nicht leicht zu finden und meist teuer. Vor allem aber muß man die verschiedenen Versionen auseinanderhalten können. Die ältere nämlich nützt wenig, da sich damit das Objektiv nicht auf Unendlich stellen läßt.Für den Preis der Zwischenringe bekommt man fast ein R 2.8/135, dessen verschiedene Rechnungen mit denen das M-Objektivs übereinstimmen. Man braucht dann allerdings noch immer den Adapter auf M. Nur die letzte der drei Rechnungen ist empfehlenswert, die frühere hat weniger Kontrast. Die letzte ist erkennbar an den feingeriffelten, nicht eingekerbten, Einstellelementen.str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Frank.O Posted April 9, 2014 Share #7 Posted April 9, 2014 Advertisement (gone after registration) Gar nicht. Hm... dann sage ich veilleicht besser nicht, daß ich bei meinem die Brille abgeschraubt habe und es jetzt ohne Probleme an Nex und Fuji X benutze. Ist ganz einfach, zwei Schrauben, und jederzeit reversibel. Bis denn... Frank Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 9, 2014 Share #8 Posted April 9, 2014 An der früheren Version kann man die Brille leicht abschrauben, an der späteren geht es nicht.str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dao De Leitz Posted April 9, 2014 Share #9 Posted April 9, 2014 (edited) Mit einem passenden [thread=258011] Zwischenring für M-Bajonett [/thread]kann dies wie beschrieben (#3,#4) z. Bsp. so aussehen: . Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! . An einer Systemkamera mit Echtzeitbilddarstellung ist alternativ auch ein APO-Extender-M ( #12 ) sinnvoll einsetzbar. (Bildbeispiel ) frei nach Loriot Köstlich! … +++ … … oder: 'Zeitlos' kombinierbar, praktisch und genial, wie man es von E. Leitz Wetzlar kennt. Gruß Thorsten Edited April 9, 2014 by Dao De Leitz … zeitlos … 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! . An einer Systemkamera mit Echtzeitbilddarstellung ist alternativ auch ein APO-Extender-M ( #12 ) sinnvoll einsetzbar. (Bildbeispiel ) … +++ … … oder: 'Zeitlos' kombinierbar, praktisch und genial, wie man es von E. Leitz Wetzlar kennt. Gruß Thorsten ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/224934-elmarit-135-mit-brille/?do=findComment&comment=2565473'>More sharing options...
Guest Posted April 10, 2014 Share #10 Posted April 10, 2014 »Ab 10. April im Kino: ›The Lego Movie‹.«str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bildsprache Posted April 10, 2014 Author Share #11 Posted April 10, 2014 Ich werde wohl die Lego Lösung Elmarit 135 mit 16462 Visoflex Adapter mit dem neuen NOVOFLEX Adapter LEM/VIS probieren . Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted April 10, 2014 Share #12 Posted April 10, 2014 Ich werde wohl die Lego Lösung Elmarit 135 mit 16462 Visoflex Adapter mit dem neuen NOVOFLEX Adapter LEM/VIS probieren . Hi, warum muss es unbedingt das M 135 er sein. Das R 1:2,8 135 mittels R/M Adapter ist sogar opt. besser, und ist sehr preisgünstig. Mittels E Sucher an der M 240 eine schöne Linse. Gruß Horst 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 11, 2014 Share #13 Posted April 11, 2014 frei nach Loriot Köstlich! Gelegentlich zeigen intern. Leica-Sammler im engl.-sprach. Forumsteil ihre Pretiosen, daunter auch alle möglichen Adapter mit zig Varianten und Dubletten, Tripletten, etc. Kein Wunder, dass die Preise bei solcher Anhäufung klettern. Das erinnert schon an die gehorteten Senfgläser aus Loriots "Papa ante Portas". Manchmal liegt ein 16462 Visoflex Adapter als Zubehör einem Elmarit M 2.8-135 bei, was von höherem Gebrauchswert sein kann als z.B. die Leica-Pappschachtel. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dao De Leitz Posted April 11, 2014 Share #14 Posted April 11, 2014 (edited) Ich werde wohl die Lego Lösung Elmarit 135 mit 16462 Visoflex Adapter mit dem neuen NOVOFLEX Adapter LEM/VIS probieren . Anmerkung zur meiner E. Leitz Adapter Kombination (Nr.1 in Modifizierte Anwendung Leitz M Zwischenringe) Die Schnecke 16462 passt vermutlich nicht ohne Modifikation auf den LEM/VIS. (? - Also neue Adapterkombinationen immer vorher testen!) (Hinweis: Die Leitz M-Bajonett-Flansch-Ausführungen sind meist schmaler als die Aluminium Bajonett-Auflagen der Firma Novolex.) Ich verweise daher auf meine ergänzende Beschreibung zur modifizierten Anwendung. Die Original Schnecke 16462 passt wohl nur (u.a.) auf das Visoflex 3 und den Leitz Adapterring Nr.14167 (M auf R). Gruß Thorsten Edited April 11, 2014 by Dao De Leitz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 11, 2014 Share #15 Posted April 11, 2014 Anmerkung zur meiner E. Leitz Adapter Kombination (Nr.1 in Modifizierte Anwendung Leitz M Zwischenringe)... Schade, der Novoflex-Adapter wurde von einem Leica-Mitarbeiter bei einem Info-Tag als vollwertiger Ersatz für die beiden Adapter14167 (M auf R) und wieder zurück mit dem neuen 14642 (R auf M) zum Einsatz aller Visoflex-Objektive an der M-240 als passgenaue Überbrückung des Abstandes eines Visoflex-Spiegelkastens genannt. Ebenso für alle alten Objektivköpfe, die mit Einstellschnecken an Visoflex-Spiegelkästen des M-Systems angeschlossen werden. Da sollte Novoflex noch einmal nacharbeiten. Der neue Leica-Adapter 14642 überzeugt, soweit erhältlich, zusätzlich mit seiner Stativschelle, leider als ein teuer zu bezahlendes Stück Metall. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
bildsprache Posted April 13, 2014 Author Share #16 Posted April 13, 2014 Schade, der Novoflex-Adapter wurde von einem Leica-Mitarbeiter bei einem Info-Tag als vollwertiger Ersatz für die beiden Adapter14167 (M auf R) und wieder zurück mit dem neuen 14642 (R auf M) zum Einsatz aller Visoflex-Objektive an der M-240 als passgenaue Überbrückung des Abstandes eines Visoflex-Spiegelkastens genannt.Ebenso für alle alten Objektivköpfe, die mit Einstellschnecken an Visoflex-Spiegelkästen des M-Systems angeschlossen werden. Da sollte Novoflex noch einmal nacharbeiten. Der neue Leica-Adapter 14642 überzeugt, soweit erhältlich, zusätzlich mit seiner Stativschelle, leider als ein teuer zu bezahlendes Stück Metall. Danke, dass ist ein wertvoller Hinweis ! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
innwolf Posted April 27, 2014 Share #17 Posted April 27, 2014 Hallo, hat jemand Beispiele wo ( welcher Blende ) und bei Entfernung unendlich Elmarit135 und APO135 ihre bildqualitativen Unterschiede zeigen? Gruß Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.