UliWer Posted February 12, 2014 Share #61 Posted February 12, 2014 Advertisement (gone after registration) mjh, pass auf. Irgendwann lauert dir jemand auf und zwingt dich, dein Wissen preiszugeben. Claus Wer sich so deutlich am Wegesrand aufstellt, dem braucht man kaum aufzulauern. Wenn das Bild Gültigkeit hat, dann spricht das 35 er für das gute alte M8-Format APS-H ... Na, wenn man dem Bild glauben möchte,... ...dann wäre es eine 35mm-Brennweite, die auf APS-C den Bildausschnitt von 52,5mm auf Vollformat liefern würde, was zwar nicht ganz ungewöhnlich wäre, aber auch nicht wirklich naheliegend, bei APS-H wären es 46,55mm - na ja, ...es hätte mit 52mm Filterdurchmesser eine riesige Frontlinse (ein 35mm oder 50mm Summilux für die M hat 46mm, das ziemlich überdimensioniert wirkende Objektiv der RX1 hat 49mm), ...es würde aber im Verhältnis zum Gehäuse nicht sonderlich groß wirken, ...zwischen den Markierungen für die Schärfentiefe bei Blende 2 fände man noch undeutliche weitere Eintragungen, ...der Blendenring würde der Bauweise bei den Summarit-Modellen ähneln, was für kostengünstigere Produktion spräche, ...es hätte aber bei dem sehr dünn wirkenden Gehäuse ein sehr kurzes Auflagemaß, was vielleicht täuscht, wenn das Gehäuse deutlich größer wäre, als es wirkt. Wenn man dem Bild nicht glauben möchte, wäre jedenfalls die "Abbildung" des Objektivs sehr gut gefälscht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 12, 2014 Posted February 12, 2014 Hi UliWer, Take a look here Neue Leica T in 2014???. I'm sure you'll find what you were looking for!
eckart Posted February 12, 2014 Share #62 Posted February 12, 2014 ...und sieht sehr gut aus. Der Blendenring ist doch nur geil. Das zwischen den Markierungen von Blende 2 noch was ist spricht m.E. für einen Cropfaktor. Wie auch immer, es wird also Leica- AF-Objektive geben, die nicht aus Japan/China stammen, wenn ich Michael richtig deute. Gesendet von meinem SM-P605 mit Tapatalk Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Johann Posted February 13, 2014 Share #63 Posted February 13, 2014 Wäre es denkbar, dass zwar das Objektiv echt ist aber die Beschriftung gefälscht? In Wirklichkeit handelt es sich um das neue 28er Summilux Sei's drum. Die schönste Freude ist die Vorfreude. Es bleibt auf jeden Fall spannend... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted February 13, 2014 Share #64 Posted February 13, 2014 Denkbar wäre sogar, dass das Bild echt ist - stammt immerhin von der Webseite eines chinesischen Fotohändlers, der keine so großen Interessen haben sollte, Leica-Abbildungen zu fälschen, aber vielleicht ganz banale Probleme mit dem europäischen Kalender hat. Denkbar wäre insbesondere aber auch, dass die Vorstellung von einem neuen 28mm Summilux gefälscht ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Plott Posted February 13, 2014 Share #65 Posted February 13, 2014 Und SO sähe es auch schon mal viel besser aus... Wobei das Bild ja "einigermaßen" bearbeitet wurde. Im Original (als Konzept) sah es so aus: http://leicarumors.com/wp-content/uploads/2011/03/Leica-Mirrorless-APS-C-camera-concept-1.jpg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted February 13, 2014 Share #66 Posted February 13, 2014 Die braucht dann aber einen schicken kleinen Sucher, nicht dieses Küchenknetmaschinen-Teil wie die M. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Johann Posted February 13, 2014 Share #67 Posted February 13, 2014 Advertisement (gone after registration) Auch ich mag ein Loch im Gehäuse, durch das ich blicken kann. Aber wer es nicht braucht, für den kann es ja eine Alternative werden. Sehen auf jedenfalls verdammt gut aus das Objektiv und der schlanke, reduzierte Body. Gefallen wir sehr gut. Zwischen Objektiv und Body ist ein - wie ich finde - großer "Abstandhalter". Am Ende wird's eine Vollformat Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 13, 2014 Share #68 Posted February 13, 2014 Im "Handgriff" konnte schon mal ein fetter Akku sitzen der bei Kälte durch die Fotografenhand gewärmt wird. Saft für 1000 Fotos!! Bei der wahrscheinlich sehr geringen Tiefe des Gehäuses braucht man von besonders großem Sensor nicht zu träumen.? Eine schöne Knipse für die Jackentasche (ohne Objektiv) . Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted February 13, 2014 Share #69 Posted February 13, 2014 Plott's Link weist ja dankenswerter Weise darauf hin, dass das Foto bereits 2012 bei Leica Rumors veröffentlicht wurde. Dann ist wohl kaum damit zu rechnen, dass hier ein aktueller Stand gezeigt wird. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted February 13, 2014 Share #70 Posted February 13, 2014 sieht für mich aus wie eine der ab und an auftauchenden designstudien/ visitenkarten von jungen designern, die ab und an mal auftauchen, mal mehr, mal weniger hübsch. in diesem fall ist halt das leica-logo draufgekommen, weil da die objektive so hübsch sind - und kompakt. dass das mit der kommenden kamera viel zu tun hat, glaube ich nicht (-> rein subjektive meinungsäußerung, ich hab da ja genausowenig ahnung wie fast alle anderen hier). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted February 13, 2014 Share #71 Posted February 13, 2014 Ja der eine, der sie auf dem Schreibtisch hat gibt sich dann doch eher geheimnisvoll. Gesendet von meinem SM-P605 mit Tapatalk Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Plott Posted February 13, 2014 Share #72 Posted February 13, 2014 Ja der eine, der sie auf dem Schreibtisch hat gibt sich dann doch eher geheimnisvoll. Wobei wenn man genau liest (ich meine was er schreibt und was er nicht schreibt), dann kann man schon zumindest in groben Zügen etwas erahnen/ableiten. Und gleich eine Entschuldigung, es gehört sich nicht, über Anwesenden in dritter Person zu reden Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sjöbjörn Posted February 13, 2014 Share #73 Posted February 13, 2014 Es wird ja angedeutet, dass Zooms von Panasonic kommen und Festbrennweiten von Leica. Bedeutet dies, dass man an die Zooms keine zu hohen Erwartungen haben darf? Wie wahrscheinlich ist ein Gehäusestabi? ( den hätte die xvario dringend gebraucht) Oder ist die Technik zu stark geschützt? Wie wahrscheinlich ist ein eingebauter EVF? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted February 13, 2014 Share #74 Posted February 13, 2014 Es wird ja angedeutet, dass Zooms von Panasonic kommen und Festbrennweiten von Leica. Bedeutet dies, dass man an die Zooms keine zu hohen Erwartungen haben darf? Wie wahrscheinlich ist ein Gehäusestabi? ( den hätte die xvario dringend gebraucht) Oder ist die Technik zu stark geschützt? Wie wahrscheinlich ist ein eingebauter EVF? Das könnte dir hier im Forum wahrscheinlich nur einer wirklich beantworten, aber er darf nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest beru Posted February 13, 2014 Share #75 Posted February 13, 2014 Gar nix neues kommt und wenn dann nix gescheites, ist man doch schon gewohnt. An die Panas wird ein anderer Aukleber gepappt und die Billigknipse dreimal so teuer verkauft. Ihr seid anderer Meinung??? Überzeugt mich doch vom Gegenteil... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 13, 2014 Share #76 Posted February 13, 2014 Dafür ist es noch zu früh... Beweise gibt's noch nicht. Für Deine Annahmen glücklicherweise auch nicht. :-)))) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted February 13, 2014 Share #77 Posted February 13, 2014 Wie soll das gehen mit dem überzeugen? Jemand hier der die Kamera schon hat(te) oder sie zumindest im Detail kennt und der als seriös zu betrachten ist, hat deine These bereits verneint. Da gehen einem langsam die Mittel aus... Allerdings macht das auch nix. Ist ja hier nicht das Missionierungsforum. Gar nix neues kommt und wenn dann nix gescheites, ist man doch schon gewohnt.An die Panas wird ein anderer Aukleber gepappt und die Billigknipse dreimal so teuer verkauft. Ihr seid anderer Meinung??? Überzeugt mich doch vom Gegenteil... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted February 13, 2014 Share #78 Posted February 13, 2014 Tja, von beru müsste ich mal das ganze Geraffel hier bewerten lassen, das wäre wahrscheinlich am nächsten Tag kein Zehntel mehr wert, also quasi alles zum wegschmeißen. Fehlinvestition... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest beru Posted February 14, 2014 Share #79 Posted February 14, 2014 Es freut mich einfach immer wieder wie Leica - Kritiker hier zerissen werden. Ich wünsche trotzdem viel Spass beim warten und wer weiß, vielleicht entwickelt Leica ja doch was neues...also ich hab da was gehört Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Plott Posted February 14, 2014 Share #80 Posted February 14, 2014 6 Beiträge, davon einer die Vorstellung, der Rest ist pure Leica-Kritik. Warum registriert man sich dann in einem Leica-Forum? Verstehe wer will... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.