Guest zebra Posted April 17, 2007 Share #1 Posted April 17, 2007 Advertisement (gone after registration) [ATTACH]33945[/ATTACH] "Grace Slick" ist der Titel dieser Photographie. Aufgenommen am 17. April 2007 mit M6 und 50er Summicron, 1/125 sek., F5,6, auf Fuji superia 100. Gelocht mit Locher "Leitz Nr. 8". Scan vom gelochten Negativ. Peter Schmidt Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 17, 2007 Posted April 17, 2007 Hi Guest zebra, Take a look here Grace Slick. I'm sure you'll find what you were looking for!
mub Posted April 17, 2007 Share #2 Posted April 17, 2007 genial. Leitz Nr. 8. Da muss man erstmal draufkommen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest user9293 Posted April 17, 2007 Share #3 Posted April 17, 2007 "wegen der dusseligen Kuh brannte einst die Loreley" war mein erster Gedanke als ich den Titel las - aber wer kann sich daran schon noch erinnern: Jefferson Airplane, Jefferson Starship, Starship - we build this city Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 17, 2007 Share #4 Posted April 17, 2007 Das Konkreteste, was wir hier je gesehen haben: Genau so sieht aus, was so aussieht. Schön, daß es außerdem gut aussieht, und gut, daß es außerdem schön aussieht. str. Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted April 18, 2007 Share #5 Posted April 18, 2007 Die chromatische Aberration des Summicron noch bei Blende 5,6 wundert mich aber doch... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted April 18, 2007 Share #6 Posted April 18, 2007 Die chromatische Aberration des Summicron noch bei Blende 5,6 wundert mich aber doch... Wo siehst Du in diesem Bild eine chromatische Aberration? Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted April 18, 2007 Share #7 Posted April 18, 2007 Advertisement (gone after registration) Wo siehst Du in diesem Bild eine chromatische Aberration? Um den Kreis herum, auf dessen linker Seite. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted April 18, 2007 Share #8 Posted April 18, 2007 Um den Kreis herum, auf dessen linker Seite. Der "Kreis" ist mit einem Locher "Leitz Nr. 8" aus dem Negativ gestanzt (dort wo das Negativ "schwarz" ist). Da spielen die optischen Qualitäten des Summicrons gar keine Rolle. Allenfalls die Qualitäten des Scanners. Wenn Du Dir den Tonwert an der gelochten Stelle ansiehst und meinen Text zum Bild gelesen hast, wirst Du feststellen, dass die Rede von chromatischen Aberrationen des Summicron in diesem Zusammenhang gar keinen Sinne ergibt. Peter Schmidt Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted April 18, 2007 Share #9 Posted April 18, 2007 Peter, ich war der Meinung, dass Dein Bild nicht ernst gemeint war (sieht doch aus wie ein Filmanfang mit 'nem eingestanzten Loch, oder?), und so ist auch mein Kommentar nicht ernst gemeint gewesen. Nun hege ich aber doch langsam die Vermutung, dass dieses "Werk" ernst genommen werden soll. Falls dem so ist, dann entschuldige bitte meine Bemerkung zur chromatischen Aberration. Grüße, Andreas Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted April 18, 2007 Share #10 Posted April 18, 2007 Andreas, dieses Bild will selbstverständlich ernst genommen werden. Es darf aber auch Spaß machen. So gesehen sind wir gar nicht weit auseinander. Peter Schmidt Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest gugnie Posted April 18, 2007 Share #11 Posted April 18, 2007 Das ist für mich auch nicht unwichtig. Ich habe das Bild ernst genommen, so einen Spaß könnte ich nämlich nicht vertragen. Das mit der Locher-Nr., nämlich der "8" bedarf für mich aber noch größerer Beachtung und der Erklärung, zumal mein Locher "Leitz Nr. 8" einen ganz anderen Eindruck, resp. ein anderes Loch hinterläßt. Ich benutze die relativ neue, noch seltene Viereck-Lochung, also nur bedingt rund, , was zusätzlicher Innovationen bei den von mir benutzten Leitz-Ordnern bedurfte, nämlich keine runden Speicherstifte, sondern die neu entwickelte Version des Vierkant-Stahl Speicher-Stifts. Du Peter, benutzt offensichtlich noch die alte Version, bei der sich im Negativ die linksseitige chromatische Aberration zeigt. Eben nicht Stand der Technik, man muss es leider sagen. Irritiert hat mich auch der kleine weiße, runde Fleck an der linken Seite...... bei mir ist der natürlich schon oval... ich wusste gar nicht, dass es solche Abbildungen überhaupt noch gibt. Zumindest interessant der Griff in die Mottenkiste konkreter Kunst. Gruß Gerd (der wegen der Lichtempfindlichkeit des Materials natürlich im Keller locht und es hier leider nicht zeigen kann) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted April 18, 2007 Share #12 Posted April 18, 2007 Irritiert hat mich auch der kleine weiße, runde Fleck an der linken Seite...... Auch in der 'konkreten Fotografie' darf es ein schönes Bokeh geben. Peter Schmidt Link to post Share on other sites More sharing options...
Westerwald-Leica Posted April 22, 2007 Share #13 Posted April 22, 2007 Ich versteh's trotzdem nicht: Welcher Bezug zwischen Bild und Titel "Grace Slick" ist beabsichtigt? Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Arias Posted April 22, 2007 Share #14 Posted April 22, 2007 Weil sich entsprechende Beiträge allmählich zu häufen beginnen (vgl. http://www.leica-camera-user.com/architektur/21813-wand-dachantenne-teil-eines-fallrohres.html) plädiere ich entschieden für die Eröffnung eines "ewigen Filmstreifenanfang-Threads", vielleicht auch ergänzt durch den "ewigen Belichtungsprobestreifen-Thread". Gruß H. Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest zebra Posted April 22, 2007 Share #15 Posted April 22, 2007 Ich versteh's trotzdem nicht: Welcher Bezug zwischen Bild und Titel "Grace Slick" ist beabsichtigt? Deine Frage ist berechtigt, die Antwort vielleicht etwas enttäuschend: Keiner. Was mich (unter anderem) im Zusammenhang mit Photographie interessiert, ist meine / Deine / unsere Erwartungshaltung an Photographie. Eine weit verbreitete Haltungen ist etwa die Erwartung, eine Photographie müsse immer ein Repräsentat sein. Spannend wird es, so finde ich, wenn ein Photo diese Erwartung nicht erfüllt und selbst zum Präsentat wird. In Museen kann man es beobachten: Menschen gehen auf ein Bild zu und - anstatt es zu betrachten - lesen sie die kleine weisse Karte rechts unten neben dem Bild. Dort lesen sie den Titel, wie der Maler heißt, wann er gelebt hat, wer das Bild dem Museum geliehen hat usw. Sie werfen noch einen kurzen Blick auf das Bild, wenn sie die Karte fertig gelesen haben ... und gehen weiter. Etwas überspitzt formuliert: Das Bild hätte man besser ohne Karte aufgehängt, die Karte könnte man auch ohne Bild aufhängen. In der Praxis würde man natürlich einfach hergehen und diese Karten entfernen oder - unter bestimmten Bedingungen - vertauschen. Letzteres ist hier passiert. ;-) Peter Schmidt Link to post Share on other sites More sharing options...
lookbook Posted May 26, 2007 Share #16 Posted May 26, 2007 mir gefällt das foto ausgesprochen gut - ein wenig will ich aber doch bemängeln, dass es nicht nachden regeln des goldenen schnitts komponiert worden ist! - trozdem ist dir ein "weiter so" von mir sicher! : ) Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.