Unbekannter Photograph Posted November 19, 2013 Share #1 Posted November 19, 2013 Advertisement (gone after registration) "S-System Studio Event at Go Studios" https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s720x720/1384347_10151658185212735_186020295_n.jpg https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s720x720/563061_10151658185222735_1193763300_n.jpg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 19, 2013 Posted November 19, 2013 Hi Unbekannter Photograph, Take a look here Mein Gott! Wer sucht nur diese Bildbeispiele aus?. I'm sure you'll find what you were looking for!
mumu Posted November 19, 2013 Share #2 Posted November 19, 2013 Als ich die beiden verlinkten Bilder gesehen habe, war ich geschockt. Das kann doch wirklich nicht als Leistungsbeweis, bzw. als Bildbeispiel für den Einsatz der S-Serie gedacht sein?! Für mich absolut unverständlich. Als potentieller Kunde/Interessent wäre ich davon eher abgeschreckt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ealb Posted November 19, 2013 Share #3 Posted November 19, 2013 Ich verstehe Euer Entsetzen. Fürchterlich! Und das in allen Belangen, egal ob man die schlichte technische Bildqualität oder das Licht, die Pose, Mimik, Acessoires, ja selbst die Models ansieht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted November 19, 2013 Author Share #4 Posted November 19, 2013 vor einigen Wochen kam "Leica Camera" auf facebook hiermit umme Ecke Using the Leica S-System, Ivanho Harlim injects human charm and a personal touch into his high fashion image: Ivanho Harlim: High Fashion with a Core of Human Charm Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted November 19, 2013 Share #5 Posted November 19, 2013 Laufen solche Veröffentlichungen bei Leica nicht durch die PR-Abteilung?? Wenn doch, dann... Wenn nein, herrscht hier dringender Handlungsbedarf. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted November 19, 2013 Share #6 Posted November 19, 2013 Das geht auch mit 'ner D-LUX oder ähnlichem Gerät. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
old-man Posted November 19, 2013 Share #7 Posted November 19, 2013 Advertisement (gone after registration) Ich denke, es liegt daran das Leica mittlerweile merkt das die Kunden alles schlucken. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ausgeknipst Posted November 19, 2013 Share #8 Posted November 19, 2013 Ich denke, es liegt daran das Leica mittlerweile merkt das die Kunden alles schlucken. Nix da! Das ist geschicktes Marketing. Jeder, der das sieht, denkt sich doch "das kann ich auch, wenn nicht sogar besser" ... ... und freut sich umso mehr auf seine nächste Neuerwerbung. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted November 19, 2013 Share #9 Posted November 19, 2013 "S-System Studio Event at Go Studios" https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s720x720/1384347_10151658185212735_186020295_n.jpg https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s720x720/563061_10151658185222735_1193763300_n.jpg Aua! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Indina Posted November 19, 2013 Share #10 Posted November 19, 2013 Da wunderts dann auch nicht, dass sich Ösen lösen und Kaffe von innen durchs LCD sickert. Dann noch am Casting sparen und die Bildbearbeitung zum Praktikanten-Sold machen lasssen. Tschaka tschaka. . Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted November 19, 2013 Share #11 Posted November 19, 2013 Das Fass hat ja der Richtige aufgemacht Anprangerung von Geschmack und Bildern hat immer einen ganz ungünstigen Geruch, erstaunlich wie einfach das immer noch geht und wie schnell die Meute mitmacht. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Indina Posted November 19, 2013 Share #12 Posted November 19, 2013 Warum so moralisch? . Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted November 20, 2013 Share #13 Posted November 20, 2013 Warum so moralisch? . Nö nicht moralisch, ich fand es schon immer frech wenn jemand sich Bilder aus dem Web greift und als sie als Lordsiegelbewarer des guten Geschmacks sich gerierend, hier ausstellt und noch ein Thema draus macht. Schlechter Stil. Das ist wirklich klein nach dem Motto: " ich streng mich so an und mache so tolle Sachen und nun schaut mal her, das soll wohl Kunst sein das ist ja abstossend, aber das verkauft " Was soll so was ? Ist das jetzt Aufklärung ? Soll ich jetzt Gelsenkirchener Barock oder den röhrenden Hirsch gut finden ? Ist das Neid ? Ich verstehe diese voreingenommene Haltung nicht. Und noch weniger diese herablassende, kleinkarierte Kritik. Kann ich nix machen, das weckt halt brutale Assoziationen bei mir Was völlig anderes wäre eine Auseinandersetzung in Gegenwart des " Machers " Fast vegessen : Amen 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hifigraz Posted November 20, 2013 Share #14 Posted November 20, 2013 @becker ... Aber dann sag doch mal bitte, warum du findest die gezeigten Bilder wuerde ein gutes Licht auf Leica werfen. Was gefaellt dir an den Bildern und was zeigt an den Bilder die Potenz von Leica? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ealb Posted November 20, 2013 Share #15 Posted November 20, 2013 Bilder dürfen diskutiert werden, auch ohne die Anwesenheit des "Machers". Dass man solche Selbstverständlichkeiten hier überhaupt schreiben muss Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted November 20, 2013 Share #16 Posted November 20, 2013 (edited) Leica hat ein vitales Interesse daran, dass sich große Fotostudios für das S-System entscheiden. Daraus ergeben sich "Verpflichtungen" gegenüber Kunden und potenziellen Kunden, beispielsweise deren Aktivitäten auf dem eigenen facebook-Kanal nicht totzuschweigen. Verkaufsfördernde Maßnahmen dieser Art wiegen für Leica jedenfalls sicher schwerer als die Tatsache, dass zwei Bildbeispiele einem unbekannten Fotografen aus Deutschland nicht gefallen.Für Leica wird's schon nicht so schlimm sein, wenn nicht jedes L-Foto Weltklasse hat. Schließlich verlinken sie ja auch auf dieses Forum. Edited November 20, 2013 by XOONS 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
basse Posted November 20, 2013 Share #17 Posted November 20, 2013 Ich wage mich mal vor: Vielfalt ist förderlich. Sie erweitert den Blick und veranlasst zur Reflektion. Deshalb finde ich es gut, auch ungewöhnliche Bildideen ansehen zu dürfen. Sie müssen mir ja nicht gefallen, würde ich aber trotzdem gerne sehen. Ich wäre ohne den Hinweis nicht zu den Bildern gelangt. Darum Danke für den Anfangs-Link. Die hier abgebildet Photos leiden aber alle darunter, in den 302 kB-Kasten gepresst zu sein. Die Besonderheiten der S/S2 Bilder kommen damit eigentlich gar nicht zum Ausdruck. Vor einem 150 cm Ausdruck mit 300 dpi stehend stellt sich eine andere Wahrnehmung ein als bei 12 cm vor dem Bildschirm. Insofern wäre es für eine Beurteilung (die ich mir nicht anmaßen würde) schon interessant, für welche Präsentationsform ein Bild gestaltet / ausgewählt wurde. Außerdem kommt es darauf an, welchem Zweck die Bilder dienen. Soll der Betrachter über die technische Qualität staunen, soll er provoziert werden oder das Bild als Einladung verstehen, sich einige Stunden davor zu setzen und glücklich zu sein? Gehört das Bild vielleicht in einen Empfangsraum oder ziert es den langen Bürogang in Großformat? Ist es der kleinformatige Eyecatcher in einem Prospekt oder vielleicht sogar "nur" ein Erinnerungsphoto (das darf ja gerne auch perfekt als möglich sein - auch mit einem gewollten Anteil an fehlender Perfektion)? Deshalb fände ich es schon großartig, wenn dazu mehr Hintergrundinformationen vorliegen würden, wenn das überhaupt möglich wäre. Erste Quelle wäre natürlich der/die "Macher" oder "Macherin". Dann könnte man die Beurteilungskriterien auch etwas eingrenzen. Man könnte über die Lichtführung sprechen oder meinetwegen auch über Nuancen zur Farbtemperatur. Es gibt Kriterien zum Thema Komposition oder Bildausschnitt oder auch Zeit / Blende / ISO. Das Ganze würde aber mehr Spaß machen, wenn man zunächst festlegt, zu welchem Kriterium eine Äußerung erfolgt, dann die Fakten feststellt (zu denen es natürlich sehr verschiedene Auffassungen geben kann) und erst dann ist eigentlich überhaupt erst eine persönliche Wertung erforderlich. Ich fände das deshalb interessant, weil man aus den verschiedenen Sichtweisen der Forenten zu den Fakten einen persönlichen Nutzen ziehen kann und die Ergebnisse evt. auf seine eigenen Arbeiten übertragen kann, weil mehr Aspekte mehr Vielfalt ermöglichen. Die Leica-Freunde in diesem Forum eint offenbar das Interesse an den Werkzeugen, die Leica anbietet. Darum kann ich verstehen, wenn immer ein enger Bezug zu den technischen Themen hergestellt wird. Die Forenten könnten aber auch das gemeinsame Interesse haben, sich durch gegenseitige Hinweise weiterentwickeln zu können. Dann ist aber mehr notwendig als "finde ich schön" / "finde ich nicht schön". Wenn ich das richtig sehe, tummeln sich hier richtige Profis mit einer fantastischen Gesamterfahrung. Wäre es nicht möglich, z.B. das erstzitierte Bild mit den blauen Augen (jaja, ist schrecklich...) einmal unter Mithilfe der Profis in Bewertungskriterien zu zerlegen? Vielleicht finden wir die blauen Augen zwar schrecklich, es könnte aber gut oder schlecht gemacht worden sein und vielleicht sind bestimmte Folgen tatsächlich nur möglich, wenn eine Kamera wie die S/S2 eingesetzt wird. Z.B. ist das nachträgliche Verbessern des Makeups bei Portraits nur sehr schwer möglich, wenn die Auflösung und Schärfe des Bildes nicht gegeben ist. Hier bietet die S/S2 wirklich phantastisches Ausgangsmaterial. Meine Anregung deshalb: Auf Wertungen erst einmal ganz verzichten und die Beiträge auf bestimmte Kriterien fokussieren. Dann zu diesen Kriterien viele Sichtweisen von vielen Forenten erhalten. So könnte so ein Forum viel interessanter werden. Einfach mal machen! 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hifigraz Posted November 20, 2013 Share #18 Posted November 20, 2013 Gegen ungewoehnliche Bildideen ist ja gar nichts einzuwenden, gerade bei Leica und ihrer Geschichte. Aber wenn ich (rein technisch) schlecht umgesetzte Beispielbilder habe brauch ich auch keine S .... Das geht auch mit einer Eos1000 oder sogar einem EiFoen. Gruss Robert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted November 20, 2013 Author Share #19 Posted November 20, 2013 Unterbelichtete Hauttöne bei Tageslicht im Vordergrund bei gleichzeitig überbelichtetem Hintergrund mit ausgefressenen Lichtern im diffusen Wolkenhimmel neben vier stürzenden Minaretten zeige ich nicht, wenn ich Werbung für die Kamera machen will, mit der das Bild gemacht wurde. Das war schon vor ein paar Wochen und wurde von mir als einmaliger Fehltritt empfunden. Gestern schickte mich dann jemand mit einem Link und süffisantem Lächeln zu den beiden anderen Bildern.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted November 20, 2013 Author Share #20 Posted November 20, 2013 (edited) Wäre es nicht möglich, z.B. das erstzitierte Bild mit den blauen Augen (jaja, ist schrecklich...) einmal unter Mithilfe der Profis in Bewertungskriterien zu zerlegen? https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s720x720/1384347_10151658185212735_186020295_n.jpg ....sieht für mich als Nichtprofi aus, als wäre es bei der Ausgabe im falschen Farbraum gelandet oder falsch konvertiert worden. Und das hier sieht einfach aus wie Augsburger Puppenkiste. https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/q71/s720x720/563061_10151658185222735_1193763300_n.jpg Aber selbst wenn man die Pose außen vor lässt und das Kleidungsstück als nötigen Teil des Bildes akzeptiert, bleiben immer noch diese unansehnlichen roten (Spül:))Hände und Füße. Edited November 20, 2013 by Unbekannter Photograph Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.